吸收犯有哪些常見的類型
吸收犯是指存在數(shù)個犯罪行為，其中一個犯罪行為吸收其它的犯罪行為，僅成立一個罪名的犯罪形態(tài)，一般選較重罪行量刑。下面由學(xué)習(xí)啦小編為你詳細(xì)介紹吸收犯的相關(guān)法律知識。
吸收犯的常見類型
①侵犯著作權(quán)(盜版)的構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪，爾后又銷售侵權(quán)復(fù)制品的，構(gòu)成銷售侵權(quán)復(fù)制品罪。
盜版勢必要銷售，盜版的行為犯了一個罪，銷售行為也犯了一個罪，銷售行為是結(jié)果行為，此時不數(shù)罪并罰，根據(jù)最高法的解釋，以侵犯著作權(quán)罪定罪處罰。
吸收犯有哪些常見的類型
②假冒注冊商標(biāo)，爾后又銷售假冒注冊商標(biāo)商品，按照假冒注冊商標(biāo)罪定罪處罰。
③偽造貨幣并使用的，可理解為吸收犯。類似的如偽造貨幣并出售或者運輸?shù)模詡卧熵泿抛飶闹靥幜P，這也理解為吸收犯。
相關(guān)閱讀：
吸收犯的定義
吸收犯，指一個犯罪行為因為是另一個犯罪行為的必經(jīng)階段，組成部分或當(dāng)然結(jié)果，而被另一個犯罪行為吸收的情況。
① 根據(jù)這樣的定義，顯然無法將吸收犯與 牽連犯區(qū)別開來。因為牽連犯不實行數(shù)罪并罰是因為使用了吸收的概念，而吸收犯是數(shù)行為卻不實行數(shù)罪并罰，是因為這些行為之間存在某種牽連關(guān)系。它們沒能很好地給出一個犯罪行為吸收另一個犯罪行為的原因。
② 有人認(rèn)為，吸收犯的吸收關(guān)系應(yīng)根據(jù)一般觀念和法律條文的內(nèi)容來加以認(rèn)定。這種觀點顯然是不合適的。因為一般觀念是一個不確定的概念，無法明確吸收犯的標(biāo)志。也有人認(rèn)為，一罪吸收他罪，是因為“一罪之構(gòu)成要件為他罪所當(dāng)然包括，或所犯之罪為他罪必然得由之方法或當(dāng)然可得之結(jié)果”
③ 這種觀點雖給出了部分原因，即“一罪之構(gòu)成要件為他罪所當(dāng)然包括”，這是其值得肯定之處，但對于什么樣的方法為“必然得由之方法”，什么樣的結(jié)果為“當(dāng)然可得之結(jié)果”，缺乏判斷標(biāo)準(zhǔn)。雖然有人主張以犯罪構(gòu)成的主觀方面去判斷一罪是否是實現(xiàn)他罪之目的的必由之方法或是否是實現(xiàn)他罪之目的的必得之結(jié)果。
④ 學(xué)界普遍認(rèn)為，吸收犯分為吸收必經(jīng)階段的行為，如入室搶劫，必須要非法入侵他人住宅才能進(jìn)行;吸收組成部分的行為，如偽造增值稅發(fā)票后又偽造配套的印章，當(dāng)然不可能分為偽造發(fā)票罪和偽造印章罪兩罪實行數(shù)罪并罰;吸收當(dāng)然結(jié)果的犯罪，比如制造槍支后持有槍支，持有是制造的必然結(jié)果。
傳統(tǒng)的吸收犯與牽連犯確實有許多交叉之處。然而，這里，我們所說的牽連犯與吸收犯的區(qū)別，是指牽連犯與狹義吸收犯的區(qū)別。
吸收犯與牽連犯的區(qū)別
牽連犯與吸收犯都具有數(shù)個獨立的犯罪行為，而且它們之間都具有一定的聯(lián)系，并且都是發(fā)生在一個犯罪過程中，都是出于犯一罪的目的。但是二者之間仍具有質(zhì)的區(qū)別。
1、數(shù)行為觸犯的罪名的性質(zhì)不同。牽連犯的數(shù)行為觸犯的是不同的罪名，是罪質(zhì)不同的犯罪。吸收犯的數(shù)行為觸犯的是相同的罪名，是罪質(zhì)相同的犯罪。
2、數(shù)行為間關(guān)系的含義不同。牽連犯的數(shù)行為之間是牽連關(guān)系，具體說來，牽連關(guān)系是手段與目的、原因與結(jié)果關(guān)系。從實質(zhì)上來說，牽連關(guān)系也是一種吸收關(guān)系。但這是一種刑的吸收關(guān)系，而不是罪的吸收，所吸收之罪仍獨立存在。吸收犯數(shù)行為間的關(guān)系是吸收關(guān)系，這種吸收關(guān)系是罪的吸收，所吸收之罪不再存在。
3、行為的具體表現(xiàn)不同。牽連犯的數(shù)行為表現(xiàn)為手段行為、目的行為和結(jié)果行為。吸收犯的數(shù)行為表現(xiàn)為預(yù)備行為、未遂行為、實行行為、中止行為、組織行為、教唆行為、幫助行為等。
4、犯罪故意的性質(zhì)不同。吸收犯數(shù)行為的故意是同一的;其數(shù)量可能多個，但性質(zhì)是相同的，且是針對同一行為對象，侵犯相同直接客體的故意。牽連犯的數(shù)行為的故意不是同一的。支配方法行為、目的行為、結(jié)果行為的各個具體犯罪故意雖然是為總的犯罪目的服務(wù)，但其本身則具有各自不同的內(nèi)涵。
5、侵犯的客體和作用的對象不同。構(gòu)成吸收犯的數(shù)行為必須侵犯同一或相同的直接客體，并且指向同一的具體犯罪對象;而構(gòu)成牽連犯的數(shù)行為侵犯的直接體必然是不同的，也不必作用于同一具體的犯罪對象。
6、主觀方面的差別。牽連犯雖然是基于一個犯罪目的實施數(shù)個犯罪行為，但行為人在這個犯罪目的的制約下，形成了與牽連犯罪的目的行為、方法行為、結(jié)果行為相對應(yīng)的數(shù)個犯罪故意，犯意的異質(zhì)性和相對復(fù)數(shù)性是牽連犯的構(gòu)成特征之一。吸收犯必須基于一個犯意，為了實現(xiàn)一個具體的犯罪目的而實施了數(shù)個犯罪行為，犯意的同一性和單一性是吸收犯的顯著特征之一。
7、兩者在處斷原則方面存有差異。通常認(rèn)為，牽連犯的處斷原則，一般為從一重處斷，即按重的罪從重處罰，有時還并處輕罪的附加刑。吸收犯的處斷原則是僅以吸收之罪論處，對被吸收之罪置之不論。
看過“吸收犯有哪些常見的類型”的人還看過：
4.公選法律知識刑法練習(xí)題
吸收犯有哪些常見的類型
