江蘇省律師中級職稱論文

　　律師的產生是民眾主導的法治社會的法律力量體現;下面是學習啦小編為大家整理的江蘇省律師中級職稱論文，希望你們喜歡。

　　江蘇省律師中級職稱論文篇一

　　論律師的執業風險

　　【摘 要】1997年，隨著修改后的刑事訴訟法、刑法和律師法的實踐，律師執業遇到了前所未有的機遇，同時其執業的風險也大大加強了。律師，作為為社會提供法律服務的專業群體，在維護當事人的合法權益的同時，也應維護好自身的權益。因為在律師的執業過程中也處處存在著風險、伴隨著風險，律師行業也是高風險的行業。如何有效地規范并保障律師執業的安全，是當前律師及律師協會等有關部門所面對的嚴峻問題。

　　【關鍵詞】律師;執業風險;防范措施

　　一、律師的執業風險之刑事責任風險

　　(一)泄露國家機密罪。律師在執業過程之能夠可能掌握國防、外交、政治、財經、文教、科學技術方面等機密及其他機要統計資料。如果律師將上述國家機密提供給他人，且情節嚴重的，將構成泄露國家機密罪。

　　(二)行賄罪、介紹賄賂罪。律師最大的愿望是勝訴，但案件的成敗往往取決于事實和法律，并不以律師的意志轉移。有的律師為了本無勝訴希望的案子勝訴，往往采取賄賂法官或指使誘導當事人行賄，使法官運用手中的審判權，枉法裁判，從而使律師或當事人謀取不正當的利益。律師的上述行為，便構成行賄罪或介紹賄賂罪。

　　(三)包庇罪。根據修改后的刑事訴訟法有關規定，犯罪嫌疑人在偵查階段，有權聘請律師，代為法律咨詢、申訴、控告等。律師的介入大大地提前了，律師有可能接觸到許多偵查機關山為掌握的犯罪證據，律師知道這些證據是犯罪嫌疑人罪名是否成立的關鍵.律師雖然沒有向偵查機關檢舉、控告的義務，但是如果律師幫助犯罪嫌疑人隱匿、毀滅、或串供、威脅、引誘證人改變證言的，將構成包庇罪。

　　(四)偽證罪。修改后的刑事訴訟法第三十八條也規定，辯護律師不得幫助犯罪嫌疑人、被告人“偽造證據”，不得“威脅、引誘證人改變證言或作偽證”。在我國民事訴訟法第一百零二條和刑事訴訟法第四十九條都規定了訴訟參與人或其他人偽造、隱匿、毀滅證據，妨礙人民法院審理案件，構成犯罪的，依法追究刑事責任。如果律師在偵查、審判中提供虛假證據或引誘、威脅他人作偽證的，將構成偽證罪。

　　二、律師的執業風險之民事責任風險

　　律師執業民事責任是指律師在執業當中因違反法律、法規及《委托辯護合同》或《委托代理合同》的失職行為，給當事人造成損失應承擔的責任。具體表現為以下行為：

　　1.無正當理由拒絕辯護或代理的;

　　2.泄露但時人商業秘密或個人隱私的;

　　3.律師法第三十五條列舉的六種行為;

　　4.民事代理中超越代理權限或代理權終止后，且被代理人沒有追認的行為，或與第三人惡意串通，損害被代理人利益的;

　　5.其他過錯行為。

　　律師因嚴重失職給當事人造成損失的，將依法承擔相應的賠償責任。我國律師法第四十九條規定，“律師違法執業或因過錯而給當事人造成損失的，由其所在的律師事務所承擔賠償責任。 律師事務所賠償的，可以向有故意或那個重大過失行為的律師追償”。這條規定了律師在執業中，應承擔的因違法執業或過錯而產生的民事賠償責任。

　　三、律師的執業風險之訴訟風險

　　(一)調查取證的風險。就目前的法律規定而言，律師在刑事案件的辯護或代理中的調查取證權是非常有限的。而且《刑法》第三百零六條專門規定了律師偽證罪。雖然，近來各方面要求廢除或修改這一條規定的呼聲很高，但直至目前，該條規定依然是有效的，也已經有不少律師栽倒在這一規定上。當然，這當中有相當多的因素是因為對律師執業的偏見或是對該條規定的濫用造成的，但不可否認也確實有律師方面的原因，有的律師基于名利等原因，主動、積極地實施偽證的行為，但不管是何種原因，律師的自我保護才是最重要的。

　　(二)案件勝敗訴的風險。其實，案件的勝敗訴，主要決定于證據和法律兩個方面，當然也與律師的業務能力、責任心以及法院、法官等方面的原因有關。一般來說，當事人委托律師的目的都是希望能打贏官司，而且，很多是可以不問手段、只問結果。因為，很多當事人都會把結果看得很重，這也是很正常的，因為當事人往往一生也就只可能會惹上一兩單官司，不可能象律師一樣天天跟人打官司、日日圍著法院轉。

　　(三)收費的風險。主要有兩類：一是未由律師事務所統一收費、開具發票;二是實行風險收費的風險。出現第一類的原因主要是為了規避應繳納的稅收及律師事務所費用，但不統一收費、開具發票的做法既是與《律師法》相背離，也是違反《稅法》規定的。律師應是守法的典范，而不應是規避法律的帶頭人。對于風險收費的風險，要求律師在接受委托之前必須對受托事務應有一個客觀的分析，應合理評價其中的風險，從而把握好法律服務的風險。

　　四、律師的執業風險之防范對策

　　(一)強化安全意識和自我保護意識。由于律師的職業原因，需經常與各種各樣的人打交道，正因為如此，律師更應有一種自我保護的意識，時時刻刻做好自我保護的防范和準備工作，并應切實擺正自己的位置，明白那些行為該做，更應明白那些行為不能做。對當事人的話和所提供的有關資料、證據等，也應以律師的專業眼光予以合理的懷疑，不應盲目相信本方當事人，也不應絕對排斥對方當事人，也只有這樣，律師才能不被當事人所左右，才不會掉進本方當事人或對方當事人設立的圈套。

　　(二)強化依法執業意識。律師，作為法律工作者，不僅應知法，更應做守法、用法的模范，要做到依法執業。律師接受了當事人的委托就應該維護當事人的利益，但律師應該是在尊重事實、尊重法律的前提下去維護，而不能不顧事實、不管法律去盲目維護。其實，律師維護的也應是當事人的合法利益，而非非法利益，而且應采取合法的手段。律師仍應潔身自好，遇到不正之風也應如實向有關部門舉報、反映，而不應遷就甚至跟風，這樣不僅毀了律師自己，也進一步助長了不正之風的蔓延，也將給我們以后的執業帶來更大的困難。

　　(三)強化職責意識，養成良好的職業道德和執業習慣，勤勉盡責。律師是為當事人提供法律服務的服務者，是要靠客戶來生存、靠信譽來發展的。這就要求律師要以“客戶(當事人)至上、服務至上、質量至上”為宗旨，時時刻刻、為當事人著想，本著 “受人之托、忠人之事”的方針，竭盡所能辦好受托事務，主動為客戶提供優質、高效、全面、及時的法律服務。

　　(四)強化質量意識，加強質量管理。由于律師個人的執業能力、專業水準等存在很大的差異，如果律師事務所又未能建立有效的質量控制機制，那么，律師乃至律師事務所出現錯誤也就在所難免。所以，律師事務所應建立和完善質量監督控制機制，主動監督控制本所律師所承辦業務的進展和質量，才能有效減少或避免律師、律師事務所出現錯誤，從而提升律師和律師事務所的形象。

　　參考文獻：

　　[1]沈田豐.《律師的執業風險及其控制》.載《中國律師》2000年第9期

　　[2]劉建章、溫民權.《律師給委托人看卷宗，泄露國家秘密》.《法律與生活》2002年第8期

　　[3]徐美君.《律師保守職業秘密的道德解讀》.載《中國律師》2003年第12期

　　[4]王超.《律師取證的風險及其防范》.《律師世界》2002年第9期

點擊下頁還有更多>>>江蘇省律師中級職稱論文