區塊鏈在中國為什么火不起來

　　區塊鏈，時下最火的FinTech(金融科技)。這個從比特幣中涅槃而生的創新技術，正在顛覆金融行業和我們的生活。那么，區塊鏈在中國為什么火不起來?下面就由學習啦小編告訴大家區塊鏈在中國為什么火不起來吧!

　　區塊鏈在中國為什么火不起來

　　區塊鏈，時下最火的FinTech(金融科技)。

　　這個從比特幣中涅槃而生的創新技術，正在顛覆金融行業和我們的生活。

　　2015年，區塊鏈成為了美國創投中獲得融資最高的板塊，突破10億美元。但不好意思，這種熱絡融資的場景僅出現在國外。

　　“中國真正懂區塊鏈技術的，沒幾個人”，一位資深從業人士說道，現實是，恐怕就是如此。

　　在國內，號稱區塊鏈技術的公司，多數不肯放棄比特幣的紅利，仍停留在初級炒幣階段;而對金融領域的改造，更多的實質，只是炒作概念股;誠心做技術的，寥寥無幾。

　　區塊鏈在中國，恐怕長路漫漫。

　　一本財經將持續出品最深度的區塊鏈系列稿件，解析這個在國外紅透天，在中國卻雷聲大、雨點小的技術，到底在醞釀怎樣的暴風雨……

　　以下是一本財經區塊鏈專題第一篇——《區塊鏈在中國，為什么火不起來?》

　　1比特幣的精髓

　　提到區塊鏈，總是繞不開當年癲狂的比特幣。

　　2009年，比特幣正式誕生;2010年，10000個比特幣只能交換一個25美元的披薩優惠券;2013年，比特幣價格飆升至1400美元。

　　今年1月，比特幣核心開發團隊中的Mike Hearn說：“比特幣已被中國控制，而比特幣賴以生存的網絡正瀕臨技術崩潰的邊緣。”

　　他不再參與開發比特幣，并拋售了全部比特幣。

　　從全新的電子貨幣系統，到投機者打獵的圍場，再到被宣告失敗，比特幣極速膨脹的泡沫最終破裂。

　　但這種“失敗”，是價格層面的。

　　從技術角度而言，運營7年，比特幣未出現過一秒“當機”，本身也從未被黑客攻擊。而這，是目前金融業所望塵莫及的技術能力。

　　比特幣用7年時間，證明了自己的穩定性和安全性，并將其核心技術——區塊鏈，鄭重地擺在世人面前。

　　比特幣，再見;區塊鏈，你好。

　　區塊鏈，是一串使用密碼學方法相關聯產生的數據塊，它本質上是一個分布式、去中心化的賬本。而這個賬本，可以明確的記錄所有交易，不可篡改。

　　區塊鏈最大的優勢，是去中心化、分數據存儲、不可偽造、不可撤銷，以此最大程度的降低信用成本。

　　這么說可能太抽象，阿博茨科技聯合創始人余宙，在接受一本財經專訪時，舉了一個形象的例子。

　　就像一個人給100人發了一封郵件。

　　但是我只指定了一個人可以打開這封郵件，其他99人收到了，但無法打開。在一個特殊情況下，比如，需要證明這份郵件是我寫的，可以在99人中任何一人的電腦中，調取證據。

　　“這就可以，降低信任成本”，余宙說，這才是區塊鏈技術真正核心魅力。

　　區塊鏈技術也開始裂變，出現多個分支，在公有鏈的基礎上，衍生出單一中心的私有鏈、多中心的聯盟鏈等產品。

　　也就是說，任何一筆錢產生流動，都會像廣播一樣，開始對外公開播放，且信息不可篡改。

　　有三種接受信息的方式：一種是，所有人都看到這條信息，知道這筆資金的流動(所謂的公有鏈);

　　第二種，指定幾個人接受到這條信息，看到這筆資金流動(所謂的聯盟鏈);

　　第三種是，信息在單獨的個體內部流動，但可以選擇公開給任何人查看(所謂的私有鏈)。

　　如此，任何一筆資金，流動透明無比。

　　所謂的資金池、非法集資都可能得到解決——因為你很清楚，自己的錢給了誰，流向哪里。

　　對于沒有征信體系的中國，區塊鏈具有太多的意義。

　　但是，余宙提出，區塊鏈確實可以解決信用成本問題，卻無法解決信用問題。

　　數據和信息的傳播，確實不可篡改。但前提是，數據源是可信或是可驗證，就完全沒有問題。如果前端輸入的數據源有假，那么，后面傳遞的就會有問題。

　　余宙舉例稱，如果一個人的護照信息錄入到區塊鏈中，其他地方調用的，就一定是這個信息，不會有錯。這就是信任成本低。

　　但是如果錄入的，是錯誤信息，錄入時又沒有驗證，那么這個錯誤信息就會被傳播下去。

　　因此，這也是區塊鏈存在的巨大風險點。

　　“當然，任何技術都不是萬能的”，余宙說，關鍵要看技術解決的，是哪個重點環節的問題。

　　2國外的區塊鏈風暴

　　2015年，區塊鏈成為了美國創投中獲得融資最高的板塊。

　　在國外，R3和D+H，是區塊鏈最知名的兩個應用場景。

　　在R3之前，國際銀行間通用SWIFT系統和VISA、Master結算通道，在各個銀行、代理行之間進行交互，節點多、流程長、效率低、成本高，易出錯。

　　R3 CEV公司，將區塊鏈技術的引入，解決跨境銀行支付、交易和結算。

　　這意味著，把銀行間的交易信息，記錄在一本全球共享的賬本中，理論上可以實現低成本、實時清算支付。

　　而D+H，是一家提供區塊鏈一體化服務的支付供應商。它借助區塊鏈“虛擬賬單”技術，使銀行能夠簡化和減少相關的清算費用。

　　說白了，D+H和R3，分別解決銀行內部和銀行與銀行之間的清算、結算問題。

　　如今，英國政府在大力推廣區塊鏈在銀行系統中的運用，一旦實現，一天便可以節省200億的結算成本。

　　目前，R3已完成了兩輪測試，已有47家正式成員，花旗、摩根大通、高盛等銀行業巨頭赫然在內，中國平安集團、香港友邦也于近期加入。

　　除了創造新的銀行系統，區塊鏈也活躍在智能合約、證券、保險、公證等多個領域。身處其中的區塊鏈技術公司，也獲得了資本青睞。

　　我們來看一組驚人的融資數據：

　　1.16億美元。生產第一臺能挖礦的家用電腦公司21 Inc，獲得了高通在內的1.16億美元融資，未來將推動主流用戶接受比特幣;

　　880萬美元。Mirror，獲Route 66 Ventures領投的 880萬美元投資，主攻基于區塊鏈的智能合約技術，主要服務Pre-IPO公司，比如PE和創業公司間的對賭協議;

　　150萬美元。區塊鏈初創企業Mediachain獲150萬美元種子輪融資，初步計劃是提供工具讓希望分享數字媒體的人，找到自己喜歡的作品的作者，最終將解決網絡版權侵犯問題。

　　1.6億美元。區塊鏈眾籌項目The DAO，眾籌金額突破1.6億美元，成為有史以來最大的眾籌項目。

　　10億美元。26 歲少年Vitalik，創建的開源區塊鏈平臺以太坊，2015 年 7 月上線后市值飆升至 10億美元，成為新晉獨角獸。

　　區塊鏈，在投資領域開始展現強大吸金能力，當之無愧是眼下最受重視的金融科技，沒有之一。

　　3區塊鏈的炒作現狀

　　很遺憾，上述情況，僅限于國外。

　　國外已資本漫天飛，而中國，區塊鏈市場卻靜悄悄。

　　去年，在高盛發布的關于貨幣未來的報告中顯示，目前80%的比特幣交易量都是由人民幣完成的，“比特幣由中國控制”。

　　但是，除了比特幣市場，國內區塊鏈技術卻無明顯的發展跡象。

　　“國內真正做區塊鏈的不超過十家，多處于炒幣的階段”，余宙稱，比特幣市場紅利太大，先入局的比特幣交易平臺，都不愿輕易將其拋開，也無暇發展其他區塊鏈應用領域。

　　比特幣紅利雖然被國內公司把持，但畢竟只是區塊鏈眾多應用場景之一。這種舍本逐末，未免讓業內人有點寒心。

　　更為尷尬的是，在國內翻譯的國外區塊鏈公司融資文章后，一般會附注國內區塊鏈概念股的名稱，提醒股民關注。

　　5月25日，“平安宣布加入全球區塊鏈聯盟R3，為首個來自中國的成員”的消息流傳，區塊鏈概念個股“飛天誠信”，當天開盤便漲停。

　　不是炒幣，就是炒概念股，沉下心來研究技術的公司，寥寥無幾。這就是中國區塊鏈技術的現狀。

　　這些炒作，并不能本質上提高技術——在中國，區塊鏈需要落地，植入更廣闊、未曾開墾的應用場景。

　　目前，國內已成立了中國分布式總賬基礎協議聯盟、中國區塊鏈應用研究中心、金融區塊鏈聯盟等，以推動區塊鏈產業研究與合作。

　　中國知名的比特幣交易平臺OKCoin，也在尋求轉型之路。

　　OK Inc.副總裁、首席研究員段新星在接受一本財經采訪時表示，除了比特幣交易業務，OKCoin公司今年推出OKLink。

　　其模式R3類似，試圖借助區塊鏈技術，解決全球中小型金融參與者間支付、結算問題。目前，OKLink已完成百萬級別內測，入住十幾家企業。

　　余宙則更希望從技術角度，搭建區塊鏈整體應用平臺。

　　比如，解決相互保險的資金池和互助信任問題，大批創業公司和傳統公司改革中的股權問題，這些領域，都具有無限想象力。

　　無論哪種方式，國內區塊鏈公司首要任務，是實現比特幣與區塊鏈概念上的剝離，讓區塊鏈回歸技術本質。

　　號稱處在創業創新風潮巔峰的中國，面對區塊鏈技術在國內外冰火兩重天的境地，確實需要反思和警醒。

　　行業又到了呼喚匠心回歸的階段。也就是說，深耕技術，請先放下眼前利益。