淺談高校輔導員培養(yǎng)的“唯專業(yè)化”和“新專業(yè)化”(2)

　　
　　二、新專業(yè)化——高校輔導員培養(yǎng)模式的超越
　　從國際上教師專業(yè)化的發(fā)展歷程看，教師的專業(yè)化歷程經歷了“專業(yè)化”、“反專業(yè)化”、“新專業(yè)化”的過程。在這里，我們反對“唯專業(yè)化”，并非提倡反專業(yè)化或無專業(yè)化，我們提倡的是一種“新專業(yè)化”。這種新的專業(yè)化，是對“唯專業(yè)化”的改革和超越，在專業(yè)化中突出個性化、藝術性和自主性，具體體現(xiàn)在以下幾方面：
　　1.共性化與個性化相統(tǒng)一，彰顯個性化
　　共性和個性是相輔相承的，沒有無共性的個性，也沒有無個性的共性。筆者在另一篇文章中提出輔導員專業(yè)成長的三個維度、三個階段，即共性專業(yè)化、個性專業(yè)化和專業(yè)個性化。輔導員專業(yè)化的過程，絕不只是共性化的過程，更應是共性化與個性化對立統(tǒng)一的結果。共性化是廣度，個性化是高度，共性化打基礎，個性化出特色，共性化形成人才“高峰”，而個性化則形成人才“奇峰”，兩者相得益彰共同推進輔導員隊伍的整體提升。當前，在唯專業(yè)化、共性化過盛的形勢下，更應突顯輔導員的個性化培養(yǎng)。
　　蔡元培先生說“教育者，與其守成法，毋寧尚自然；與其求劃一，毋寧展個性。”輔導員個性化培養(yǎng)，是指高校輔導員超越機械化、程式化的模仿階段，突顯主體地位和價值，個性多樣發(fā)展的過程，突出“以個性化的方式培養(yǎng)個性化的輔導員”。一方面，要求在培養(yǎng)過程中對輔導員獨立人格、主體地位、多樣選擇的尊重。輔導員作為德育教師，不能簡單地成為政治的工具，而應是一個獨立的主體，能思考和批判的個性化的人。另一方面，在培養(yǎng)方法的選擇上要個性化，要因地制宜、因材施教，創(chuàng)設充分個性發(fā)展的環(huán)境，用個性化的方法，個性化的內容、個性化的評價。
　　2.藝術性與技術性相交融，突出藝術性
　　要做到藝術性與技術性相交融，一方面，輔導員要系統(tǒng)學習專業(yè)知識，注重研究性學習和工作，善于總結應對復雜多變的學生工作挑戰(zhàn)的直接和間接經驗，努力把自己培養(yǎng)成為學生工作“專家”；另一方面，輔導員要在技術性中融入藝術性，體現(xiàn)個人情感、個性品位和教育智慧，努力把自己培養(yǎng)成“教育家”。優(yōu)秀的輔導員不僅要朝“專家化”發(fā)展，更要朝“教育家”的方向發(fā)展，不但要有“專業(yè)性”，更要具有“教育性”，達到技術性和藝術性的交融。
　　3.自我培養(yǎng)和組織培養(yǎng)相結合，強調自我培養(yǎng)
　　輔導員的培養(yǎng)包括組織培養(yǎng)和自我培養(yǎng)兩方面。組織培養(yǎng)對從整體上推進輔導員隊伍的專業(yè)化、職業(yè)化具有重要作用，如解決輔導員職稱評定、學歷提升、專業(yè)技能、專業(yè)地位等等功不可沒。但同時，行政化的組織培養(yǎng)由于對輔導員個體差異和自主性的忽視，越來越顯示出其局限性。
　　輔導員在專家引領、組織培養(yǎng)的基礎上，更需要加強自我培養(yǎng)和發(fā)展。輔導員的自我培養(yǎng)，是一種內源性的自我發(fā)展，它強調輔導員自身要發(fā)揮主觀能動性，自主、自覺、自為的規(guī)劃和實施自我發(fā)展。首先，要有獨立的自主意識，樹立堅定的發(fā)展目標并做好規(guī)劃。其次，要有自主學習、自我反思的精神。再次，要進行自主管理、自我激勵和自我超越。能夠根據(jù)變化，用發(fā)展的觀點評價和監(jiān)控自我，不斷調整自己的心態(tài)和發(fā)展方向、發(fā)展策略，最終達到自我提高，實現(xiàn)自我跨越的目的。 　　
　　
　　參考文獻：
　　［1］鐘啟泉.“教師專業(yè)化”的誤區(qū)及其批判.教育發(fā)展研究，2003，（4）：5.
　　［2］梁家峰.輔導員隊伍專業(yè)化的途徑分析.思想理論教育導刊，2007，（6）.
　　［3］陳步云.論高校輔導員教育個性的培養(yǎng).思想教育研究，2009，（3）.
　　［4］陳文海，陳岸濤.高校優(yōu)秀輔導員專業(yè)成長“三部曲”[J].中國成人教育，2010，（10）.
　　［5］肖薇薇.論高校優(yōu)秀輔導員職業(yè)生涯的自我培養(yǎng)策略[J].教育與職業(yè)，2010，（14）.