Google數字圖書館計劃及其影響分析
【內容提要】Google發布的數字圖書館計劃引起世界震驚。隨著時間的推移，其影響力日漸加強，并從數字圖書館向整個圖書館業、互聯網信息服務業乃至世界文化的傳播方面擴展。文章比較詳細地分析了Google數字圖書館的建設模式，并從上述四個方面對Google數字圖書館計劃的影響作了分析。
【摘 要 題】數字圖書館論壇
【關 鍵 詞】數字圖書館/Google
【正 文】
2004年12月14日，全球最大搜索引擎Google公司宣布，與美國紐約公共圖書館、哈佛大學圖書館、斯坦福大學圖書館、密歇根大學圖書館以及牛津大學圖書館合作，將這些著名圖書館的館藏圖書掃描制作成電子版，供用戶免費檢索、閱讀。Google公司的這個計劃震驚了世界，圖書館界討論尤其熱烈。由此引發了專家們對數字圖書館的發展方向、數字圖書館的運營模式、知識產權保護的方式乃至圖書館業生存問題的討論。有人認為這個計劃的實施可以和當年德國人古騰堡發明的活版印刷相比，能夠改變知識的傳播方式，甚至影響世界文化發展走向[1]。
1 Google的數字圖書館計劃
Google計劃中的數字圖書館和目前圖書館界談論的數字圖書館有一定差異，其實質就是圖書的數字化掃描，并通過網絡提供服務。為了實現其“組織全球信息，并使之在全球范圍內可獲取和可利用”的使命，Google在2004年7月推出了Google Print服務，與五大圖書館的合作計劃（即Google Print Library Project）是其中的一個組成部分。此前，Google在與出版商的合作項目（即Google Print Publisher Program）中，已與多家出版社建立合作關系，收集這些出版社已出版或即將出版的出版物，同時也與作者建立聯系，收集他們自出版或已經不再版的圖書。為了獲得更多的圖書來源，才推出了與圖書館的合作計劃。
在這項計劃中，預計數字化圖書數量將達到3000萬冊。從目前情況來看，Google同目前參與合作的幾家圖書館簽署的合同各不相同（見下表）。 合作方 總藏書量 掃描量 說明
密歇根大學 700萬冊 700萬冊 包括有版權圖書和沒有版權圖書
斯坦福大學 800萬冊 200-800萬冊 包括有版權圖書和沒有版權圖書
哈佛大學 1500萬冊 4-1500萬冊 包括有版權圖書和沒有版權圖書
僅提供該館所藏的1900年以前
牛津大學 800萬冊 100萬冊 出版的藏書
紐約公共圖書館 20萬冊 1923年以前不受版權限制的圖書
從上表可見，參與Google數字圖書館的五個合作方，并不是毫無保留地奉獻出其全部館藏。斯坦福大學和密歇根大學圖書館已經同意貢獻全部館藏圖書交給Google掃描，不過斯坦福大學最初將提供200萬冊，并最終準備將其800萬冊藏書統統進行數字化處理。哈佛大學圖書館雖然館藏圖書最多，共有 1500萬冊，但出于對圖書的保護問題，目前只打算先讓Google掃描其館藏圖書中的4萬冊，如果Google能保證在掃描過程中不對圖書造成任何損傷，哈佛大學圖書館愿意把所有館藏圖書制作成電子版放到網上。出于對版權問題的慎重，紐約公共圖書館提供的館藏最少，只同意將已進入公共領域的圖書中的一部分制作成電子版，但其中有不少為易碎的珍藏。
將這些圖書數字化制作成電子版后，Google將根據圖書的版權情況提供不同層次的服務。對于已進入公共領域的圖書（即版權保護期已過），Google允許用戶瀏覽圖書的全文，這其中包括許多珍貴的絕版原著；對于那些仍受版權保護的圖書，如果能與這些出版物的出版商或作者建立合作關系，將根據協商的程度，在網上提供其部分章節或全文；如果未能建立聯系，那么在網上只會刊登節錄，用戶只能在網上閱讀其目錄、內容摘要或專家評論。
通過Google Print不僅能夠提供書名、ISBN等屬性檢索，還能對圖書進行全文檢索，顯示圖書的相關信息以及有關該書的在線評論。同時Google與一些在線銷售商建立鏈接，提供圖書的網上購買途徑。此外，Google已將OCLC的聯合目錄納入其索引庫，用戶通過輸入地址代碼，可以獲得圖書收藏館的信息（但目前僅限于美國）。
2 Google數字圖書館的建設模式分析
Google的數字圖書館計劃之所以引起圖書館界的廣泛關注，是因為一個全球化的、虛擬的數字圖書館不再只是人們討論中的藍圖，而是一個即將擺在人們面前的現實。Google這項宏偉的計劃，不僅為用戶提供數量巨大的的數字化圖書，而且建立了一種數字圖書館運營的新模式。
2.1 建設進程和規模
圖書的數字化是數字圖書館建設中工作量最大的環節，斯坦福大學圖書館館長Michael A.Keller對此評論說：“多年來，圖書館一直在努力數字化圖書，但限于技術和資金的雙重原因，速度是非常緩慢。Google的數字圖書館計劃的實施使我們數字化產品的輸出從小作坊規模進入真正的工業化生產。通過這個項目的合作，提升了斯坦福大學數字圖書館建設進程和服務水平”[2]。由此可見，Google的數字圖書館計劃突破了影響數字圖書館發展的雙重瓶頸，使數字化圖書的生產進入工業化操作。
數字資源的建設是一項耗時、費力又耗費金錢的工程。Google計劃投入1.5億美元用于圖書的數字化，目前，他們的掃描速度大約為每分鐘2.25本書，僅在斯坦佛大學圖書館中，每天就掃描高達5萬頁，而且將來會進一步提高速度，計劃10年完成3千萬冊圖書。雖然國內外已有一些已建的，或在建的以數字圖書為主的大型數字圖書館項目，比如：中美合作建設的“中美百萬冊書計劃”[3]，計劃用4-5年的時間完成100萬冊中英文圖書的數字化；還有我國最早的、以公司獨立運作方式建設的“超星數字圖書館”，自1998年開始建設，到2005年底，其數字化圖書總量也只有100萬種左右。因此，無論從建設規模、資金投入還是建設速度，Google的數字圖書館計劃都是目前最有競爭力的項目。
2.2 運營模式和可持續發展
數字圖書館建設的最終目標是向所有人提供數字化信息和網絡化服務，即普遍存取是數字圖書館的目標。實現這一目標的關鍵，首先要有可供利用的數字資源庫，其次要有可持續發展的機制，即良好的運營機制。
目前，從數字資源庫的建設模式上看，主要有政府投資建設和企業投資建設兩種方式。由于數字資源庫的建設花費巨大，政府的投入通常只是啟動經費或項目經費，所以，項目建設完成后，往往因維護經費不足，而成為不再發展的“ 死項目”，或只對其服務范圍內的讀者提供無償使用。而企業投資建設的數字圖書館項目，主要采用市場機制的運營方式，提供有償服務。比如，超星數字圖書館就采取發行讀書卡和會員制方式，開展網上書刊的檢索和原文提供服務。[4]
Google的數字圖書館采用的卻是不同于上述兩種做法的運營模式。 Google既不要政府撥款，也不向用戶收費，免費提供圖書的瀏覽服務。但借助千萬冊數字化的圖書，無疑將為Google吸引來更多的用戶。用戶數量的增加則意味著Google廣告的升值，由此，為其贏得更多的收入。此外，這項計劃也將為Google帶來新商機。比如，在圖書內容旁邊刊登相關廣告，對絕版圖書提供免費瀏覽和收費下載服務，直接參與圖書的銷售等等都有可能成為Google未來的賣點。
因此，Google數字圖書館的發展模式，是通過廣告贏利來為圖書數字化付費，其最終結果是“雙贏”，用戶不再需要為圖書付費，而Google又獲得的新的商業增值機會。這種模式形成了數字圖書館發展的商業生態鏈，并能維持數字圖書館的長遠發展。
3 Google數字圖書館計劃影響分析
Google的數字圖書館計劃不僅改變了數字圖書館的建設和運營方式，而且將改變圖書館業的競爭格局，由此還將影響擴大到信息服務業和文化傳播領域。如果將這個計劃比喻成一次地震，其震源在數字圖書館，波及范圍依次擴大為圖書館業、互聯網信息服務業甚至世界文化的傳播（見下圖）。
附圖
Google數字圖書館計劃的影響圖
3.1 對圖書館業的影響
Google數字圖書館計劃對圖書館業的影響最為深刻，由此引發了Google是否會取代圖書館這個命題，一些著名學者和圖書館學家對此有兩種不同的看法：
在發達國家與地區，上網找資料已經成為人們的習慣，讀者到館率持續走低，Google的計劃將會加快這種進程。斯坦福大學的圖書館館長邁克爾·A·凱勒說：“20年內，世界大部分知識都會被數字化，并可供瀏覽。人們希望能在因特網上免費閱讀，就像今天在圖書館一樣。”[5]紐約公共圖書館館長保羅·勒克萊爾認為：網絡真正實現了阮岡納贊的“為讀者找書，和為書找讀者”的理想。網絡信息如此豐富，意味著圖書館的書架已經不再是學術研究開始的地方，人們更多的是利用Google這樣的搜索引擎作為知識發現的門戶，這使得傳統圖書館的知識中介地位受到挑戰，Google可能成為知識傳播的主要渠道。
然而，也有許多學者認為數字化圖書不能取代圖書館。普林斯頓大學歷史學教授羅伯特·達恩坦認為，對于從事歷史研究的人來說，僅僅通過一本書的裝幀和質量，研究者就能夠分辨出這本書的出版年代、出版商及其目標讀者。將所有的知識都放到網上，敲敲鍵盤就能夠得到的想法顯然不合理。在紐約公共圖書館館長兼首席執行官保羅·雷克勒看來，這并不是一個非此即彼的問題，圖書館還是要繼續增加藏書、進行分類、積累信息，他說：“電視并沒有取代廣播，而錄像帶和DVD也不妨礙人們去電影院看電影，畢竟讀書遠比盯著電腦屏幕要舒服得多。”[6]總之，Google要承擔圖書館的全部功能也不現實。
由于知識產權問題的存在，Google的數字圖書館計劃剛進行就陷入和出版商的版權糾紛中，因此Google對圖書館業的影響只是一個漸進的過程。但是未雨綢繆，對于Google數字圖書館計劃帶來的挑戰，圖書館業必須對功能轉型和角色定位進行認真思考：
（1）Google這樣的商業公司正在涉足圖書館的服務領域，而且以免費的方式出現，將會挑戰國家對圖書館的定位，長期將會影響國家對圖書館的投資。
（2）圖書館也可以借助Google這樣的商業機構增強自身的影響力，使讀者更廣泛地了解圖書館。與Google的合作也是推廣和宣傳自己的一種有效方式，通過Google這樣的搜索門戶對圖書館的信息資源進行揭示，可以吸引更多的讀者訪問圖書館。
（3）圖書館要進行功能轉型和探索新的服務模式，在保持圖書館原有的以收集、整理、存貯、提供信息資源的基本功能基礎上，拓展信息素質培養、研究咨詢和社會交往等方面的功能，比如，目前國外高校圖書館為適應用戶需求的變化和研究需要而建立起來的新的服務模式 Information Commons。
（4）圖書館員的職業也要重新界定，傳統圖書館員的主要職能是信息整序和提供，而在網絡環境中，知識導航以及信息真偽鑒別可能成為現在以及未來的主要職責。
總之，Google數字圖書館計劃的實現將使讀者極大受益，客觀上獲得了全球范圍的信息資源共享，從而將圖書館業推上了一條完全變革的不歸路。
3.2 對互聯網信息服務業的影響
由于人們可以隨意地、大量地在網絡上發表信息，網絡信息的不確定性以及魚龍混雜是公認的，特別是來自網絡日志和不知名網絡的信息更是真假難辯，使網絡信息真實性大打折扣，遠不及報紙、雜志和書籍。Google數字圖書館計劃的實施使3千萬冊數字圖書溶入互聯網中，將極大地改善互聯網上的信息的質量和數量，這些來源于世界著名大學的圖書館的資源，是系統化、結構化的信息源，可信程度高，從而促進網絡信息服務業的健康發展。
對于Google自身來說，在實施數字圖書館計劃之前，僅能向人們提供表層信息，即提供給人們某個網站、網頁的線索或鏈接，搜索結果中的大部分鏈點都沒有所謂的深層網站的訪問權，人們需要進行鏈接后才能獲取其所需的內容信息。而數字圖書館計劃的實施，將使Google從一個單純檢索服務提供商向內容服務提供商轉變。該計劃將結構化信息資產轉移到它的數據庫中，將極大地充實Google的非網絡資源信息庫，同時，借助于其快速的檢索能力和已經形成的用戶認知度，Google自然成為一個天然的數字圖書館門戶，并能夠向用戶提供簡便的、一站式的服務。正如Google的創始人佩吉所說：“我們夢想把圖書館員所鐘愛的組織好的知識搬到網上，以拓展知識的寬度”。[7]
Google 的這一計劃賦予了它超越微軟、Yahoo等競爭對手的更大的競爭優勢，使競爭對手坐立不安并積極采取措施。Yahoo開展了針對性的反擊，于2005年 10月推出了“開放內容聯盟”（the Open Content Alliance，簡稱OCA）項目與Google抗衡。他們之間的競爭的最終受益者必將是讀者，同時避免出現Google獨家壟斷所帶來的“贏者通吃” 的局面。此外，圖書館界應該維持這種局面，在與他們的合作中保持平衡，例如，OCLC同時對Google和Yahoo開放其聯合目錄。這樣才能維持網絡信息服務業的健康發展。
3.3 對世界文化傳承的影響
Google的計劃不僅建立一個全球性的虛擬圖書館，而且是一個世界性的文化傳播平臺，國外有些人認為：“網上查不到的內容就是不存在的”[8]，其實質是說，搜索引擎檢索不到的資料將會逐漸失去其影響力。假以時日，也許 Google會成為整個人類的最重要的、甚至是唯一的記憶庫。法國國家圖書館館長讓內伊在法國《世界報》上闡明了自己的觀點：“任何一種新的信息溝通模式，不僅僅是簡單地取代了前面的舊有模式，還附加了新的價值觀。”[9]
現在世界上還存在意識形態的競爭，這個全球性圖書館建成以后，可能影響全球多元化的價值觀，從而影響著人類知識和文化的傳承。比較典型的問題是英語文化霸權和歷史記憶扭曲問題。
由于Google在網絡上的強勢地位（據最新資料表明，Google在美國搜索市場的占有率已超過50％[10]），這個計劃的實施無疑將使Google在競爭中進一步取得壓倒性的領導者地位，將更加推動英語學術文獻的勢力擴張，其他國家（或語種）只有兩條路選擇，要么和Google合作，要么在學術領域逐漸淡出，英語因此將在其他文化之上成為壓倒性的語言與文化標準。這樣就會產生一種危險，英文中夾帶的美國觀念，將對未來一代看待世界的方式產生嚴重影響。
法國國家圖書館館長讓內伊指出了盎格魯-撒克遜文化中的歷史記憶扭曲的問題，他說：“在1989年紀念法國大革命200周年的時候，法國在籌劃紀念活動時，不得不搜尋英國或美國檔案庫中的資料與解釋，其中很多都是被歪曲的，是按照盎格魯-撒克遜方式的記憶。”[11]這一事實表明，在互聯網的海洋里，信息豐富，但真假難辨。對搜尋結果的確認過程，科學權威與出版物在其中扮演了重要角色。而英美文化與思想已經在相當多的領域中占據了統治地位，Google的數字圖書館計劃無疑將放大這種影響，使其不可避免地成為價值標準，從而影響人類文明的多元化。
也許這個問題不僅是法國人所關注的，而應該是世界上所有民族都關注的。在美式意識形態通過大眾文化侵襲到了全世界的今天，如何防止其馬太效應的繼續擴大，是各國決策者必須面對的問題。對于讀者們來說，在享受Google提供的便利的時候，更要注意維護本民族的文化。
【參考文獻】
1 Google即將推出網上仿真圖書館千萬冊書籍供瀏覽.2004-12-17.[2005-08-20].http：//it.zaobao.com/pages6/commerce171204.html
2 Barbara Quint.Google and Research Libraries Launch Massive Digitization Project.2004-12-20.[2005-08-20].http：//www.infotoday.com/newsbreaks /nb041220-2.shtml
3 http：//www.cadal.net/[2005-08-20]
4 莫少強.我國數字圖書館建設模式及其比較研究.2003-01-09.[2005-08-20）.http：//www.chinalibs.net/book/stms.doc
5 Google與圖書館和大學協議建全球虛擬圖書館.2004-12-17.[2005-08-20].http：//news.sohu.com/20041217/n223537466.shtml
6 秋聲.建虛擬圖書館，這些人是怎么想的？.2005-01-10.[2005-08-20].http：//dycj.ynet.com/article.jsp？oid=4455668&pageno=1
7 Chris Nuttall.哈佛圖書館擬“Google”上網.2004-12-21.[2005-08-20].http：//home.donews.com/donews/article/7/71881.html
8 Cat Wizard.Google數字化圖書將終結傳統圖書館？.2004-12-18.[2005-08-20].http：//blog.blogchina.com/catwizard/405400.html
9 法國人向“Google圖書館”宣戰.2005-03-08.[2005-08-20].http：//www.ewen.cc/books/bkview.asp？bkid=92350＆cid=247190
10 Google搜索市場占有率創新高占美國52％份額.2005-06-29.[2005-10-14].http：//tech.netook.com/Archives/200506/009204.asp
11 法國人向“Google圖書館”宣戰.2005-03-08.[2005-08-20].http：//www.ewen.cc/books/bkview.asp？bkid=92350＆cid=247190