行政處理決定書

行政處理決定書

　　按照《國家行政機關公文處理方法》的規定，決定是“適用于對重要事項作出決定和部署、獎懲有關單位及人員、變更或者撤銷下級機關不適當的決定事項”的公文。下面學習啦小編給大家帶來行政處理決定書 法院，供大家參考!

　　行政處理決定書 法院范文一

　　行政處理決定書

　　廣州市荔鴻房地產發展有限公司：

　　你公司在荔灣區東風西路中興橫地段建設一幢13層辦公商業綜合樓工程(西場電子城)，根據《關于修建防空地下室初步設計意見的復函》(荔人防建〔1998〕1號)批復，該項目應建5級防空地下室1467平方米。

　　該項目建設過程中，你公司未按國家有關規范標準落實防空地下室建設，導致防空地下室達不到應有的防護要求且無法整改。你公司于2012年7月16日向我辦書面作出《關于西場電子城項目人防工程申請繳納易地建設費的說明》，申請該項目易地建設防空地下室。考慮到該項目納入了市“爛尾樓”項目，又存在結構安全問題，我辦同意該項目防空地下室易地建設，并于2012年7月20日向你公司發出《關于繳納易地建設費的通知》(穗民防易〔2012〕6號)，該項目應按規定繳納易地建設費366.75萬元。之后，我辦多次催促你公司繳納易地建設費，但你公司一直以各種理由推諉，目前該綜合樓已投入使用，至今仍未繳納易地建設費。

　　你公司上述行為違反了《中華人民共和國人民防空法》第二十二條、《廣東省實施〈中華人民共和國人民防空法〉辦法》第九條、《廣州市人民防空管理規定》第二十七條之規定。

　　依據《中華人民共和國人民防空法》第二十二條、第四十九條;《廣東省實施〈中華人民共和國人民防空法〉辦法》第十條;《廣州市人民防空管理規定》第二十七條的規定要求，經研究，依法決定如下：

　　責令你公司于2015年4月30日前憑《廣州市非稅收入繳款通知書》到廣州市指定銀行網點繳納防空地下室易地建設費366.75萬元。

　　如你公司逾期不履行，我辦將依法申請人民法院強制執行，并根據情況采取處罰措施。

　　如你公司不服本決定，可自收到本決定書之日起：1、六十日內向廣州市人民政府或廣東省人民防空辦公室申請行政復議;2、三個月內直接向人民法院起訴。

　　附件：1.執法依據

　　2.廣州市非稅收入繳款通知書

　　行政處理決定書 法院范文二

　　牟房地權處決字(2013)5號

　　被處理人：楊新立身份證號：410122195511071218案由：撤銷房產登記發證行為

　　經查明：楊新立位于中牟縣城關鎮解放路12號的房屋2002年12月4日我局為其頒發了牟房權證字第 號房屋所有權，13957證書。2013年4

　　月23日中牟縣人民法院證明其所提交的房屋所有權屬證明是無效的。鑒于以上情況，根據《鄭州市房屋登記條例》第五十三條第一款第二項之規定，現作出如下處理決定：撤銷我局為楊新立位于中牟縣城關鎮解放路12號所做的房屋登記，并予以收回該房屋的牟房權證字第13957號房屋所有權證書。被處理人如對上述處理決定不服，可在接到本處理決定書之日起六十日內向中牟縣人民政府或鄭州市住房保障和房地產管理局申請復議，也可以直接向人民法院提起訴訟。本處理決定書自公告之日起60日視為送達。

　　中牟縣住房保障和房地產管理局

　　2013年8月6日

　　行政處理決定書 法院范文三

　　行政處理決定書

　　廣東省海洋與漁業環境監測預報中心：

　　2016年5月23日，本機關收到實名舉報“廣東省海洋與漁業環境監測預報中心浮標在線監測系統15套及安裝(含維護保養)項目(項目招標編號GD-201604-198005-0007)”采購活動存在以下問題：一是滿足招標文件技術指標的藻類在線監測儀只有BBE公司的產品;二是關于招標文件要求采購本國產品，中標人以進口產品(特別是藻類在線監測儀)投標，違反《政府采購進口產品管理辦法》的規定。

　　針對舉報事項，本機關依據《中華人民共和國政府采購法》第七十條,認真審閱了該項目采購活動相關材料，查明情況如下：

　　一、關于藻類在線監測儀技術參數唯一指向BEE公司產品的舉報事項。該項目招標文件第32頁對藻類在線監測儀提出了技術要求。經核查，參與投標的6家供應商所遞交的投標文件中，所投藻類在線監測儀為3個品牌的產品，分別為德國BBE(型號：FluoroProbe)、中國先河環保(型號：XHCHL-90P)及德國科澤(型號：K100W)。因此，舉報人認為藻類監測儀只有德國BBE公司的產品才能滿足招標文件的技術指標的舉報，不符合事實。

　　二、關于招標文件要求采購本國產品，中標人以進口產品(特別是藻類在線監測儀)投標的舉報事項。該項目采購浮標在線監測系統，由浮標體、監測設備、數據采集系統、衛星定位系統等系統組成，對海洋環境實行長期的監測，提供海洋環境數據信息。其中，監測設備配置包括氣象監測儀、多參數水質監測儀、營養在線監測儀、水中油在線監測儀、流速流向監測儀、藻類在線檢測儀、波浪測量儀、放射性監測儀等設備。經核查，有關情況如下：

　　(一)招標文件要求。該項目招標文件第6頁對“合格的貨物和服務”中要求“1.7.1供應商提供的所有貨物及服務，其來源均應符合《中華人民共和國政府采購法》等相關法律法規的規定。1.7.2本項目采購本國產品”,此外，招標文件第27-34頁對各類監測儀器提出技術指標要求。

　　(二)各供應商投標文件情況。各投標供應商所遞交的投標文件中，均對各類監測儀器單獨進行報價，并就每種儀器的技術參數情況予以說明。據統計該項目6位投標供應商中，所投各種監測設備為境外生產的進口產品家數為：氣象監測儀5家、多參數水質監測儀4家、營養在線監測儀5家、水中油在線監測儀5家、流速流向監測儀3家、藻類在線檢測儀5家、波浪測量儀5家、放射性監測儀4家、余氯監測儀5家。

　　根據上述調查情況，該項目采購標的為浮標監測系統，該系統是由浮標體作為載體，根據監測要求不同配備不同的監測儀器的集成產品，系統根據監測設備采集的監測數據，最終實現其監測功能。就浮標監測系統的結構而言，各種監測設備相對獨立于浮標監測系統，采購人在招標文件對監測儀器的數量和性能分列采購需求，各投標供應商也對監測儀器分列技術響應情況并報價。在本項目中，除河北先河環保科技有限公司之外的5家投標供應商所投監測設備為境外生產的進口設備，違反了招標文件明確的有關采購本國產品的要求。

　　綜上，本機關認為，“廣東省海洋與漁業環境監測預報中心浮標在線監測系統15套及安裝(含維護保養)項目(項目招標編號GD-201604-198005-0007)”存在《中華人民共和國政府采購法》第三十六條第(二)項規定的情形，招標采購單位應當依照《政府采購貨物和服務招標投標管理辦法》(財政部令第18號)第五十七條規定予以處理。