強制執行中拘傳和拘留有區別嗎
拘傳是指公安機關、人民檢察院和人民法院對未被羈押的犯罪嫌疑人、被告人，依法強制其到案接受訊問的一種強制措施;而 拘留是指將對象拘禁限制，但拘留不一定需要法院命令，警察機關亦有拘留權，但各國允許拘留的總時間長度不一，有些國家甚至于可以無限期的拘留對象。你對拘傳和拘留有多少了解?下面由學習啦小編為你詳細介紹拘傳和拘留的相關法律知識。
強制執行中拘傳和拘留的區別
1、文書不同。拘留需作出拘留決定書，拘傳需發拘傳票。
2、方式不同。拘留由司法警察將被拘留人送交當地公安機關看管;拘傳由執行員直接送達被拘傳人;在拘傳前，應向被拘傳人說明拒不到庭的后果，經批評教育仍拒不到庭的，由司法警察拘傳其到庭。
3、適用的次數不同。對同一妨害民事訴訟行為的拘留不得連續適用。但發生了新的妨害民事訴訟的行為，人民法院可以重新予以拘留。但是，拘傳沒有次數的限制，只要符合拘傳的條件可以多次適用。
4、適用的條件不同。執行過程中的拘留只要具備拒不履行人民法院已經發生法律效力的判決、裁定的情形，就可以適用。而拘傳適用于經兩次傳票傳喚，無正當理由拒不到場的情況。
5、申請復議的權利不同。被拘留人根據民事訴訟法第105條的規定，對決定不服的，可以向上一級人民法院申請復議。而被拘傳人沒有申請復議的權利。
6、期間不同。拘留的期限為1—15天，而拘傳則以被執行人到達指定地點接受審查或者詢問為期間。
7、程序不同。司法拘留作為限制人身自由的一項強制措施，屬于執行工作中的重大事項，應當經過三名以上執行員討論，在配備裁決庭的地方，需要裁決庭組成合議庭評議決定，并報院長批準。拘傳屬于執行實施權，可以由執行員報院長批準后逕行適用。
相關閱讀：
治安拘留與司法拘留的區別
(1)法律性質和依據不同。刑事拘留是依據《刑事訴訟法》而采用的強制措施，不是一種處罰。治安拘留是依據《治安處罰條例》采用的一種處罰辦法。司法拘留是強制措施，同時也兼有處罰性質，它的法律依據是《民事訴訟法》和《行政訴訟法》。
(2)適用對象不同。刑事拘留的對象是觸犯刑事法律，需追究刑事責任的現行犯或重大嫌疑人。治安拘留的對象是違反《治安管理處罰條例》，尚未構成犯罪的違法者。司法拘留的對象是實施了妨害民事或行政訴訟秩序行為的當事人，其他訴訟參與人或案外人。
(3)目的和結果不同。刑事拘留的目的是為了保證偵查工作的順利進行，防止國家和人民的生命財產造成新的損失，刑事拘留的結果，一般轉為逮捕，刑事拘留的羈押期可以折抵刑期。治安拘留的目的，是為了對違法分子進行處罰和教育，治安拘留期滿，就是教育處罰的結束。司法拘留的目的在于懲誡妨害訴訟秩序的行為，以保證訴訟活動的順利進行，司法拘留與判決結果不發生聯系，被拘留的人如果承認并改正錯誤，人民法院可以提前解除拘留。
(4)羈押的期限不同。刑事拘留的羈押法定期限為3~7日，最長不超過30日。治安拘留的羈押期限為1日以上，l5日以下。司法拘留的期限為15日以下.
(5)適用的機關不同。公安機關和人民檢察院行使刑事拘留權，公安機關還行使治安拘留的決定權、執行權-人民法院行使司法拘留權，被司法拘留的人交公安機關代為關押。
看過“強制執行中拘傳和拘留有區別嗎”的人還看了：
強制執行中拘傳和拘留有區別嗎
上一篇：被監視居住人有什么義務
