民事訴訟與刑事訴訟的辯護人有什么區別
你聽說過辯護人嗎?辯護人是指接受被追訴一方委托或者受人民法院指定，幫助犯罪嫌疑人、被告人行使辯護權以維護其合法權益的人。下面由學習啦小編為你詳細介紹辯護人的相關法律知識。
民事訴訟與刑事訴訟的辯護人區別
刑事訴訟為辯護人，民事訴訟為代理人
辯護與代理的比較
(一)相同之處。
辯護人和代理人都是為了維護各自委托人利益而參加到訴訟中，都與案件處理后果沒有直接的法律上的利害關系，二者在訴訟權利和義務，以及一些程序上有許多相通的地方。
(二)區別
1、產生根據不同。
刑事辯護人參加刑事訴訟根據是犯罪嫌疑人、被告人委托授權或法院的依法指定，而刑事代理人參加訴訟只能是當事人及其法定代理人授權。
2、訴訟地位不同。
辯護人具有獨立的訴訟地位，以自己名義進行辯護而不受被告人約束，但代理人不具有獨立的訴訟地位，是附屬于被代理人的，依被代理人意志從事活動。
3、訴訟任務不同。
刑事辯護承擔的是辯護職能，即反駁控方控訴，證明嫌疑人、被告人無罪或罪輕，應減輕或免除刑事責任;而代理職責在于維護被代理人的合法權益。
4、適用范圍不同。
兩類對象的訴訟利害關系正好相反，刑事辯護適用于公訴案件的犯罪嫌疑人、被告人、自訴案件的被告人;刑事代理適用于公訴案件的被害人、自訴人和附帶民事當事人。
5、權利內容不同。
刑事辯護人享有法律規定的會見權和通信權、調查取證權等廣泛權利，有的權利甚至是犯罪嫌疑人和被告人也不享有的;而刑事代理人享有的權利由被代理人授予，而且不能超過被代理人的權限范圍。
6、權限范圍不同。
辯護人享有的權利是法律賦予的，不存在被告人授權問題，其授權也僅僅是在于使辯護人參加訴訟;而代理人是否參加訴訟，在何權限范圍內從事活動都須授權決定。
7、活動名義不同。
辯護人調查取證、提交辯護詞等活動中使用的是自己的名義，而刑事代理人進行訴訟活動使用的是被代理人的名義。
相關閱讀：
辯護人的基本概念
辯護人，是指接受犯罪嫌疑人、被告人的委托或人民法院的指定，幫助犯罪嫌疑人、被告人行使辯護權，以維護其合法權益的人。
我國刑事訴訟法第32條規定，犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辯護權以外，還可以委托一至二人作為辯護人。即犯罪嫌疑人、被告人最多可以委托兩名辯護人。在共同犯罪案件中，由于犯罪嫌疑人、被告人之間存在著利害關系，所以，一名辯護人不得同時接受兩名以上同案犯罪嫌疑人、被告人的委托，作為他們的共同辯護人。辯護人在刑事訴訟中與犯罪嫌疑人、被告人一起共同承擔辯護職能。
辯護人應當依據事實和法律，與承擔控訴職能的控訴一方積極對抗，并針對指控，提出證明犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或減輕、免除其刑事責任的材料和意見，促使法官兼聽則明，在中立的基礎上公正裁判。所以，在刑事訴訟中確立辯護人辯護制度具有重要意義。
首先，辯護人辯護制度對促進和保障司法公正、訴訟民主具有重要的意義。實行辯護制度，有利于司法機關正確處理案件，防止辦案人員主觀片面，做到兼聽則明，以避免冤假錯案的發生。
其次，辯護人辯護制度有利于公安司法機關維護犯罪嫌疑人、被告人的合法權益。在刑事訴訟中，由于犯罪嫌疑人、被告人正處于被追訴的地位，且人身自由往往也受到限制，因此，不能全面深入地了解案情，也無法收集到有利于自己的證據材料，從而難以行使自我辯護的權利;
另一方面，犯罪嫌疑人、被告人多數缺乏法律知識，不知道享有哪些訴訟權利，應當如何行使這些權利，也不了解自己行為的法律后果。
因此，大多數犯罪嫌疑人、被告人不能正確運用法律為自己辯護，以維護自己的合法權益。而辯護人主要是辯護律師，既有法律知識，又有廣泛的訴訟權利，便于全面具體了解案情，同時辯護律師又具有豐富的辯護經驗和嫻熟的訴訟技巧，能夠幫助犯罪嫌疑人或被告人正確行使辯護權，以便更加有效地保障其合法權益。
最后，辯護人辯護制度有利于更好地完成刑事訴訟的教育任務。法庭上，通過控、辯雙方的辯論可以使旁聽群眾全面了解案情，明辨是非，增強公民的法制觀念。
看過“民事訴訟與刑事訴訟的辯護人有什么區別”的人還看了：