關于猥褻兒童罪的行為認定
關于猥褻兒童罪的行為認定
猥褻指以刺激或滿足性欲為目的，用性交以外的方法實施的淫穢行為。猥褻兒童可謂罪大惡極！下面由學習啦小編為你詳細介紹猥褻兒童罪的知識，一起來看看。
猥褻兒童罪的行為認定
猥褻兒童罪在客觀方面表現為以性刺激或滿足性欲為目的，用性交以外方法對兒童實施的淫穢行為，一般表現為摳摸、舌舔、吸吮、親吻、摟抱、手淫、雞奸等行為手段。
上述手段中除手淫、雞奸外，對于前四種行為判斷行為人主觀動機尤為重要，如蔡某猥褻案中，其在摟抱女學生時，主觀上表現為耍酒瘋，很難認定其主觀上就是為尋求性刺激或者滿足性欲，況且其也只是對被害人隔著衣服進行摟抱，情節較為輕微，故此作出撤銷案件的決定，改由其他處罰。
行為人如出于玩笑或者其他善良動機而實施撫摸、摟抱、親吻等較為普遍的行為，其本身不具違法性而無法律介入之必要。
根據中國《治安管理處罰法》第四十四條的規定，有些猥褻兒童行為通過治安處罰即可達到懲戒效果。這就表明并非一切猥褻兒童的行為都要受到刑事處罰，這是制定刑事處罰標準的前提;其次從中國刑法對猥褻兒童行為的處罰規定(雖然還不夠完善)來看無疑是強調從重打擊的，這也就要求我們在制定標準時要從嚴把握，不宜將納入治安處罰的猥褻兒童行為范圍放得過寬。
再次從實際情況看，猥褻兒童行為多發生在思想意識相對落后的農村地區和社會基層，猥褻兒童的行為往往不僅給被害兒童造成了身心傷害，同時也對被害兒童的近親屬帶來較大痛苦，因此在對猥褻兒童行為進行處理時，也要將此現實狀況一并考慮。 由此根據中國法律的規定并結合司法實踐，建議凡具有以下猥褻兒童的情形之一的，應當以猥褻兒童罪追究其刑事責任：
(一)一年內猥褻兒童兩次以上或一次猥褻兒童兩名以上的;
(二)采取暴力、脅迫或以之相威脅等方法強制猥褻兒童的;
(三)猥褻兒童致使被害人輕微傷以上損傷的;
(四)猥褻兒童造成其他嚴重后果的。如嚴重損害兒童心理健康，造成被害兒童近親屬精神錯亂或自殺的等等。
罪行分辨
奸淫不滿14周歲幼女的強奸行為與猥褻兒童的行為，都可能表現為摳摸下身、吸吮、摟抱等行為，且都不需要采取暴力、脅迫或者其他手段等強制性方法，有相似之處。但兩者之間有著本質的不同，主要有：
(1)行為的主體不同。前行為的主體必為男子，后行為的主體既可以為男子也可以是女人;前行為的主體年滿14周歲即可構成犯罪，后行為的主體則要求年滿16周歲才能構成其罪。
(2)有無奸淫的目的不同。前行為的目的在于奸淫不滿14周歲的幼女，即與之發生性關系;后行為則無此目的，其是為了通過猥褻兒童來滿足、興奮自己的畸形、變態的性欲。
(3)行為的方式不同。前行為的方式為奸淫的行為，只能發生在異性之間;后行為幼女即與幼女發生性關系的方式則為除性關系以外的所有淫穢、下流行為、既可以發生在異性之間，也可以發生在同性之間。
(4)所侵害的對象不同。前行為所侵害的對象為未滿14周歲的幼女;后行為所侵害的對象則為未滿14周歲的兒童，既可以是女性兒童即幼女，又可以是男性兒童。
行為人在奸淫幼女的前后，實施了摳摸幼女下身、要幼女為之玩弄、吸吮生殖器等猥褻行為的，屬吸收犯，后行為被前行為所吸收，應以吸收行為即前行為構成的強奸罪依法追究行為人的刑事責任。
猥褻兒童罪的案情介紹
(一)張某系某中學數學教師，2006年國慶節前后，其在教室、宿舍、辦公室內先后以大腿內側或讓被害人摸其生殖器的方式猥褻班上女學生小晶(化名，1993年生)、小文(化名，1993年生)、小玲(化名，1992年9月23日生)。法院最終以猥褻兒童罪判處張某有期徒刑一年六個月。
(二)蔡某系某中學體育教師，因中午飲酒過量，其于2007年9月的一天下午安排學生壓腿時，從后面摟抱被害人小涵(化名，1994年生)、小春(化名，1994年生)等六名女學生的腰部，直至被害人哭泣才放手。本案經審查后，認為犯罪嫌疑人蔡某的行為情節顯著輕微，可不作犯罪處理，由偵查機關撤回移送審查起訴，并建議給予行政處罰
(三)24歲的男子黃某系北京市通州區某網上超市的快遞員，通過送快遞認識了經常網上購物的13歲女孩悠悠，并與女孩微信聊天。再次到悠悠家送快遞時，黃某對悠悠進行猥褻，后因女孩母親報警案發。2016年2月15日，北京市通州區人民法院發布，法庭以猥褻兒童罪判處黃某有期徒刑一年，緩刑一年。
強奸罪與嫖宿幼女罪的區別
強奸罪的非典型強奸行為即奸淫不滿14周歲的幼女行為與嫖宿幼女罪的嫖宿幼女行為在客觀方面均可表現為行為人與幼女發生性關系的行為，但性質卻不相同，主要體現在：
(1)主體不同。前行為的主體為男子，具有刑事責任能力年滿14周歲即可;后行為的主體為男子，具有刑事責任能力需年滿16周歲才能構成其罪，也就是年滿14周歲不滿16周歲的人可以成為前行為的主體而構成強奸罪，但不能成為后行為的主體而構成嫖宿幼女罪。
(2)主觀方面不同。前行為的主觀方面表現為明知對方不滿14周歲的幼女而對之奸淫;后行為的主觀方面表現為明知對方是不滿14周歲的幼女且為賣淫女而對之嫖宿。
(3)行為方式不同。前行為方式表現為與非賣淫的幼女發生性關系的行為。此時，即使給了幼女一些財物，也不影響其奸淫幼女的性質;后行為的方式則為與賣淫幼女發生性關系，即該性交行為是基于男方承諾給賣淫幼女錢財為前提。后來，男性即使沒有按承諾付給幼女錢財，對之也不能以奸淫幼女論。
(4)行為地點往往不同。奸淫幼女一般發生在家里、山上等不易讓人發現的地方，具有隱秘性;后行為的地點一般發生在賓館、歌廳、發廊等服務場所，常常有人知道其間的嫖宿、賣淫行為。
(5)行為對象不同。前行為的對象為非賣淫幼女;后行為的對象則為賣淫幼女。賣淫幼女，是通過自己與異性發生性關系的行為獲取金錢、物質等利益的幼女，具有利益的趨動性。
(6)侵害的客體不同。前行為所侵害的客體為幼女的性自由權利及身心健康;后行為所侵害的客體則主要是社會管理秩序及道德風尚。行為人出于嫖宿幼女的意圖，在幼女不同意賣淫時，采取暴力、脅迫或者其他手段強迫其賣淫，即為其提供性服務的，則同時觸犯嫖宿幼女罪、強迫賣淫罪、強奸罪，屬想象競合，對之應擇一重罪一般為強迫賣淫罪定罪處罰。
猜你感興趣：