延遲履行合同的法律后果是什么
延遲履行，又稱債務人延遲，是指債務人能夠履行但在履行期限屆滿時卻未履行債務的現象。這個行為是違法的。下面由學習啦小編為你詳細介紹延遲履行合同的知識，一起來看看。
延遲履行合同的法律后果
一、給付遲延
債務人在履行期限到來后，能夠履行而無正當理由未能按期履行的行為。其構成要件為：須有合法債務存在;履行須可能;未按期履行;遲延履行無正當理由。
給付遲延依法應承擔如下法律后果：
1、支付違約金或賠償因遲延償付而給債權人造成的損失，若遲延給付造成債權人喪失履行利益的，債權人可依《合同法》第94條規定解除合同，請求賠償損失;
2、對在遲延期間因不可抗力造成標的物毀損丟失的，債務人依法承擔履行不能的責任，并不得以不可抗力為由主張負責。但根據誠實信用原則，若債務人能夠證明即使其不遲延給付也會發生標的物毀損丟失的，則可免責;
3、符合《合同法》第63條規定的情況，承擔交易價格風險責任。
二、受領遲延
即債權人在債務人于履行期內履行時無正當理由未能及時接受債務履行的行為。其構成要件為：
1、須有合法債權存在;
2、債務人已按期做出實際履行，且履行適當;
3、債權人未按期接受履行;
4、債權人遲延受領無正當理由。
債權人遲延受領，依法應向債務人支付違約金或賠償因遲延受領而給債務人造成的損失，如保險費.提存費.運輸費等;若為金錢給付義務，債務人可停止支付受領遲延期間的債務利息;符合《合同法》第63條規定的情況，債權人還應承擔交易價格風險責任。
三、瑕疵給付
即債務人雖履行了債務，但履行標的有缺陷，以致減少或喪失該履行標的價值或效用，致使債權人的履行利益未能得以充分的實現的行為。瑕庇給付的法律后果為：
1、債權人有權拒絕受領，標的瑕庇能夠補正的，債權人可依《合同法》第111條的規定根據標的性質以及損失的大小，合理要求對方采取相應的補救措施，并因此而不負遲延受領的責任;
2、因瑕庇補正而致債務人遲延履行的債務，應承擔遲延給付的責任;
3、依《合同法》第112條的規定，債務人采取補救措施后，債權人還有其他損失的，債務人應承擔賠償責任;
4、標的瑕庇不能補正或雖能補正，但對債權人已無實際利益的，債權人可依法解除合同，即退貨，并要求賠償損失;⑤經債權人催告債務不為補正的，債權人可請求法院判令了強制執行。
四、加害給付
即因債務人的不正當履行造成債權人履行利益以外的其他損失的行為。如債務人交付有傳染病的家畜，致使債權人其他家畜感染死亡等。《合同法》對加害給付未做具體規定，但《產品質量法》等法律對此有明確規定。
加害給付的法律后果為：債權人可依法解除合同，并要求賠償損失。其損失無論是人身損害還是財產損失，無論是實際利益還是可得利益，債務人均應賠償。此外，加害給付，一般易形成違約責任與侵權責任重合，當事人可依其實際情況選擇對方當事人承擔相應責任。
合同履行的內容
合同履行是當事人的履約行為。
由于合同的類型不同，履行的表現形式也不盡一致。但任何合同的履行，都必須有當事人的履約行為，這是合同債權得以實現的一般條件，也是債權與所有權在實現方式上的基本區別。
合同的履行通常表現為義務人的作為，由于合同大多是雙務合同，當事人雙方一般均須為一定的積極作為，以實現對方的權利。但在極少數情況下，合同的履行也表現為義務人的不作為。無論是作為還是不作為，都是義務人的履約行為。
履行合同的標準
履行合同，就其本質而言，是指合同的全部履行。只有當事人雙方按照合同的約定或者法律的規定，全面、正確地完成各自承擔的義務，才能使合同債權得以實現，也才使合同法律關系歸于消滅。因而，當事人全面、正確地完成合同義務，是對當事人履約行為的基本要求。
只完成合同規定的部分義務，就是沒有完全履行;任何一方或雙方均未履行合同規定的義務，則屬于完全沒有履行。無論是完全沒有履行，或是沒有完全履行，均與合同履行的要求相悖，當事人均應承擔相應的責任。
履行合同的行為過程
當事人完成合同義務的整個行為過程，不僅包括當事人的依約交付行為，而且還應包括當事人為完成最終交付行為所實施的一系列準備行為。
盡管在通常情況下，準備行為并非合同義務，但絕不能因此得出準備行為不是合同履行行為的結論。準備行為是最終履行行為的基礎或前提，甚至可以說沒有準備行為即沒有最終的履行行為。合同的履行是一個過程，這其中包括執行合同義務的準備、具體合同義務的執行、義務執行的善后等。
在這一過程中，具體合同義務的執行是合同履行的核心內容，傳統意義上的合同履行，指的就是這一階段的合同履行。然而，為執行合同義務所作的準備和義務執行完畢后的善后義務，固然不是合同規定的義務，但因其與第二階段意義上的合同履行具有密切的聯系，也是合同履行的內容。這同時也是現代合同法發展的趨勢所在。
延遲履行合同的法律后果是什么相關文章：