撫養費糾紛案件的破解
撫養費是父母或其他對未成年人負有撫養義務的人，為未成年人承擔的生活、教育等費用。下面由學習啦小編為你詳細介紹撫養費糾紛的相關法律知識。
撫養費糾紛案件的破解
案情介紹
原告的法定代理人常某與被告梁某某與1993年2月5日在深圳市羅湖區登記結婚，婚后生育一子及原告梁某悅。結婚后原告法定搭理人與被告因感情破裂與2005年經法院調解離婚。
民事調解書規定，原告由原告法定代理人常某撫養，被告每月支付撫養費600元直到原告獨立生活為止?，F原告認為其已經就讀高一，學習和生活費用開銷都增加很多，而且物價又上漲不少，原有的每月600元的撫養費早已不能滿足原告的生活需要。
撫養費糾紛案件的破解
此外，原告訴稱其這些年其身體狀況不好，左右眼視力嚴重不良、鼻炎、營養不良等等，已經花費不少，而且未來還得支付不少費用。于是原告向法院起訴要求判令被告每月按照1800元的標準支付原告撫養費;2007年1月至2008年12月，按每月補1000元，兩年補足24000元，2009年1月至12月，按每月補1200元，一年補足12000元，共計36000元，被告與2010年2月10日前一次性交給原告;本案訴訟費由被告負擔。
案情分析
律師在接受被告梁某宇的委托后，仔細的了解和分析了案情，從細節入手制定了一個有利于被告的科學合理的代理方案。
原告訴稱其法定代理人平時因為工資微薄，只能靠借錢撫養孩子。律師在調查案情事實的情況下，從銀行調取了原告法定代理人常某離婚時的銀行賬戶存款情況，證明當初其離婚時，被告將家中存款全部留給了常某，共計155860元，而且被告每個月都支付孩子撫養費600元，此外孩子的爺爺也每個月給孩子150元的費用，因此不可能存在常某借錢撫養孩子的情況。而且當初常某與被告梁某宇的離婚協議中也約定，其位于文景雅居的那套房子也歸常某，常某應該還有房租收入。
對于原告訴稱其服裝花銷很大，并提供了服裝和皮鞋發票，律師通過仔細審核這些發票發現，這些衣服和皮鞋基本上都是成人服飾，甚至還有男裝，不可能是給一個還在上初中的初中生購買的衣服。對于原告訴稱的被告工資增加數倍，有能力支付1800每個月的撫養費，律師從被告調取了被告2007年至2009年的實發工資情況的證據，證明被告身為公務員，除了工資之外，并沒有其他收入來源，現在工資僅為4660元每月，而且本人患有糖尿病，自身的經濟負擔本身就比較重，根本不存在原告訴稱的經濟負擔較輕的情況。
案情結果
法院最終在依據法律的基礎上，參考被告代理人代理意見，判決如下：
1、自2010年1月起，被告梁某宇每月支付原告梁某悅撫養費人民幣1100元至其獨立生活之。支付方式：由被告按月存入常某提供的銀行賬戶。
2、駁回原告的其他訴訟請求。
相關閱讀：
撫養費相關的法律法規
《中華人民共和國婚姻法》
第三十七條 離婚后，一方撫養的子女，另一方應負擔必要的生活費和教育費的一部或全部，負擔費用的多少和期限的長短，由雙方協議;協議不成時，由人民法院判決。
關于子女生活費和教育費的協議或判決，不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協議或判決原定數額的合理要求。
《最高人民法院關于人民法院審理離婚案件處理子女撫養問題的若干具體意見》
7、 子女撫育費的數額，可根據子女的實際需要、父母雙方的負擔能力和當地的實際生活水平確定。
有固定收入的，撫育費一般可按其月總收入的百分之二十至三十的比例給付。負擔兩個以上子女撫育費的，比例可適當提高，但一般不得超過月總收入的百分之五十。無固定收入的，撫育費的數額可依據當年總收入或同行業平均收入，參照上述比例確定。 有特殊情況的，可適當提高或降低上述比例。
看過“撫養費糾紛案件的破解”的人還看過：
撫養費糾紛案件的破解
