如何理解生育權(quán)的內(nèi)容

如何理解生育權(quán)的內(nèi)容

　　公民的生育權(quán)是一項基本的人權(quán)，公民的生育權(quán)是與生俱來的，是先于國家和法律發(fā)生的權(quán)利，作為人的基本權(quán)利，生育權(quán)與其他由憲法、法律賦予的選舉權(quán)、結(jié)社權(quán)等政治權(quán)利不同，是任何時候都不能剝奪的。下面由學(xué)習(xí)啦小編為你詳細介紹生育權(quán)的相關(guān)法律知識。

　　如何理解生育權(quán)的內(nèi)容?

　　1、什么是生育權(quán)?

　　生育權(quán)是指公民享有生育子女及獲得與此相關(guān)的信息和服務(wù)的權(quán)利。

　　2、生育權(quán)包括什么內(nèi)容?

　　我國法律規(guī)定的生育權(quán)包括以下幾部分內(nèi)容：

　　(1)自由而負責(zé)地決定生育子女的時間、數(shù)量和間隔的權(quán)利。

　　(2)公民有生育的權(quán)利，也有不生育的自由。公民有權(quán)利選擇生育與不生育，不生育也不應(yīng)當(dāng)受到歧視。

　　(3)在生育權(quán)問題上夫妻之間享有平等的權(quán)利。從理論上說，生育是男女雙方的共同行為，不可能依靠單方實現(xiàn)，因此，一方不能強迫另一方實現(xiàn)這個權(quán)利，這個權(quán)利應(yīng)當(dāng)是以雙方協(xié)商為基礎(chǔ)的，兩個人共同的意愿才能實現(xiàn)。

　　(4)生殖健康權(quán)。生殖健康表示人們能夠有滿意而且安全的性生活，有生育能力，可以自由決定是否和何時生育及生育多少。公民有權(quán)獲得科學(xué)知識和信息、有避孕措施的知情權(quán)和安全保障權(quán)利以及患不孕癥公民有獲得咨詢和治療的權(quán)利。計劃生育技術(shù)服務(wù)人員應(yīng)當(dāng)指導(dǎo)實行計劃生育的公民選擇安全、有效、適宜的避孕措施。

　　3、生育自由是絕對的自由嗎?

　　不是，是相對的。

　　4、生育權(quán)有什么特性?

　　生育權(quán)雖為人格權(quán)，但與同屬于人格權(quán)的其他民事權(quán)利相比，具有以下獨特性：

　　(1)義務(wù)性。盡管所有民事權(quán)利都會受到一定程度的限制〔比如權(quán)利濫用禁止、公序良俗、誠實信用等原則限制八都會承擔(dān)某種義務(wù)。但是，生育，作為人類世代延續(xù)的必要手段，是個體對人類和社會的義務(wù)。生育，還關(guān)系到相對方異性主體的許多權(quán)利;關(guān)系到下一代人的諸多權(quán)利;關(guān)系到婚姻家庭領(lǐng)域乃至國家社會的和諧與秩序;還關(guān)系一個民族的倫理道德秩序。因此，與其他民事人格權(quán)如生命健康權(quán)、姓名權(quán)、隱私權(quán)等相比較，生育權(quán)的行使，必然要承擔(dān)更多、更必須的義務(wù)。費孝通先生也認為生育是“種族綿延的保障”。

　　(2)依賴性。生育權(quán)具有非獨立行使性，男女兩性之間形成相互依賴關(guān)系。眾所周知，生育行為是兩性結(jié)合的結(jié)果，生育權(quán)的實現(xiàn)依賴于男女兩性之間的合作。這也是生育權(quán)區(qū)別于其他人格權(quán)的一個最顯著的特點。一般人格權(quán)作為一種絕對權(quán)，其實現(xiàn)不以權(quán)利主體以外的他方的實際作為為必備條件，其他人的不作為即是對該權(quán)利實現(xiàn)的合作;而生育權(quán)則不然，男性主體的生育權(quán)只有通過女方的生育行為才能得以最終實現(xiàn)，同樣，女性生育權(quán)的行使也離不開男方的配合，即生育權(quán)的實現(xiàn)以男女雙方的合意與合作為必要前提。

　　(3)身份性。盡管規(guī)今法學(xué)界的多數(shù)學(xué)者都傾向于認定生育權(quán)為一種獨立的人格權(quán)，其享有并不以一定的身份關(guān)系(婚姻關(guān)系)的存在為前提，但不可否認的是，在現(xiàn)實層面上，一個社會一般認可的生育權(quán)還是以婚姻為基礎(chǔ)的生育權(quán)。婚內(nèi)生育權(quán)是以夫妻關(guān)系的締結(jié)為前提條件的，即婚內(nèi)生育權(quán)基于合法婚姻而存在，這種婚內(nèi)生育權(quán)也是生育權(quán)的一種最常見的表現(xiàn)形式。另外，即使不以婚姻關(guān)系為基礎(chǔ)，單獨討論一個自然人具體的生育權(quán)，實質(zhì)上也是先確定該自然人是男性或女性，即還是以其一定社會身份為基礎(chǔ)。

　　(4)牽連性。生育權(quán)不僅僅只是個體自然需求滿足的問題，生育權(quán)還具有一定的社會牽連性，而和其他權(quán)利緊密相連。首先，生育活動一般基于女方的懷孕和分娩，而這些事項往往都會牽涉到女性的身體健康。此時，生育權(quán)的實現(xiàn)便與女性的人身自由權(quán)、生命健康權(quán)等人身權(quán)利緊密相連了。其次，女性在完成分娩之后，或者因為體形、或者因為時間和精力的有限而不能再勝任自己的工作時，女性也可能會喪失其他與其生活及工作相關(guān)的自由和權(quán)利。從生育權(quán)的性質(zhì)上來看，生育權(quán)屬于絕對權(quán)與支配權(quán)。以民事權(quán)利的效力范圍為標準可分為絕對權(quán)與相對權(quán)。生育權(quán)作為人格權(quán)是絕對權(quán)。生育權(quán)的義務(wù)主體是權(quán)利主體以外的任何人(包括配偶)，這些義務(wù)主體都負有不得侵犯權(quán)利主體生育權(quán)的不作為義務(wù)。

　　一般來說，夫妻任何一方生育權(quán)的實現(xiàn)都需要對方的配合，這樣容易讓人產(chǎn)生生育權(quán)是相對權(quán)的誤解，我們認為，首先如果認為生育權(quán)是相對權(quán)，則特定的義務(wù)主體是誰呢?只能是配偶另一方那么配偶的配合行為就成為了一種義務(wù)，如果不配合，即構(gòu)成對另一方生育權(quán)的侵犯，這顯然違背了生育權(quán)的本質(zhì)，且由于夫妻雙方都享有生育權(quán)而造成只要雙方行使權(quán)利的意見不一致即構(gòu)成雙方侵權(quán)的荒謬情況。其次，既然相對權(quán)的義務(wù)主體是特定的，且如果認為生育權(quán)是相對權(quán)，那么其義務(wù)主體只能是配偶另一方，導(dǎo)致生育權(quán)只能對抗配偶而不能對抗配偶以外的任何第三人，這與人身權(quán)的本質(zhì)不容。

　　事實上，夫妻雙方任何一方生育權(quán)的實現(xiàn)都需要對方的配合，這是由人的生理特點決定的，但并不能因此而否認生育權(quán)的絕對權(quán)屬性。以民事權(quán)利的作用為標準，可分為支配權(quán)、請求權(quán)、形成權(quán)、抗辯權(quán)。支配權(quán)是指權(quán)利人可以直接支配權(quán)利客體，而具有排他性的權(quán)利。其特點為權(quán)利人可以直接支配權(quán)利客體，而不需要他人行為的介人，權(quán)利的相對人有不作為、容忍的義務(wù)，但不需作為。人格權(quán)屬于支配權(quán)，因此生育權(quán)當(dāng)然是支配權(quán);同樣，由于夫妻任何一方的生育權(quán)的實現(xiàn)都依賴于對方的配合，所以這也容易讓人產(chǎn)生生育權(quán)是請求權(quán)的誤解。