2017形式政策論文南海問題推薦
2017形式政策論文南海問題推薦
中國對南沙群島及其附近海域擁有無可爭辯的主權。但近年來東南亞幾國對南沙各島嶼問題的爭議成為南海問題的焦點，中國主權問題受到嚴重的損害。以下是學習啦小編為大家整理的關于2017形式政策論文南海問題，給大家作為參考，歡迎閱讀!
2017形式政策論文南海問題篇1
美國國務卿希拉里2010年在河內舉行的東協區域論壇上首次拋出了南海島嶼領土爭議“事關美國國家利益”的話題，表示美國深切關注中國“南海爭端”的和平解決，并敦促相關國家進行談判，主張多邊解決南海問題。事實上，在解論文代寫決南海問題爭端上已經形成了“多邊化”方式。南海“多邊化”趨向于新的發展。
一、南海問題“多邊化”傾向
所謂“南海問題”，指的是南海周邊的國家在南中國海各島礁的歸屬以及海域劃分問題上存在的分歧與爭端。南中國海區域是指從西南方的馬六甲海峽到東北方的臺灣海峽之間約359萬平方公里的太平洋海域。南海問題的核心就是以圍繞南沙群島的歸屬及主權為中心的爭端問題，南海問題的實質是南海周邊國家爭奪南海資源及戰略通道的控制權。
(一)南海問題的“多邊化”的提出
越南和菲律賓最早提出南海開發的多邊化解決方案。1992年1月，越南外長阮孟琴與馬來西亞外長巴達維達成協議，共同開發南沙群島及兩國重疊的大陸架。同年6月越南與馬來西亞在暹羅灣有主權爭議的海域達成協議，兩國石油公司共同開發油氣資源。越南同馬來西亞的合作區域并非是其經濟專屬區，而是同中國存在主權爭議的南海海域。與此同時菲律賓隨之呼應，主張將南海問題交于東盟解決，建議東盟在南海問題上應采取一致立場。同年召開的東盟第25屆外長會議簽署了《南中國海宣言》，由此形成東盟針對南海問題共同立場。
(二)南海問題向“多邊化”發展
1995年1月底，菲律賓對中國軍艦出現在美濟礁提出抗議，指控中國軍艦“侵入”其聲稱擁有主權的南海海域，并在菲律賓“所屬”的美濟礁建造軍事設施。中菲圍繞美濟礁爭端在小范圍內起了軍事沖突。該事件主要是對美濟礁的主權爭議，菲律賓認為對其擁有主權，中國也認為美濟礁是中國的島嶼，中國享有絕對主權。該事件使南海問題的解決方式進入新的階段，東盟地區論壇開始正式介入南海問題。1995年3月，東盟外交部長針對美濟礁事件發表了一份聯合聲明，提出在該地區內進行合作活動以加強相互信任。
與前一階段相比，這一階段出現相對于前階段較明顯的態勢。南海問題由之前某一國或者同他國針對南海的主權訴求上升為多國共同對南海問題的主權訴求;南海問題由之前的經濟合作多邊化趨向于主權多邊化;東盟正式介入南海問題，之前只是相關國家通過東盟宣傳和推進南海“行為準則”;由個別國家代寫論文推進南海多邊化走向多國達成共識主張在多邊化的基礎上與中國談判。更有某些國家要求聯合國秘書長安南安排外交談判以解決南海爭議，試圖通過聯合國的多邊外交來解決南海爭議，將南海問題國際化。
(三)大國勢力介入南海問題
奧巴馬之前的美國政府對于南海的態度是中立，在公開場合沒有明確表態過。但是近年來，美國政府對于南海問題介入較深，希拉里在東盟區域論壇首次拋出南海島嶼領土爭議“事關美國國家利益”的話題，表示應多邊解決南海問題，這是美國官方首次對南海問題表態。越南就極力邀請美國介入南海問題，同時新加坡也希望大國介入以平衡其他大國在該地區的利益。
二、南海問題“多邊化”形成的原因
(一)東南亞各國同中國的實力對比差距，使得東南亞采用“多邊化”外交方式處理南海問題
隨著中國的崛起，經濟的高速增長，國家力量的增強。使得東南亞國家對于中國的崛起顯現出一種擔憂，國家間實力的差距，使東南亞國家認為在南海問題上的“雙邊”談判對其不利。并且東南亞五國對于南海島嶼的事實占領，使其不愿意在南海問題上與中國妥協。南海問題的“多邊化”可以改變力量懸殊的對比，借用非南海問題爭端國和區域外的大國介入來平衡南海區代寫論文域的力量對比。
(二)南海的地緣政治重要性，使得區域外大國介入
南海位于太平洋和印度洋之間，是東亞地區與南亞、中東、非洲和歐洲之間海上航行的必經之地，是西太平洋進入印度洋和大洋洲的重要國際通道，也是世界海洋航運最繁忙之地，具有重要的戰略地位。有國外學者指出，誰控制了南海，誰就“基本控制了東南亞群島和半島，并對西太平洋和印度洋的將來起到決定性的作用，包括控制了往返中東油田的戰略航道”。該地區重要的地緣戰略地位牽動著美國敏感的神經，成為其制定亞太戰略關注的目標。目前，美國以建議南海問題多邊化的解決，用東南亞國家來牽制中國發展。
近年來，美國為重返東南亞并遏制中國，開始調整對南海政策，一改過去“消極中立”立場，逐漸深層介入南海事務，傾向支持與中國主權爭端的東南亞國家，加強其在南海地區的軍事存在，推動其他區外大國共同介入南海問題，使南海問題更加復雜。
(三)美國東南亞戰略布局調整
隨著美國在伊拉克的撤兵，美國對東南亞地區正在進行一系列的重大外交調整，展示了美國將重新調整對東南亞的策略，增加在該地區的政治、經濟、軍事的介入。集中表現在與南海問題相關的中國和東盟國家關系的變化。美國公開以“保障航行自由”和“維護地區穩定”為由，密切與南海諸國的合作，加強對南海及其附近海域的控制。將南海問題多邊化，有利于鞏固和提升美國在該區域的領導地位。不久前希拉里又在東盟地區論壇高調宣布“重返亞洲”，并宣稱南海爭端事關美國利益。
(四)東南亞小國外交傳統：“大國平衡”外交，使南海多邊化問題復雜
在冷戰結束后的十多年，東南亞國家一直在尋找一種能夠保證東南亞地區安全與穩定的地區戰略。東南亞國家認為利用大國追求權力的欲望，使大國在該地區的權力達到一種平衡的狀態，是保證該地區安全、穩定和繁榮的最佳選擇。東南亞國家試圖通過利用美國以平衡其他大國在該地區的勢力。東南亞國家借助東盟這一組織推行大國平衡戰略，成立東盟地區論壇，倡議召開亞歐首腦會議，積極邀請美國參與東盟峰會。
三、多邊化對中國維持南海主權的挑戰
南海問題的“多邊化”就是對于中國南海主權的挑戰，南海問題的背后是中國主權問題。國家利益越來越和海洋息息相關，往海洋發展是未來的發展趨勢，南海問題的處理涉及到中國的國家主權和海洋利益。
(一)中國關于南海問題“雙邊對話”的既定立場受到挑戰，制約中國外交空間的選擇
中國對于南海問題的一貫立場是“雙邊對話，友好協商”。南海多邊化的傾向同中國處理南海的一貫立場是沖突的。南海問題本質是中國同與南海提出領土主張的四個國家的雙邊問題，南海問題的“多邊化”使關于領土協商和談判的問題更加復雜化，形成了東南亞四國甚至是與南海問題無關的國家共同一致與中國談判的局面，這種局面已經成為一種事實，并且朝更高一級發展。中國之前的“雙邊”談判已經不被東南亞國家所接受，制約了中國外交空間的選擇。美國東盟領導人會議二十四號在紐約召開，菲律賓總統阿基諾三世于會前表示，在南海主權議題上東盟將團結一致反對中國在南海宣示主權。面對這種局面，中國的南海外交空間選擇有限。
(二)削弱了中國在南海同東南亞國家的實力對比
南海問題本身是中國同南海相關國之間的雙邊談判問題，但是隨著東南亞國家將南海問題多邊化，使得雙邊談判變成同東盟各成員國之間的多邊談判。這已經加大東南亞各國在南海問題上的談判籌碼，同時多邊化的趨勢還引入大國介入，使得南海問題的利益相關方的力量對比明顯出現轉換，中國同東南亞相關國的雙邊談判實力對比有利于中國，但是中國同東盟乃至區域外介入的大國關于南海問題的談判將出現實力傾斜，制約著中國在南海的實力。這也是東南亞小國的傳統外交“大國平衡”戰略的具體體現。
(三)擴大美國霸權在東南亞地區的影響
奧巴馬政府從上臺以來就表明要重返亞太地區，加強其在亞太的霸權地位。從美國近幾年在南海問題上的作為來看，介入南海問題推動南海問題東盟化、多邊化是加強在亞太地區霸權地位的一種表現。希拉里在東盟區域論壇上提出南海問題“事關美國國家利益”，暗示美國將插手南海。美國認為其在全球的領導作用極為重要，美國能夠、必須、也必定在新世紀中發揮領導作用。介入南海問題可能成為美國在未來數十年中持續在東南亞地區發揮領導作用的體現，雖然只是其中之一。南海地區的國際航行自由和安全沒有任何問題，也沒有某大國以武力或者威脅使用武力來改變南海現狀。美國以這種理由插手南海事務無疑是力求確保其在該地區的霸權地位。
2017形式政策論文南海問題篇2
中國對南沙群島及其附近海域擁有無可爭辯的主權。但近年來東南亞幾國對南沙各島嶼問題的爭議成為南海問題的焦點，中國主權問題受到嚴重的損害。
一、南海問題的由來及現狀
南海諸島自古以來就是中國的領土，無論從南海諸島的考古發現還是從歷史典籍，都證明了這一客觀事實。在二戰后的很長一段時間內，國際社會也都承認中國隊南海諸島的主權。但在20世紀六七十年代，地質考古發現我國南海地區儲藏著豐富的石油、天然氣資源后，相關的周邊國家開始蠶食、侵吞其中的一些島礁。而1982年聯合國第三次海洋法會議上獲得通過的《聯合國海洋法公約》更加刺激了這些國家對南海諸島的分割占領。這些國家利用《海洋法公約》中的某些對其有利的條款，在南海領土主權問題上與中國公然抗爭，大大提高了南海問題解決的難度，從而逐漸造成了今日南海的局勢。目前，東沙群島、中沙群島和西沙群島在中國政府管轄之下。南沙群島雖然主權屬中國，但189個已有命名的島、礁和暗灘、暗沙中，中國僅控制著9 個島礁，其中包括臺灣控制的太平島，大部分島嶼都不在中國控制之中。這些國家包括：越南，菲律賓，印度尼西亞，馬來西亞，文萊。
上世紀80年代末90年代初，這些國家無視我國主權，開始分別在所占據的島礁上修建飛機跑道，建漁港、燈塔和旅游觀光點，并紛紛與外國石油公司合作，開采南沙地區的油氣資源。一些國家自從涉足這一海域后，短短十幾年時間，已從南海獲取了重大經濟利益，有的甚至從貧油國變成了油氣資源出口國。各國對中國漁業資源的掠去是驚人的，并且還經常抓捕中國漁民。
南海問題絕不僅僅事關資源、領土或者主權的問題，更在于大國戰略的實現、保證國家崛起的空間與長久的國家安全，南海問題事關國家安全。對于中國來說，南海具有重要的戰略地緣價值，它是我國東南部戰略防御的前哨陣地和華南地區的海上屏障。對于東南亞相關國家來說，南海問題主要包含著主權、領土、資源之爭奪。
二、我國應逐步對南海問題采取的策施
1、經濟政策
通過發展對東盟的經濟交流與合作，加大東盟各國對我之經濟依賴。
首先，我們當然不需要在可以預見的時期內達到與南海各相關國實現政治統一的目標，但通過發展東盟與我國的經濟貿易，可以大大加強南海各相關國的在華利益，從而增強其對華的經濟依賴。這對于中國在南海爭端較為不明顯的時代，可以隨時約束相關國家在此問題上不輕易作出冒進的政策舉措。而日后在南海爭端激化的情況下，則也給中國增加了一份籌碼，中國可以在必要的時候對南海各相關國家進行經濟制裁，這對于經濟上嚴重依賴中國的相關國家來說，將造成極大打擊，控制其經濟。
其次，中國應當積極與東南亞努力建立共同開發海洋資源，尤其是油氣資源開發的合作機制，在不同的國際市場梯次中實現進一步的合作。以“海洋開發為例，如果各國能夠從海域管轄權劃分、油氣田勘探開發、資金投入、技術開發、產品加工等多個層面探討對爭議海域油氣資源的共同開發問題, 那么在外部環境日益改善的前提下 , 南海問題爭議各方將很可能在海洋資源開發領域形成多領域、深層次的合作。一旦這種合作形成，經濟的力量將把東盟與中國緊緊捆綁。而隨著南海相關國家在這一領域經濟利益不斷擴張，它將很難離開南海。而中國根據現有的南海開發狀況，保持對南海資源的較低依存度，就可以使中國在南海爭端激化時游刃有余，處于相對優勢的地位。
2.外交政策
在南海爭端中，美國絕對是一個不可忽視的區外角色。中國欲解決南海問題，首先必須排除或者盡量減少美國在此區域的干預和對我國在南海行動的阻撓。美國通過與菲律賓、馬來西亞等國的軍事合作，加強在此區域的軍事存在，爭取在此地的安全主導權，以南海問題為契機打壓中國的崛起。但是中國實力的增強和在國際上政治大國地位的確立是無法遏制的，美國急需中國在諸多重大國際事務中對其予以支持。因此，我認為，中國對于美國的外交政策應當：1、盡可能發展與東盟各國的友好外交關系，如召開 “東盟外長會議”、“東盟首腦會議”，發展“東盟10+3”等經濟合作，排擠美國在此區域的勢力;2、在朝核問題、伊朗核問題、反恐等重大外交事件上對美國予以合理的支持，以要求其在南海問題上對我國的支持。此外，因盡量發展海軍，弱化美國在此區域的軍事優勢。中國的崛起必將影響美國在亞太地區的利益，從而排擠美國
3.軍事政策
首先，應加快建設航母、新型核潛艇和大型海上作戰艦艇，加強遠洋作戰能力。以中國目前的海空軍實力，尚不具備遠洋作戰的能力，完全無法與美國抗衡。一旦美國介入南海事端，則中國將處于極端劣勢的地位。
其次，與南海各相關國家展開廣泛的非傳統安全的合作，促進軍事互信，通過軍事合作，打擊該海區的海盜，展示中國海軍實力，對南海各相關國家產生威懾作用。
4.政治策略
首先應通過政治、經濟、文化乃至軍事各領域加強與臺灣地區的友好關系。
大陸與臺灣關系的友好發展，可以逐漸打破美國對華的軍事遏制，而且，兩岸的友好發展將大大有利于南海問題的解決。大陸應力求與臺灣達成共識，在軍事上加強合作。甚至共同在太平島駐軍，這對于南海相關國家的威懾力是不言而喻的。
其次，加強全國人民的海權意識，保證中國在南海問題上有足夠的群眾基礎，減少在非正常時期的輿論壓力和政策執行難度。
三、 中國政府南海政策的執行阻力
1.大國的介入，南海地區國際形勢復雜。南海各相關國家為造成既成事實，加緊對南海資源的開發，借助美日等國家的力量抗衡中國;其次，南海是重要國際貿易通道，主要各國(美、日、印、歐)在此有重要利益。而且，隨著國際局勢的變化、地區不穩定、中國的崛起，美國加緊對中國的遏制等因素，利益糾纏，國際形勢復雜。
2.南海爭端復雜。南海的爭端，不僅僅在于南海相關國家對南海的資源開發，更在于對我主權的侵犯，使“主權在我”的前提形同虛設。各國在所占的島嶼上修筑機場、跑道、燈塔，并通過各種海基法案，無視本國政府的一再警告，肆無忌憚地侵犯我國主權。
3.南海各相關國家在南海問題上共同合作，抗擊中國，使中國面對一個國家利益集團，外交上十分被動。
顯然，要解決南海問題，必須排除或者最大可能減少美、日等國的干預，加強軍事建設，分化瓦解東南亞各相關國家，爭取各個擊破。
因此，南海問題是一個長久的問題。我們要主動地爭取早日解決南海問題，維護海洋安全，實現祖國的長治久安
2017形式政策論文南海問題相關文章：