專利申請書范文2023

專利申請書范文(5篇)

這種文件記載了發明創造的內容，并且在一定時期內產生這樣一種法律狀態，即獲得專利的發明創造在一般情況下他人只有經專利權人許可才能予以實施。今天小編在這給大家整理了一些專利申請書范文，就讓我們一起來看看吧！

專利申請書范文2023篇1

1.審查人員及待辦案件數量

臺灣地區“智慧財產局”負責發明專利審查的共有兩個組，其中專利一組共有99人，包括4名“高級審查官”、26名“審查官”、58名“助理審查官”和11名“約聘審查委員”；審查二組共有172人，包括4名“高級審查官”、39名“審查官”、121名“助理審查官”和8名“約聘審查委員”。專利三組負責再審查工作，有4名“高級審查官”、33名“審查官”、4名“助理審查官”和20名“約聘審查委員”。

從近十年發明、新型和新式樣專利申請數量和審結數量的統計數據來看，臺灣地區專利審查案件積壓數量逐年增加。造成該結果的原因主要有4個：一是申請案件數量逐年增加，審查人員的數量卻未能相應增加，目前審查人員數量嚴重不足，每年的審結案件數量小于申請量；二是近年來陸續采取核駁理由先行通知書、依申請專利范圍逐項審查、審查結果附具檢索報告以及擴大面詢等提升審查品質的措施，加重了審查人員的負擔；三是逐年縮減外聘兼職專利“審查委員”，使得其數量由原來的780名縮減至2007年的80名至今；四是隨著科技的發展，專利申請日益復雜，相對增加了審查的困難程度。

2.清理積壓案件的計劃及預期效果

為了解決案件積壓問題，“智慧財產局”已經采取的措施有：一是增加審查人員的年結案量，2009年平均每人審結89件，2010年增加到105件，2011年則要求再增加到100件；二是引入撤回專利申請退費制度，以促使申請人撤回專利申請，從而減少待審案件的數量；三是采取專利規費逐項收費制度，以降低提出實質審查案件的數量和權利要求的項數；四是擴大參考其他地區的專利檢索和審查結果，以減輕審查員的負擔。將要采取的措施包括：一是運用100名研發人員進行檢索；二是盡快補足“智慧財產局”空余的39名編制；三是增加外聘兼職“審查委員”進行檢索；四是專案增聘170名5年固定任期的審查人員；五是輔導現有的財團法人承擔專利分類檢索業務。

通過采取上述措施，預計達到以下目標：2011年結案量超過請求進行實質審查的案件數量；自2012年起，待辦案件數量將大幅度減少；2014年前，待辦案件將進一步減少到94746件，平均審查周期降到24個月。

臺灣地區2010年有關專利的各項措施

1.擴大發明專利加速審查范圍

2010年1月1日之前，臺灣地區發明專利加速審查事由只有“其他地區對應申請案經其他地區專利局實質審查后核準”一項，自2010年1月1日起，發明專利加速審查的事由又增加了以下兩項：一是其他地區對應申請案經美日歐專利局核發審查意見通知書及檢索報告但尚未審定；二是為商業上實施所必要。根據臺灣地區“智慧財產局”的統計數據，截止到2010年11月底，利用新增事由二的申請案共有128件，申請人大多是臺灣地區的單位或者個人；但事由一的申請案只有26件，其原因可能在于美日歐專利局核發的審查意見通知書及檢索報告對申請人不利。

2.發明專利實質審查改為逐項收費

在修改之前，發明專利實質審查收費僅對說明書超過50頁的情形進行收費，并規定說明書每增加50頁加收500新臺幣。本次費改并沒有改變原有的針對說明書頁數增加的收費方式，而是增加了權利要求項數計費方式。修改之后，發明專利實質審查收費將隨著發明專利請求保護的權利要求項數的增加而增加，具體標準為：權利要求在10項以內者，每件申請為7000新臺幣；超過10項者，每項加收800新臺幣。根據臺灣地區“智慧財產局”的統計，在新的實質審查收費方式實施之后，雖然請求實質審查的發明專利比例有所下降，但此項規費的收入卻有所增加，并且權利要求的項數明顯降低。

3.撤回發明專利申請案退還實質審查費

該項措施的目的在于鼓勵申請人撤回已無保護必要的發明專利申請，其具體措施為：在發明專利申請審查過程中，在收到第一次審查意見通知書之前，申請人撤回申請并同時請求退還發明專利實質審查費的，可以退還全部的實質審查請求費；申請人于再審查階段申請的，可以退還再審查申請費；對于主張臺灣地區優先權的發明專利申請，自2010年1月1日起視為撤回的，申請人可以請求退還實質審查費。根據臺灣地區“智慧財產局”的統計數據，2010年1～11月期間，發明專利申請撤回量總計為2639件。

4.依職權電話通知申請人補充修正

依據臺灣地區“專利法”第49條第2項的規定，申請人主動申請修正的，必須受自發明專利申請日起15個月內進行的限制。為了便于申請人對申請文件進行修正，自2010年6月10日起，對于進入實質審查或者再審查階段的發明專利申請案，申請人只要以書面形式提出修正意愿或者提出愿意依據其他地區授權的專利申請范圍進行修正的意愿，“智慧財產局”可以通過電話通知申請人以其書面意見中的內容在指定的期限內提出修改文本。并且，對于說明書或者說明書附圖明顯違反臺灣地區“專利法”第26條第4項規定的，也可以一并電話通知。從實踐來看，該項措施對于提出加速審查的申請人最為有利。

5.舉發程序中通知專利權人答復更正

2010年9月3日之前，對于專利權人在舉發階段的更正，如果準許則通知舉發人補充理由，并同時抄送專利權人。對于不予準許的情形，并不先通知專利權人答復，而是徑行在審定書中予以說明。2010年9月3日之后，為了給專利權人提供更加完整的程序保障，對于專利權人在舉發程序中的更正不予允許的情形，將以通知書的方式說明不予準許的理由，并要求專利權人限期答復。通知以一次為原則，如果專利權人陳述的理由或者更正事項仍未克服通知書所指出的缺陷，則不再進一步通知。由于臺灣地區“智慧財產法院”認為“智慧財產局”就專利權人的更正作出是否允許的決定將影響舉發案的審查范圍以及舉發是否成立的結論，該認定已發生法律效力，因此應當為行政訴訟的對象。因此，“智慧財產局”目前正在討論更正通知書如何撰寫的問題，以防止出現被認定為終局行政處分的情形。

6.調整實用新型專利技術報告制度

繼2003年通過修改“專利法”將實用新型的審查制度由實質審查制度改為形式審查授權公告制度之后，在2010年的新舉措中，臺灣地區還對實用新型專利技術報告制度進行了調整，規定：對于已撤銷的實用新型專利權，將不受理技術報告申請；對于專利權人之外其他人提出的實用新型專利技術報告申請，如果提出申請時附有涉及專利侵權糾紛的相關文件，則可以在6個月內優先完成；如果專利權人在收到實用新型技術報告引用文獻通知書之后提出更正，則在不影響技術報告處理期限的原則下，“智慧財產局”會優先處理更正案之后再制作技術報告；為了節省制作技術報告的時間以及簡化技術報告的比對結果，對于相

同比對代碼的連續請求項，將采取群組合并方式；對實用新型技術報告的封面予以精簡。上述新舉措預計在2011年施行。

此外，臺灣地區還根據其自身產業的發展狀況以及歐美日等專利局的收費標準，調整了發明、實用新型和新式樣3種專利年費。其中最為明顯的是大幅度降低了實用新型專利第十年和新式樣專利第十年以上的年費。并且，由于近年來臺灣地區工業設計發展較快，為了進一步鼓勵工業設計產業的發展，“智慧財產局”考慮2011年將繼續下調新式樣專利的年費。

臺灣地區“專利程序審查基準”的修正

2010年9月7日，臺灣經濟主管部門授權“智慧財產局”對修正的“程序審查基準”進行了公布，相關內容如下。

1.關于申請日的認定

認定申請日需要具備以下要件：一是申請書有明確的申請人且有申請專利的意思表示；二是說明書(附圖說明)、必要附圖完整地記載了申請專利的技術內容；三是發明(實用新型)專利說明書和權利要求書；四是新式樣要有圖。如果缺少上述任一要件，則以補正日為申請日。

如果申請時在申請書的申請人一欄中記載“容后補呈”，此后再補正申請人的，不影響申請日；申請時申請書中載明申請人為A，此后變更為B的，可以主張“誤記”而更正申請人，不影響申請日。如果說明書已記載發明內容和要求保護的范圍，附圖說明已載明圖，雖然有部分缺頁，經申請人補正，不影響申請日；但是如果發明專利申請在申請時完全缺少附圖，申請人請求補正的，則補正之日為申請日，或者申請人通過明確其為非必要附圖保留申請日。

2.申請書未載明申請人的處理原則

由于申請人確定后方取得申請日，所以未記載申請人姓名或者名稱的申請由于無法確認申請人和申請書中意思表示的主體，申請將不予受理，但在處分前補正的，以補正日為申請日。申請的申請人以首次提交的申請書為準，申請后申請人的變動應當依法辦理申請權讓與登記，而不能通過主張誤記而變更。專利申請權為共有的，應由全體共有人提出申請。但是，如果申請是由部分申請人提出其在程序審查之前提交讓與證明文件的，則申請權讓與全體共有人且保持原申請日。上述規定自2011年1月1日起施行。

3.說明書部分缺頁、附圖部分缺漏處理原則

自2010年9月7日起，對于說明書部分缺頁、附圖部分缺漏的情形，申請人要求補正的，以補正之日為申請日。如果申請人主張補正部分已記載在優先權文件中的，則以原申請日為申請日。如果申請人答復不補正的，以原提交文件日為申請日。如果申請人撤回全部補正文件的，也應當以原文件提交日為申請日。如果申請人既沒有答復也沒有補正，則申請不予受理。

4.必要附圖處理原則

自2010年9月7日起，發明申請沒有必要附圖和非必要附圖的區分，所有附圖皆為必要附圖。如果補正附圖，則以補正之目為申請日；如果申請人主張其申請無需附圖的，并申請不補正的，則保留申請日；如果申請人既不補正也不答復，則申請不予受理。

臺灣地區新式樣專利審查實務與發展

臺灣地區的新式樣專利一直采取實質審查制度。就審查實務而言，臺灣地區新式樣專利的客體為物品的形狀、花紋、色彩或者其結合的視覺上的創作，并要求其具有產業利用性、新穎性和創作性。但不同于其他一些采取外觀設計專利實質審查制度的地區，臺灣地區的“專利法”并不保護部分的外觀設計。

在臺灣行政主管部門于2009年12月3日通過并送請審議的“專利法修正案”中，涉及新式樣專利的修改主要包括以下幾個方面：一是將新式樣改為設計，以迎合臺灣地區工業設計產業的需要并與國際接軌；二是擴展保護客體，將部分設計、電腦圖像與圖形化使用者界面及成組物品設計納入設計專利的保護客體范圍之內；三是修正申請制度和申請方式，將聯合新式樣改為衍生設計，將圖說改為說明書和附圖。

臺灣地區專利師管理制度的發展

自1953年7月18日通過“專利人規則”之后，歷經五十個春秋，2003年3月19日才將其修改為“專利人管理規則”。2008年1月11日，臺灣地區通過了“專利師法”，標志著其專利師管理制度有了進一步的發展。

1.專利師資格的取得

根據“專利師法”的規定，專利師資格的取得有考試及格和免試兩個途徑。其中，免試及格的人員可分為3類，一是律師、技師及會計師，二是具有公務人員任職資格的人員，三是專利專責機關約聘專任專利審查的人員。3類人員都必須領有專利人證書，并且，對于第一類人員而言，還需要在2008年1月11日之前具名從事專利師業務1年以上；第二類人員需要曾經從事專利實質審查工作2年以上且2008年1月11日之前具名從事專利師業務1年以上；第三類人員則需要曾經從事專利實質審查工作2年以上且2008年1月11日之前具名從事專利師業務3年以上。

專利師資格考試分為專利法規、專利實務和專利說明書撰寫3項，2008～2010年通過率分別為4.95％、8.15％和3.69％。3年通過總人數為88人。加上免試取得資格的232人，目前臺灣地區共有專利師320人。

2.從事專利業務人員的管理

專利申請書范文2023篇2

一、如何撰寫專利申請書

如何撰寫專利權利要求書是每一個想自己提交專利申請文件的人最為關切的一個問題。

因為專利的權利要求書是整個專利申請文件最核心的部分，是申請人向國家請求保護他的發明創造及劃定保護范圍的文件，一旦提交后，一般不允許擴大保護范圍，實用新型專利通常還沒有機會再作更改，而批準后，它即具有法律效力。

因此，撰寫出一篇優質的權利要求書直接涉及申請人的利益，十分重要。

權利要求書的一般要求書可分為獨立權利要求與從屬權利要求兩種。

獨立權利要求應從整體上反映出發明或實用新型的主要技術內容，它包括全部的必要技術特征，其本身可以獨立存在。

它的技術特征的集合是該專利的最大保護范圍，第三人生產的產品只要不用到其中的任何一個技術特征所不構成專利侵權，因此在獨立權利要求中切勿寫入任何非必要的技術特征，否則將不構成侵權；同時，也切勿將權利要求（尤其是實用新型專利權利要求書）寫得較為寬廣，使之其權利不穩定，易于被無效，新法修改后即更會遭遇公知技術抗辯。

從屬權利要求是引用獨立權利要求或幾項權利要求的全部技術特征，又含有若干新的技術特征的`權利要求，從屬權利要求必須依從于獨立權利要求或者在前的從屬權利要求。

每一個獨立權利要求可以有若干個從屬權利要求。

有多項權利要求的應當甩阿拉伯數字順序編號。

編號時獨立權利要求應排在前面，它的從屬權利要求緊隨排在后面。

（2）權利要求書的寫法

1。獨立權利要求分兩部分撰寫：一是前序部分：寫明發明或實用新型要求保護的主題名稱和該項發明或實用新型與現有技術共有的必要技術特征；二是特征部分：寫明發明或實用新型區別于現有技術的技術特征，這是權利要求的核心內容，這部分應緊接前序部分，用“其特征是……”或者類似用語與上文聯接。

前序部分和特征部分共同限定發明或實用新型的保護范圍。

2。從屬權利要求也分兩個部分撰寫：一是引用部分：寫明被引用的權利要求的編號及發明或實用新型主題名稱。

例如：“根據權利要求1所述…”；二是限定部分：寫明發明或實用新型附加的技術特征，它是獨立權利要求的補充，以及對引用部分的技術特征作進一步的限定。

也應當以“其特征是……”連接上文。

通常，從屬權利要求書應盡可能從多方面角度來補充、完善該專利的技術特征。

3。權利要求書撰寫中常見的錯誤

a。純功能性的權利要求，這是初寫者常出現的錯誤。

通常情況下，產品必須用結構型的技術特征來撰寫權利要求，方法必須用步驟或條件式權利要求，不能采用功能或混合式，這種寫法容易超出說明書范圍，擴大了保護范圍。

二、如何撰寫高質量的專利申請

專利制度為現代市場經濟的運轉提供了重要的規則。

按照這一規則，擁有專利是擁有市場主動權的前提，而擁有專利的關鍵不但在于專利的申請，更在于專利權的獲得、有效的市場運作。

只有在申請階段保證申請文件的質量，才能保證專利權的獲得及其有效性，進一步保證市場運作的收益。

高質量申請文件的顯著特性是：問題抓得準、內容清楚充實、權利要求有效、保護范圍恰當。

實踐證明，下述措施可能有助于保證申請文件的質量。

一、技術交底書應當具有最低公開內容和最低公開量

一般認為，技術交底書的最低公開內容最好能夠足以指導代理人把握正確的撰寫方向和重點。

因此，最低公開內容應當包括技術方案導引、本發明能夠解決的技術問題、本發明的技術方案的說明、本發明之所以能夠解決技術問題的推理，以及本發明具體實現需要的其他內容。

上述內容的核心是本發明能夠解決的技術問題，但是如果不能合理地導引出與本發明最接近技術方案存在的問題，或者沒有合理地說明本發明所能夠解決技術問題的原因，都會影響代理人準確無誤地把握撰寫方向和重點。

尤其應當使代理人了解，要解決的技術問題是本發明實現涉及的問題還是本發明應用涉及的問題。

最低公開量，用以為代理人進一步挖掘技術內容提供基礎。

為此，應當使代理人獲知本發明與現有技術的區別和本發明的完整內容，以明確需要進一步挖掘的區別特征。

尤其對本發明的技術方案，如果是裝置，需要突出與解決問題有關的實體特征和關系特征；如果是方法，需要突出與解決問題有關的動作特征和限定特征，這樣有利于以所述關系特征和動作特征為基礎挖掘細化的技術內容，從而保證申請文件的準確和充實。

二、有利于文件撰寫和技術交流的原則

匹配原則是文件撰寫和技術交流的基礎。

通常，申請人會按照技術交底書或審查指南的撰寫要求提供技術資料。

但是，代理實踐中發現，大部分的技術資料都有一定的缺陷，尤其在計算機、通信和電子領域中，申請人所提供的技術內容隨意性很大。

例如，傾向于技術報告或者缺少實質性的技術描述等。

匹配原則，能夠使所撰寫的申請文件的各個部分以及各個部分內部更具邏輯性和相互支持，在和申請人進行技術交流時，能夠幫助或提示代理人沿著正確的方向去挖掘進一步的技術內容。

三、申請文件的審核原則保證申請文件質量的審查環節設置在代理機構和申請人處。

審核的基本原則包括匹配原則、鑲嵌原則和替換原則。

代理實踐證明，所述三原則能夠幫助審核者用最短的時間審核出最多的問題，這些問題主要涉及撰寫內容是否清楚充實、權利要求是否有效，以及一些小邏輯錯誤，如概念混亂，前后不支持等。

例如，代理人在一篇防范網絡免受攻擊的方法的申請文件中指出下述現有技術的問題：“……上述方法只能對付比較原始的攻擊，對于攻擊者以數萬/秒的速度發送攻擊IP報文，同時隨機改寫IP報文中的源地址的攻擊行為，則無法防范。

此致

敬禮！

申請人：__

20__年__月__日

專利申請書范文2023篇3

___社區居民委員會：

我是___社區居民，叫羅萍，現年42歲，是原___食品廠的下崗工人，和丈夫離異后由于沒有經濟能力一直和女兒借住在父母家里，由于父母年邁體弱多病，母親患有嚴重的關節風濕和嚴重心臟病，加上年歲已高不能操勞，微薄的退休金除了要維持正常的生活開支，便無力承擔昂貴的醫藥費用。

現在生活舉步艱難，我本人由于無固定職業，沒有固定的生活來源，現在又要撫養女兒上大學，由于女兒自小就成績優異，是個品學兼優的學生，現在就讀于___經濟學院，不忍讓她荒廢學業，但由于離婚后十多年一直由自己個人撫養女兒沒有任何積蓄，每當開學大筆的學費、生活費、日常生活開支的更是借告無門，欲哭無淚……生活的重壓讓我喘不過氣來，現在仍然居無定所高額的房價讓對我們來說是一個不能實現的夢……

當我聽說還可以向社區申請低保，我非常高興，本來已萬般無奈的心情又看到了希望，希望政府和各級領導能夠伸出援助之手，幫助我一把!讓女兒完成學業，讓她能夠實現自己的夢想更好的回報社會回報那些關心幫助我們的熱心人。

為此，申請城鎮低保待遇，以解決目前生活遇到的困難，望批準為謝!

特此申請。

申請人：羅萍

____年__月__日

專利申請書范文2023篇4

本發明公開了一種安全溫水瓶，它屬于家庭生活用品，其解決了現有技術中溫水壺爆存在裂危險的技術缺陷，它主要包括內膽、外殼、立式提手、橫式提手、瓶塞。內膽內測涂有保溫材料，外殼用于保護內膽，立式提手用于提水，橫式提手用于使用開水時的倒水，瓶塞用于保溫，它主要用于家庭生活中開水的保存。權利要求書：

1、一種安全溫水瓶，包括內膽、外殼、立式提手、橫式提手、瓶塞，其特征在于內膽由外殼上部固定，外殼下部起到一個美觀、平衡溫水瓶的作用。

2、根據權利要求1所述的安全溫水瓶，其特征在于：在內外殼接口處，外殼下部設計成螺桿，外殼上部設計成螺母，通過外殼上部與外殼下部的相對旋轉而固定。

3、根據權利要求2所述的安全溫水瓶，其特征在于：在內外殼接口處，外加四顆螺釘固定；外殼底部外側有一個小孔。

4、根據權利要求1所述的安全溫水瓶，其特征在于外殼上部設計有保護內膽的突出槽，內膽置于突出槽內，外殼上部與突出槽無縫連接，外殼上部與下部接口處于橫式提手之間。

5、一種安全溫水瓶，為了換內膽方便，在外殼上部立式提手以上設計同樣的開口。

專利申請書范文2023篇5

權利要求書

1．一種包裹式防爆啤酒瓶瓶貼，設置在啤酒瓶體外，其特征在于所述的瓶貼（2）系含有瓶身區（23）和瓶頸區（21）及其間的過渡區（22），由塑料薄膜整體

制成，并緊裹在啤酒瓶體的周圍。

2．如權利要求1所述的包裹式防爆啤酒瓶瓶貼，其特征是在所述瓶身區（23）的下端一體設有底環（24），塑料薄膜的厚度0.04-0.25mm，整體呈無裂縫的環體，且所述瓶頸區（21）的厚度大于瓶身區（23）的厚度，其梯度差在其間

的過渡區（22）內逐漸過渡。

3．如權利要求1或2所述的包裹式防爆啤酒瓶瓶貼，其特征在于所述的瓶貼（2）

系采用環形聚氯乙烯薄膜制成，其外側設有印刷層（20）。

4．如權利要求1或2所述的包裹式防爆啤酒瓶瓶貼，其特征在于所述的瓶貼（2）系采用環形聚乙烯對苯二甲酸酯薄膜制成，其外側設有印刷層（20）。

5．如權利要求1或2所述的包裹式防爆啤酒瓶瓶貼，其特征在于所述的瓶貼（2）

系采用環形聚氯乙烯薄膜制成，其內側設有印刷層（20）。

6．如權利要求1或2所述的包裹式防爆啤酒瓶瓶貼，其特征在于所述的瓶貼（2）

系采用環形聚乙烯對苯二甲酸酯薄膜制成，其內側設有印刷層（20）。

說明書

包裹式防爆啤酒瓶瓶貼

本實用新型涉及一種啤酒瓶的瓶貼。

長期以來，啤酒瓶及其瓶貼的結構乃至形狀一直采用傳統的方式，一成不變，即在長方形或其它形狀的紙上印刷有商標、商品名、凈含量、廠名、廠址、容量、配料表、酒精度等內容，分別粘貼在瓶體的反面或正面。因此存在著瓶貼粘貼不甚平整，易破損，易撕脫，易長霉等缺陷而影響美觀，不適用于冷藏柜存放，以

及在防偽性、防止啤酒氧化等方面的不足。

尤其是由于啤酒瓶的瓶體壁時常要承受一定的壓力，當氣溫高至35℃左右時，酒液中所含有5g/l的二氧化碳氣體的膨脹,使其瓶壁要承受大于或等于0.80Mpa的高壓。此時，若不慎翻倒瓶體等，即會引起啤酒瓶體的炸裂。輕則皮開肉綻，重則五官創傷、傷筋殘疾。諸如此類的報導雖然常見于報刊或雜志上，也長期來廣為啤酒生產廠商和啤酒瓶體的生產廠家及社會各界所關注。但是，由于啤酒瓶的體積較大，生產數量較多，現階段較為有效的方法是制造高質量的B型啤酒瓶，經常檢測瓶體的質量，更換新瓶等。這無疑大大增加了廠商的生產成本。另外，有人根據熱收縮膜遇熱收縮的原理，申請了名為“一種瓶狀容器塑料薄膜封口裝置”（專利號87206475）的實用新型專利。它主要是由專用設備完成將薄膜自動剪切成圓形，壓制在鮮奶瓶等的瓶口上，然后用熱風吹到帽狀薄膜邊緣，此其遇熱收縮，緊包在瓶口上，滿足了瓶裝食品的衛生要求，成本較低，提高生產效率，節省封口時間；但因僅包于瓶口，不能在其上印制標簽，更不具有防止

瓶體爆破等性能。

本實用新型的發明目的是克服現有瓶貼的不足，提供一種結構合理，既能明顯改善產品的包裝性能，又能有效地阻止瓶體爆破傷人的包裹式防爆啤酒瓶瓶貼。本實用新型的另一個發明目的是提供一種能有效地防止啤酒氧化，并利于提高產

品的防偽性能的包裹式防爆啤酒瓶瓶貼。

本實用新型的發明目的主要是通過下述技術方案得以實現的：所述的瓶貼系含有瓶身區和瓶頸區及其間的過渡區，由塑料薄膜整體制成，并緊裹在啤酒瓶體的周圍。其中，所述的塑料薄膜可以吹塑或薄膜對接等方法制成圓筒狀，或與瓶體相應的形狀，置于瓶體外，收縮后整體將啤酒瓶的瓶身、瓶頸及其圓臺狀瓶體緊緊地包裹。由于本實用新型所述的塑料薄膜選用熱縮性的薄膜材料，故包裹于瓶體后，其塑料薄膜仍具有一定的收縮張力，使其始終平整而無間隙地張緊、包裹在瓶體上。換言之，所述整體成形后的瓶貼，若去除瓶體后，其實際的內尺寸略小

于瓶體的外尺寸。

在所述瓶身區的下端一體設有底環，塑料薄膜的厚度0.04-0.25mm，整體呈無裂縫的環體，且所述瓶頸區的厚度大于瓶身區的厚度，其梯度差在其間的過渡區內逐漸過渡。以進一步提高瓶貼與瓶體的結合牢固度，并使外觀更整潔、光滑、

美觀。

所述的瓶貼可采用環形的聚氯乙烯薄膜制成，其外側設有印刷層。所述的印刷層可在環形聚氯乙烯薄膜的兩側面上分別印制有長方形或其它形狀的印刷塊；也可在塑料薄膜上的整體或大部分表面印刷一層底色，再在其上印刷有相應的文字或圖形等。所述的瓶貼也可采用環形的聚乙烯對苯二甲酸酯薄膜制成，其外側設有

印刷層。

此外，所述的瓶貼也可采用環形聚氯乙烯薄膜制成，其內側設有印刷層。或者，所述的瓶貼也可采用環形聚乙烯對苯二甲酸酯薄膜制成，其內側設有印刷層。換

言之，印刷層也可印刷在透明塑料薄膜的內側。

因此，本實用新型具有如下優點：

1．能經濟、方便地提高啤酒瓶體的防爆性能，有效地阻止啤酒瓶體爆破對人體

傷害的慘劇發生，從而有利于提高啤酒廠的經濟效益和企業形象。

2．整體包裹式的塑膜結構，有效地避免瓶貼不甚平整、易撕脫、易損傷、易長霉、不適用于冷藏柜存放等現象的發生，使之啤酒瓶體的包裝更為整潔、光亮、

美觀，提高產品包裝的擋次。

3．整體緊裹的塑料防爆瓶貼還能有效地阻止紫外線等的進入，阻止酒液中日光臭的形成，防止啤酒氧化，保持啤酒飲用的適口性及新鮮度，從而提高啤酒的質

量，延長啤酒的保存期。

4．在環形的聚氯乙烯薄膜或者聚乙烯對苯二甲酸酯薄膜上易于印制出精美大方，

富有產品內涵特色的圖像、商標等，利于提高防偽性能等。

附圖1是本實用新型的一種帶局部剖面的產品狀態示意圖；

附圖2是附圖1的A-A剖面圖；

附圖3是本實用新型的一種去除瓶體后的結構示意圖。

下面通過實施例，并結合附圖，對本實用新型的結構作進一步地描述。實施例：瓶貼2選用厚度為0.06mm的環形聚氯乙烯薄膜或者聚乙烯對苯二甲酸酯薄膜，可按現有的技術，連續地在其外表面上精美地印制出所需的啤酒瓶的標簽和激光防偽標記等印刷層20；然后按所需的長度截斷，由專用設備將其套置于啤酒瓶體1外。此時，環形塑膜的內徑約大于瓶體最大外徑1mm，其底部長于瓶底約5-10mm，其上端部接近于瓶蓋3（或留有一小段距離）；再由傳輸帶送至熱收縮室，適度的熱風或水蒸氣均勻地作用于瓶貼2上，使其依瓶體的外形，貼體地收縮制成所述的瓶頸區21、過渡區22和瓶身區23及包置在瓶底的底環24，即完成包裝。這樣，不但使產品更為亮麗，提高了產品的擋次，而且在產品的后續貯藏、搬運、銷售及飲用等各個環節中，本實用新型所述的瓶體2依靠其塑膜的彈性，始終包裹在啤酒瓶體1的周圍，其持續的彈性張力等特性，

使本實用新型有效地達到了前述發明目的。