考生究竟需要什么書籍：SSAT備考真面目
時間：
若木1由 分享
SSAT考試自從被引進到中國以來，SSAT培訓市場也開始跟著熱了起來。由于考生年齡小判斷力較差，大多數家長又不是特別了解這門美國考試，這使得考生與家長們更加迷惘。今天分享此文，希望能幫助大家撥開疑云，見一見SSAT備考的真面目。
提到SSAT備考，可能大家會想到這些書：
Kaplan SSAT & ISEE 2015:For Private and Independent School Admissions
Cracking the SSAT & ISEE2015 Edition (Princeton Review)
McGraw-Hill’s SSAT/ISEE 綜合指導與模擬試題(第3版)
900 Practice Questions for theUpper Level SSAT & ISEE (Princeton Review)
Barron’s SSAT/ISEE
SSAT Upper Level PracticeQuestions: SSAT Practice Tests & Exam Review for the Secondary SchoolAdmission Test
Success on the Middle LevelSSAT: A Complete Course
Master the SSAT & ISEE(Peterson’s)
How to Prepare for theSSAT/ISEE (Barron)
501
這些是市面上常見的一些SSAT備考書籍，也是大多數SSAT培訓機構所謂的“獨家講義”的內容資源。其實，它們大多都是這些書籍內容七拼八湊的大雜燴。但說句良心話，這些書的意義并不大。為什么？因為它們全部不是真題。
前段時間，我在朋友圈和新浪微博里分享了一篇名為《談語言測試的信度與效度》的學術文章，里面談及設計一門科學嚴謹的語言測試所需的重要標準，主要有兩項：一個是信度(reliability)；一個是效度(validity)。而歐美國家的考試機構(如：英國的Cambridge English和美國的ETS,CollegeBoard, SSATB)在設計一門專業級別的語言考試的時候，都是經歷了大量語言學家的修改，讓來自不同國家不同背景的考生進行測試，并不斷加以補充和改進，使得這些考試更加嚴謹科學，確保考生成績能夠體現真實的語言水平或學術水平，從而方便歐美的高中、大學和研究機構直接從成績中準確判斷該考生的學術實力。但是，以上提到的那些備考書籍都是由私人培訓公司出版，出書人的根本目的是提高銷量，而不是更加科學嚴謹地測試考生的學術水平。加之，出書人并非出題者。更重要的是，以上所有提到的書籍的題目難度都比考試真題要簡單幼稚許多！
因此，考生們究竟需要什么樣的備考資料？
真題！只有真題！
SSATB出版發行的官方指南曾經在全球范圍發售的有多個版本，但最新的版本是這本：
這本書容納了幾乎一切關于SSAT考試的內容與問題。但該書有三個缺陷：
1. 內容存在一些錯誤，在官方網站可以找到SSATB對該版本的勘誤；
2. 真題數量少，閱讀只有兩套題；
3. 內容與真實考試相比仍舊顯得簡單。
針對以上問題，考生們也許會問道：如果這本書已經做完，那我們該怎么辦？而市面上又缺少真題或與真題匹敵的習題。
我的個人建議是：選擇SAT的真題進行練習。因為SAT的閱讀理解所包含的文章類型、題材、結構、邏輯與正誤選項的設計與SSAT的閱讀理解如出一轍，但難度要比SSAT真題難度更大。為了在SSAT考場上有更加出色的發揮，選擇比SSAT真題更難的真題，實屬明智之舉。同時，這些備考SSAT的小家伙們在不遠的未來注定還是要考SAT沖刺美國名牌大學的。所以，此次沖刺SSAT的過程中使用SAT真題，為將來也奠定了一定的基礎。一舉兩得。
以下為2014.12.13日 真題訓練結果：
我習慣用“不可思議”這個成語來修飾S這個家伙。
剛來蘑菇教育的他顯得有些拘謹，當然，這與他不自信的成績有一定的關系(托福閱讀23分，ssat閱讀500多)。由于成績過低，我們只得從題型入手。幸運的是他托福有一定的基礎。經過了題型這個適應階段之后，他開始在真題中找到做題的感覺。
但遺憾的是：ssatb公布的真題數量極其有限，而考場上的真題又比官方指南公布的真題難許多。市面上琳瑯滿目的假題(princeton review，barron，kaplan等)更無法企及ssatb的出題水準。我們果斷選擇比真題更難的真題---SAT。
考前兩周帶領他不斷地刷sat真題，并留給他充足的時間進行精讀與反省。他的邏輯與文章理解力在最后沖刺階段得到了大幅度的提升，因為sat真題與ssat真題如出一轍，同時在文章題材、文章難度與邏輯方面更難一籌。
加之后天的勤奮與悟性，成就了ssat閱讀從500多到716的飛躍，耗時不到一個月。他真是不可思議。當然，我非常期待一年以后繼續帶他學習sat，沖刺美國名牌大學。 (文：索寰老師)
本文選自微信號：SSAT學習交流平臺
提到SSAT備考，可能大家會想到這些書：
Kaplan SSAT & ISEE 2015:For Private and Independent School Admissions
Cracking the SSAT & ISEE2015 Edition (Princeton Review)
McGraw-Hill’s SSAT/ISEE 綜合指導與模擬試題(第3版)
900 Practice Questions for theUpper Level SSAT & ISEE (Princeton Review)
Barron’s SSAT/ISEE
SSAT Upper Level PracticeQuestions: SSAT Practice Tests & Exam Review for the Secondary SchoolAdmission Test
Success on the Middle LevelSSAT: A Complete Course
Master the SSAT & ISEE(Peterson’s)
How to Prepare for theSSAT/ISEE (Barron)
501
這些是市面上常見的一些SSAT備考書籍，也是大多數SSAT培訓機構所謂的“獨家講義”的內容資源。其實，它們大多都是這些書籍內容七拼八湊的大雜燴。但說句良心話，這些書的意義并不大。為什么？因為它們全部不是真題。
前段時間，我在朋友圈和新浪微博里分享了一篇名為《談語言測試的信度與效度》的學術文章，里面談及設計一門科學嚴謹的語言測試所需的重要標準，主要有兩項：一個是信度(reliability)；一個是效度(validity)。而歐美國家的考試機構(如：英國的Cambridge English和美國的ETS,CollegeBoard, SSATB)在設計一門專業級別的語言考試的時候，都是經歷了大量語言學家的修改，讓來自不同國家不同背景的考生進行測試，并不斷加以補充和改進，使得這些考試更加嚴謹科學，確保考生成績能夠體現真實的語言水平或學術水平，從而方便歐美的高中、大學和研究機構直接從成績中準確判斷該考生的學術實力。但是，以上提到的那些備考書籍都是由私人培訓公司出版，出書人的根本目的是提高銷量，而不是更加科學嚴謹地測試考生的學術水平。加之，出書人并非出題者。更重要的是，以上所有提到的書籍的題目難度都比考試真題要簡單幼稚許多！
因此，考生們究竟需要什么樣的備考資料？
真題！只有真題！
SSATB出版發行的官方指南曾經在全球范圍發售的有多個版本，但最新的版本是這本：
這本書容納了幾乎一切關于SSAT考試的內容與問題。但該書有三個缺陷：
1. 內容存在一些錯誤，在官方網站可以找到SSATB對該版本的勘誤；
2. 真題數量少，閱讀只有兩套題；
3. 內容與真實考試相比仍舊顯得簡單。
針對以上問題，考生們也許會問道：如果這本書已經做完，那我們該怎么辦？而市面上又缺少真題或與真題匹敵的習題。
我的個人建議是：選擇SAT的真題進行練習。因為SAT的閱讀理解所包含的文章類型、題材、結構、邏輯與正誤選項的設計與SSAT的閱讀理解如出一轍，但難度要比SSAT真題難度更大。為了在SSAT考場上有更加出色的發揮，選擇比SSAT真題更難的真題，實屬明智之舉。同時，這些備考SSAT的小家伙們在不遠的未來注定還是要考SAT沖刺美國名牌大學的。所以，此次沖刺SSAT的過程中使用SAT真題，為將來也奠定了一定的基礎。一舉兩得。
以下為2014.12.13日 真題訓練結果：
我習慣用“不可思議”這個成語來修飾S這個家伙。
剛來蘑菇教育的他顯得有些拘謹，當然，這與他不自信的成績有一定的關系(托福閱讀23分，ssat閱讀500多)。由于成績過低，我們只得從題型入手。幸運的是他托福有一定的基礎。經過了題型這個適應階段之后，他開始在真題中找到做題的感覺。
但遺憾的是：ssatb公布的真題數量極其有限，而考場上的真題又比官方指南公布的真題難許多。市面上琳瑯滿目的假題(princeton review，barron，kaplan等)更無法企及ssatb的出題水準。我們果斷選擇比真題更難的真題---SAT。
考前兩周帶領他不斷地刷sat真題，并留給他充足的時間進行精讀與反省。他的邏輯與文章理解力在最后沖刺階段得到了大幅度的提升，因為sat真題與ssat真題如出一轍，同時在文章題材、文章難度與邏輯方面更難一籌。
加之后天的勤奮與悟性，成就了ssat閱讀從500多到716的飛躍，耗時不到一個月。他真是不可思議。當然，我非常期待一年以后繼續帶他學習sat，沖刺美國名牌大學。 (文：索寰老師)
本文選自微信號：SSAT學習交流平臺