蘇格蘭第二次獨立公投時間條件
蘇格蘭第二次獨立公投是什么時候有什么條件？隨著英國脫歐進程啟動日漸近，英國脫歐事件再度發酵。周一英國議會下議院以壓倒性優勢否決上議院的脫歐草案修正案，上議院也投票接受了這一事實，批準通過未經修正的脫歐草案原稿，正式授權首相梅啟動脫歐進程。下面是學習啦小編為大家整理的蘇格蘭第二次獨立公投相關資料，供大家參考!
蘇格蘭第二次獨立公投時間條件
隨著英國脫歐進程啟動日漸近，英國脫歐事件再度發酵。周一英國議會下議院以壓倒性優勢否決上議院的脫歐草案修正案，上議院也投票接受了這一事實，批準通過未經修正的脫歐草案原稿，正式授權首相梅啟動脫歐進程。
這一脫歐草案將隨即呈送英國伊麗莎白女王審閱，預計將于當地時間周二早間得到皇家首肯，為觸發脫歐談判掃清最后的障礙。
英國脫歐部長戴維斯也在得知投票結果后表示，議會已經決定支持首相梅繼續推進脫離歐盟的工作，英國政府將按原定計劃在3月底觸發《里斯本條約》第50條。據英國泰晤士報報道，英國需要批注至少7項議案，才能為脫歐做好準備。
另一方面，英國內部也面臨著分裂的風險。蘇格蘭首席大臣斯圖金，舉行獨立公投的條件已獲滿足，將于下周尋求法律授權，也就是說蘇格蘭議會下周決定是否舉行第二輪公投。
她稱，一旦英國退歐條款明確，就應當舉行蘇格蘭獨立公投。新一輪公投必須在2018年秋季至2019年春季之間舉行。
她還稱，聯合王國政府沒有做出任何妥協，蘇格蘭的要求遭到了斷然拒絕。蘇格蘭的未來將由蘇格蘭決定，將采取行動讓蘇格蘭人民決定是否獨立。
斯圖金還表示，新一輪獨立公投的日期將由蘇格蘭議會在今年下旬或明年年初決定。蘇格蘭應當繼續對歐盟單一市場及英國開展貿易。如果聯合王國拒絕承認公投，將遭到蘇格蘭的“激烈反應”。將適時公布蘇格蘭獨立后的貨幣。
此前，蘇格蘭曾于2014年舉行過第一次獨立公投，當時，超過55%的選票支持留在英國。不過，當時英國離開歐盟還是個遙不可及的事情。
當前的時局已明顯不同了。Ipsos MORI上周四發布的民調報告顯示，有50%的被調查者支持獨立，這是退歐公投后的相關民調中支持獨立者首次與反對者比肩，也是9個月以來的最高水平。
英國首相發言人隨后回應稱，英國政府尋求在退歐后與歐盟達成一種聯合王國全體都能接受的新關系。二次獨立公投將造成分裂，并在當前這個最不合適的時機導致重大經濟不確定性。證據表明蘇格蘭民眾大多數都不希望二次獨立公投。蘇格蘭政府應專注于為民眾提供良好的政府管治與公共服務。
市場認為，蘇格蘭第二次獨立公投的時間點在英國脫歐談判接近尾聲之際，不會在未來12個月造成政治風險，因此周一，英鎊盤中上漲0.4%。在斯圖金的演講開始時，英鎊/美元下跌到1.2199。而在她提出公投時間表后，英鎊迅速反彈。
蘇格蘭為什么脫離英國公投
英國通過公投的方式宣布脫離歐盟
這一歷史性事件帶來的第一波沖擊是：全球金融市場動蕩不安，避險資金狼奔豕突，短時間里涌現出很多相互矛盾的金融現象。這向我們傳達了同一個意思：恐慌。
周末，隨著金融市場暫停交易，大家轉入了思考：到底是什么原因讓英國人這樣憤怒，棄歐盟如敝履。
思維最容易達到的層次是：支持脫歐的多是中下層英國人，支持留歐的多是精英階層，以及跟英格蘭、威爾士同床異夢的蘇格蘭、北愛爾蘭地區居民。
事實上，如果在歐洲做一個調查就會發現，極右勢力的支持者大多跟英國脫歐的支持著類似，屬于社會的中下階層。而歐洲極右勢力的主流政治主張是：反對全球化、歐洲一體化、穆斯林化，要求收緊移民政策等。
所以有人說：英國脫歐是窮人發出的吶喊。
換句話說，在歐盟成立的這些年，尤其是2004年東擴以來，西歐國家的中下階層利益受損最為嚴重。
為什么會這樣?因為新加入歐盟的10個“東歐窮親戚”，其勞工階層大量涌入西歐。以英國為例，10年間接納了超過100萬東歐移民。在英國中下階層眼中，東歐移民搶走了他們的就業崗位，還申請了大量福利、津貼，然而他們很少在英國消費，而是將錢寄回東歐老家。
在荷蘭、德國、法國等國家，這種情況同樣普遍存在。
而恰恰在這個時候，歐洲經濟陷入了衰退。蛋糕做大的時候，多些人來分，大家不會說什么;但當蛋糕無法做大、甚至變小的時候，矛盾就出來了。
遺憾的是，在西歐精英階層眼中，賬不是這樣算的。企業家、工廠主們認為，東歐移民增加了勞動力供應，降低了企業成本;而政客們則認為，移民可以帶來經濟增量，容易體現自己的政績;而歐盟東擴可以擠壓俄羅斯的生存空間，讓歐洲更加安全。
在這場歐盟東擴、歐洲一體化的游戲中，富人更富了，窮人更窮了，甚至被迫要跟東歐移民競爭上崗了。
所以，窮人不憤怒是不可能的。
新的貿易規則到底是誰受益
為什么近年來在全球范圍內出現反對全球化的思潮。英國脫歐式的憤怒，為什么越來越司空見慣：它不僅出現在英國、西歐，還出現在東亞和美國。
近年來，美國認為WTO里人多嘴雜，難以在貿易自由化上達成任何新的進展，因此正在全面另起爐灶，圍繞“負面清單制度”和“準入前國民待遇”等核心規則構建TPP和TTIP等新的“朋友圈”。在美國主導的新貿易規則里，有一個非常醒目的條款：保護跨國公司的利益，甚至準備設立一個超越國家主權的裁決機制。
因此有人說，在新規則下，跨國公司將實現對全球的統治!
窮人憤怒的一個重要的原因，就是在全球化時代出現了“贏家通吃”的局面，窮人在馬太效應的壓迫下很難翻身。如果美國構建的“跨國公司統治全球”的貿易規則得以實現，不僅窮人會更窮，窮國也會更窮，而且很難有翻身之日。
金融危機以來的全球貨幣政策到底對誰有利
回顧2008年金融風暴以來的歷程，我們就會發現最近8年全球貨幣政策實質：
通過借更多的錢，來掩蓋之前的債務。不是一兩個國家在這樣做，而是全球各國都在這樣做。
2008年金融風暴爆發，美聯儲降息、宣布實施QE的時候，各國都跟著撒錢;到了如今美聯儲開始加息的時候，各國還要繼續撒錢。很多國家甚至被迫實施了史無前例的負利率政策，央行不僅購買國債，還開始無底線地購買企業債(歐洲央行)。
而過去這些年，貨幣的電子化、虛擬化程度越來越高，人們手持現金越來越少，這意味著央行的影響力越來越大，越來越有效率。當這些權力被過度使用的時候，全球杠桿率不斷提高。高杠桿率、低利率的時代，敢于借錢的人、能借到大錢的人，往往是財富增值最快的人。而普羅大眾，在這樣的時代注定財富縮水，入不敷出。
全球化浪潮貿易自由化也是基本趨勢
反對派不是要徹底反對全球化，而是反對全球化時代的機會不均等。在窮國眼中，富國霸占了更多的機會;在英國、美國這樣的所謂富國的內部，也存在著心懷不滿的窮人，他們認為富人霸占了更多的機會。
所以，并不存在什么方向之爭、道路之爭，只有利益之爭。全球化和反全球化都是手段，最終只能是通過談判實現各方的妥協。
英國為什么同意蘇格蘭進行獨立公投
當年蘇格蘭和英格蘭合并，簽的是：Treaty of Union
是所謂的條約(treaty)，外交約定。是國與國的簽約。既然是外交的約，理論上就可以單方面撤出。法律上的可行性，就在這里了。
相對應的，美國的州就不能用自己公投的方法決定退出，因為加入美國，簽的不是條約，而是憲法，簽約者是公民(we the people)，而不是州。所以一個州要獨立，是要由國內所有公民，就是聯邦，決定的。當然，有的州非要試一下，于是就打了一仗。
蘇格蘭二次獨立公投 英國內憂外患
脫歐法案終獲國會兩院通過，為此英國首相特蕾莎·梅還沒高興多久，蘇格蘭首席大臣斯特金(Nicola Sturgeon)又開始出幺蛾子，周一(3月13日)斯特金宣布在2018年年終或2019年年初舉行第二場獨立公決。
智通財經獲悉，特蕾莎·梅或將拒絕斯特金提出的再次舉行獨立公投的要求，據英國政府官員解釋稱，斯特金要求公投的時間段正是首相進行脫歐談判的時間，因此首相不能接受。
智通財經還了解到，英國特蕾莎·梅堅決反對蘇格蘭再次公投，3月初，她在愛丁堡稱，蘇格蘭居民需要有一個關心他們更重要事情的首席大臣，而不是一個狹隘的民族主義者。
除了特蕾莎·梅堅決反對外，蘇格蘭獨立還面臨許多問題，其中，蘇格蘭經濟并不如預期或許就是其中一項。據蘇格蘭政府的數據顯示，蘇格蘭公共支出赤字達到了近150億英鎊，相當于國內生產總值(GDP)的9.5%，相比之下英國整體的這一比例為4%。支持蘇格蘭獨立的蘇格蘭民族黨沒能拿出縮小這一差距的可信計劃。
另外，獨立派一直鼓吹的英格蘭獨立后的財富前景也或將無法實現，因為蘇格蘭財富核心為石油，而由于油價暴跌，蘇格蘭收入大減，事實上，英國整個石油天然氣創造的財政收入實際上為零，預計未來仍將大致維持這一水平。
盡管蘇格蘭獨立將面對許多困難，但也存在許多優勢。比如支持蘇格蘭獨立的人數與支持統一的人數懸差沒有想象的大，3年前公投的結果顯示，支持留英的統一派以55%的微弱差距險勝獨立派。而自那之后，統一派被獨立派推上了冷板凳，蘇格蘭在英國下議院的席位除3個以外其他全部由獨立派的蘇格蘭民族黨占據，而此前在數代人時間里主導蘇格蘭政治的統一派的工黨(Labour party)，如今正處于分崩離析的狀態。
另外，蘇格蘭統一派人才凋零，目前已經沒有人擁有足夠的威信和凝聚力來領導留英運動。那些在2014年領導留英運動的杰出蘇格蘭人，如英國前財政大臣阿利斯泰爾•達林(Alistair Darling)，現在都已退出政治前線，影響力所剩無幾。
就上述情況來看，即使蘇格蘭再次舉行公投，估計也沒人能斷定結果。雖然不利于斯特金的經濟證據是實實在在的，但考慮到英國也反市場預期地實現了“脫歐”，此次蘇格蘭的“拿回控制權”(Take Back Control)口號可能同樣能夠幫助斯特金得償所愿。聯合王國可能撐不過這個十年了。
猜你喜歡：
2.大學軍事理論論文