關于當代經濟政治論文1000字左右

關于當代經濟政治論文1000字左右

　　經濟是進行政治活動的首要條件，經濟的循環是實現可持續發展的重要手段和實現形式。學習啦小編為大家整理的關于經濟政治論文，希望能對大家有所幫助。

　　經濟政治論文篇一：《淺析發展循環經濟的經濟法問題》

　　[摘 要] 發展循環 經濟是實現可持續發展的重要手段和實現形式，其實施要遵循減量化、再利用以及在循環三大原則。在經濟法背景下提出循環經濟相關經濟法問題，并從國家推動機制、市場調節機制以及 社會參與機制三個角度來應對循環經濟中出現的相關問題。

　　[關鍵詞] 循環經濟 經濟法 發經濟學 應對機制

　　傳統的粗放型經濟已經無法適應社會的發展，尤其是發展中國家，不能再走先發展后治理的老路，以犧牲自然資源為代價更難以實現可持續發展的初 衷。而發展循環經濟就是為了實現人與自然的和諧發展，真正構建可持續發展的循環性社會。循環經濟是基于系統論的觀點，將發展經濟中的因素納入一循環系統， 通過充分利用系統中有限的資源，實現資源最優化分配，從而獲得經濟和自然的和諧共生發展。而發展循環經濟除了政府支持鼓勵，在法律上還要有相應的保障政 策，經濟法兼具了指導性和國家法律的強制性，是循環經濟有效進行的合法保障。所以，從經濟法角度對發展循環經濟所存在的問題進行分析，可以幫助我國更好的 實施循環經濟。

　　一、循環經濟概述

　　1.循環經濟的含義

　　自然 環境遭受嚴重破壞，生態系統失去原有的平衡，引起了人們的關注，并對傳統的經濟發展方式產生質疑，隨著發達國家逐漸將發展循環經濟、構建循環社會作為可持續發展的重要實現形式，都提高了我國對于發展循環經濟的意識，加快了實現循環型社會的步伐。

　　循環經濟的理念由美國經濟學家K•波爾丁提出，之后便有許多學者運用經濟學手段來研究自然和社會和諧持續發展的問題。在世界銀行關于循環經濟 的一篇 報告中指出對循環經濟很難確切的做出定義，目前，經濟學家也無法給出統一的定論。較為統一的觀點認為循環經濟即是一種生態循環，是按照自然生態系統 物質循環和能量轉換的規律重構經濟系統，提高資源的循環利用，實現資源利用的最大化和廢棄物排放的最小化，從而實現經濟系統和自然生態系統的和諧共生，在 自然生態系統的物質循環中實現經濟發展和環境協調發展的經濟模式。

　　2.循環經濟的三大原則

　　循環經濟實施和運行要遵循三大原則，即實現“減量化、再利用以及再循環”三個原則。三大原則的實現則是循環經濟內涵的最好詮釋。

　　首先，減量化原則。自然資源的量相比較人類的欲望來說，十分有限，尤其是一些稀缺資源。減量化原則就是希望通過改進工藝流程、生產設備來提高 資源利用率，同時倡導節約型的消費理念，不僅減少資源的消耗，也降低了廢物污染的排放。所以減少物質量是循環經濟的第一原則，它一方面減少人類對自然的索 取，另一方面也減少了生產制造對環境帶來的壓力和負擔。如國家設計買車補貼來鼓勵消費者選擇購買排量小的轎車，通過政策誘導、媒體宣傳來轉變人們傳統的消 費觀，而消費者的需求改變則帶動轎車制造廠商的戰略實施和市場定位，從源頭抑制資源的過度消耗。

　　其次，再利用原則。此原則其實是減量化原則的另一方面體現，即努力發現開發資源、物品所具有的不同作用，從不同方面進行利用，不但可以提高資 源利用率還可以減少其他同樣功能物品的生產，從而較少資源使用和污染排放。如通過介紹一次性用具的不衛生性，倡導消費者選擇使用壽命長的物品，使用壽命延 長一倍，物品制造所消耗的資源就減少一半。對于企業而言，通過規模生產，可以充分利用制造設備的折舊以及相關原料的再利用來減少資源的浪費。

　　第三，再循環原則。此原則即實現資源的重復循環利用。企業可以通過回收一些廢棄物品，從中提取可用原材料資源或次級原材料，減少對自然資源的 重新開采消耗，如廢紙的回收可以再制造出再生紙，這為原料的開采節省了大量的生態資源。如富陽市造紙廠的一名負責人說，若不用廢紙再生，單純用原生紙漿， 富陽山上的樹木一年就會被砍伐完。廢棄電子產品的回收同樣也是為了節約資源，隨著技術更新的加速，我國電子消費呈現快餐式消費，盡管帶動了經濟的發展，也 造成了環境巨大的負擔。因此，再循環原則是實現可持續發展的必要原則。

　　二、經濟法背景下循環經濟的問題分析

　　1.經濟法的價值分析

　　循環經濟的實施除了要加深每個企業以及消費者的生態意識，還需要必要的保障措施，來確保循環經濟的有效實現。法律的價值是實現正義，而與循環 經濟相關的立法政策就是將將循環經濟在形式上的公平轉為實質上的公平，它是循環經濟合法化實現的工具。循環經濟下，就經濟法來說，它的目標就是實現經濟、 社會的可持續發展，它的工具性價值則在于實現經濟安全、社會公平、整體效益和經濟自由。

　　根據每個經濟學家古斯曼等人提出的環境庫茲涅茨曲線，可以看到經濟發展與環境污染的一個關系，隨著經濟發展，國家在發展過程中環境的發展呈現 倒U形變化，即經濟最初的發展以過多的消耗資源為代價，對環境造成的污染程度高，而到經濟發展到一定階段再反過來治理環境。而人造自然和天然生態無法比 擬，所以這是不可持續發展的路徑。而經濟法的作用就是通過必要的強制手段來實現國家市場規制的完善、提高宏觀調控能力、促進實現可持續發展，發揮有形手 ——政府干預的正面作用來控制并減少社會經濟發展過程中對環境的破壞程度，讓倒U形的坡度變得更為平緩，不以犧牲自然資源為代價。

　　2.經濟法背景下循環經濟的問題

　　從經濟法角度對循環經濟進行分析可以明確指定有效指導并給予循環經濟法律保護的相關政策條例，相對于德國、美國、日本等發達國家而言我國的循 環經濟起步較晚，與之相應的循環經濟的經濟法律仍存在不足之處。在經濟法背景下，對循環經濟的經濟法律問題的分析可以從三個層次來看，即將經濟系統分為宏 觀經濟系統、中觀系統問題和微觀系統問題。三個層次從范圍上看依次從整個國際市場或國家縮至地區再到單個經濟個體。循環經濟的實現就是使得自然的資源和能 源在經濟系統中實現內部循環以及系統之間循環。經濟法即從不同層次構建相應的法律條例并給予指導。

　　第一，從宏觀經濟系統來看，經濟法面對的是整個大系統內的資源的消耗，尤其是不可再生資源，通過經濟法相關法律來約束或指導整個大系統的經濟 發展，使得資源的利用獲得最大的收益，實現生態效益和經濟效益的最大化。因為在宏觀經濟系統層面看循環經濟，要是循環經濟的三個原則，一方面需要減少資源 的消耗，另一方面要尋找新的資源、新能源來替代不可再生資源，構建完善的循環系統來實現經濟發展的持續化、長久化。這就要求經濟法根據三大原則的要求，提 出有利于提高全民族循環經濟上的意識，主動進行資源再利用、回收循環，將經濟發展與自然生態和諧發展的理念普及到整個國家。而目前，我們國內沒有對與回收 和利用、發展資源循環技術并將之運用到實際生產、設定明確的資源利用標準、循環經濟的明確規范進行確切以及強制性的規定。這使得循環經濟的實質性轉換得不 到合法化的保障，缺乏具體化的實施細則，使得循環經濟的相關經濟法規不夠完善。

　　第二，從微觀經濟系統來看，它建立的經濟法是針對具體的經濟個體，即對企業而言的具體規范條例。企業作為一個單個的系統，也涉及到輸入和輸 出，從原材料的購買、產品的制作，然后到產品的銷售運出以及相關利潤的產生都涉及資源以及能源的消耗，如造紙廠在紙產品產出之前要消耗紙漿，紙漿則可來自 于廢紙的回收也可以利用原生木漿，其次還要消耗煤炭能源來產熱產汽，接著還有造紙后的產生的廢氣廢物，造成的污染。這都要求經濟法的制定要細致化，可以針 對不同類型的企業制定不同的資源采購、利用指標，以及污水、廢氣的排放標準。而現存的法律很多，但過于籠統、分散，不利于涉及到每個環節。盡管涉及到資源 開發利用、節約使用、廢物的再利用問題，但未具體為每個行業劃分標準，對每個企業發展循環經濟約束性性不一致，有失經濟法所要體現的公平性。而國外則設立 的較為具體如《廢舊汽車處理條例》、《電子廢物和電力設備處理條例》等。　第三，從中觀 經濟系統來看，它介于宏觀與微觀經濟系統之間，具備了兩者所不具備的特質，它沒有像微觀系統細致到每個企業，也沒有宏觀層面那樣廣泛，它是 針對地區性 發展循環經濟的法律制約。中觀層次內，微觀的范圍擴展到一地區的經濟個體集合，使得系統內發展循環經濟的結構更復雜化，其不僅要考慮單個企業的 消耗與產出的比值，還要考慮整個地區資源的利用率和效益的產生。而相比較宏觀經濟系統來說，中觀經濟系統下循環經濟的經濟法律制定更為具體，針對了地區的 特質，將總的指導性條例分解為可實施、促進當地實現循環經濟的法律法規。但與微觀層面相對應的經濟法制定的問題類似，目前，沒有單個地區針對自身的地區特 點、行業特征制定相應的經濟方面的政策，而是采用宏觀層面的相關經濟法規，不能體現中觀經濟系統下最有利于循環經濟的實現、艱巨了短期效益和長遠利益的共 同獲得等優勢，使得經濟法的價值不能更好的凸顯。

　　三、循環經濟中經濟法問題的應對機制

　　針對循環經濟中相關經濟法方面出現的不足，可以從三方面構建完善的經濟法，創建和諧的法律化 環境，構建利于循環經濟的經濟法律保證機制。這三方面即在經濟法背景下，建立國家推進機制、市場調節機制和 社會參與機制。

　　國家推進機制即從宏觀視角采取的應對措施。與循環經濟相關的經濟法在這里是面對整個國家，所以相關經濟法的制定更多體現的是指導性，讓地區和 單個企業有總體性的方向。一來循環經濟的出現比國外來的晚，大眾對于循環經濟的認識不清，政府通過經濟法的清晰界定循環經濟，讓個體和企業了解循環經濟的 大致情況。加大可持續理念的宣傳力度，提高大眾對于減量化生產、資源再利用、循環利用的意識。當然實現循環經濟需要消耗一定的成本，一方面由政府承擔，這 體現在政府在制定經濟法中消耗的人力、物力，以及在經濟法推廣實施過程中的費用等，這些成本的付出，不會引起個體層面的反對，因為循環經濟發展對地區以及 的人類的好處大家都有所認識;另一方面，企業在實現循環經濟中也要消耗在原來生產成本之外的成本，如更新生產設備、加大技術研發投入、增加污水廢氣等無效 益環節的費用，在短期內來看是增加企業的負擔，盡管利用整體循環經濟的實現，但對于企業而言似乎短期看不到收益，這就降低了企業履行相關條例的積極性，甚 至有些企業選擇逃避應該履行的社會義務，這就需要利用經濟法的另一個特性就是其具有的強制性。通過制定明確的企業規模、效益實現率、具體污染處理承擔的指 標，來約束企業完成循環經濟所要求的。政府的執行力度就是整體實現循環經濟的有效保障。同時，在強制性的約束性，政府還可以利用一些獎勵措施，如技術含量 高、污染小、實現生態循環系統、開發廢物利用技術的企業進行物質上肯定，也可以給予 財政優惠等獎勵，提高企業實施循環經濟的主動性和積極性。

　　經濟法視角下，市場調節機制的內涵是指通過市場化的方式調節資源配置、引導資源配置符合循環經濟發展的要求。根據發達國家運用的與經濟法相關 的市場機制，我國可以借鑒，針對國內循環經濟發展需要設立相應的經濟制度。如收費制度，企業生產會對環境或多或少造成一定的污染，國家或地區根據本國以及 當地的情形，參照國家經濟法相關條例應設立污染超過法律規定企業要承擔的排污費用。一方面，政府要制定清晰的排污標準，不管是在排污量還是在污染濃度上都 要有明確的規定，并設計合理的收費計量方法，將企業對社會、環境造成的損失轉化為實質性的承擔費用上;另一方面，當地政府要切實加強監督，加大監管力度， 不要讓污染超標的廢物再流進自然界，也要及時對違法、不履行社會責任的個體企業進行懲罰、 教育，從而真正控制經濟發展對環境的污染和破壞。市場機制除了收 費制度以外，還可以建立排污權交易制度和押金制度，國外已有成功案例的如環境損害 保險金以及環境保護基金等都值得我國借鑒。

　　最后，就是完善公眾參與機制。消費者處于價值鏈的末端，但卻最終影響著價值鏈的源頭，包括原材料的供應和產品的生產，所以轉變傳統的消費觀是 實現循環經濟的最本質要求，只有整體消費觀的提升，人們對循環經濟、綠色消費的倡導，才能最終帶來經濟的可持續發展。而在構建于循環經濟相關的經濟法律 時，需要考慮如何有效提高廣大消費者的消費觀念，以及消費者的參與度。而消費觀念的提升以及公眾參與機制的建立可通過多方面實現。如企業可建立群眾監督機 制，即公眾通過對循環經濟的理解，對當地的企業或消費者有關的企業的行為、社會履行度進行監督，如企業排放的污染對當地居民生活產生影響，公眾可以通過法 律途徑進行檢舉;公眾還可以通過訴訟機制來維護自身的利益，企業的生產對環境造成危害時，不論是噪音還是污水廢氣的排放過量都會影響社會與自然的和諧發 展，公眾就可以進行訴訟，保護自身利益的同時，更彌補了政府監督上出現的不足和漏洞。此外，政府還可以讓公眾參與環境法律、經濟制度的制定，如進行舉辦公 民監聽會、論證會，征求經濟法設立的相關企業、專家以及公眾對經濟制度的合理化給出意見，實現經濟法設立的民主化。

　　參考文獻：

　　[1] 王益恒.關于建立循環經濟指標體系的思考[J].中國 統計，2005,(8)

　　[2] 周玉梅.構建循環經濟模式實現經濟可持續發展[J] .當代經濟研究，2004,(2)

　　[3] 王璟，何樹亮.經濟法語境下的循環經濟[J].黑河學刊,2006(1)：34-38

　　[4] 陳為旭，張濟宇.淺析中國循環經濟發展所面臨的幾個問題[J].經濟師，2009(1)：81

　　[5] 黃茂欽.會構建的經濟法保障機制研究[D].西南政法大學，2009

　　經濟政治論文篇二：《調整經濟結構加快轉變經濟發展方式》

　　引言

　　進入21世紀,黨中央進一步提出了科學發展觀和促進國民經濟又好又快發展的戰略思想,黨的“十七大”更明確提出了“轉變經濟發展方式”的戰略任務。我們應當看到,多年來推進轉變經濟發展方式雖有一定成效,但經濟發展總體上仍呈粗放狀態。“GDP崇拜”在一些地方仍驅之不散,重速度輕效益、重國際市場輕國內需求、重財富增長輕民生投入的現象還在一些領域存在。特別是當前,轉變的步伐明顯落后于國際、國內經濟發展形勢,與抓緊解決經濟運行中突出矛盾的要求不相適應,與有效應對國際經濟風險挑戰的要求不相適應,與實現科學發展的要求不相適應。長期以來,我國經濟增長高度依賴國際市場,外貿依存度從改革開放之初的9.7%上升到目前的60%,遠高于世界平均水平。

　　重國際市場、輕國內需求,重低成本優勢、輕自主創新能力,重物質投入、輕資源環境,重財富增長、輕社會福利水平提高,這就是我們長期形成的傳統發展方式。這樣的發展方式不夠注重結構的優化、效益的增加、過程的可持續和成果的共享,難以實現質與量的統一、快與好的統一、物與人的統一、人與自然的統一。這樣的發展方式與國際金融危機“雙碰頭”,自然會產生強烈的共振效應。國際金融危機形成的倒逼機制,客觀上為我國調整經濟結構,加快經濟發展方式轉變提供了難得機遇。如何調整經濟結構,加快經濟發展方式轉變?

　　2推進經濟結構的戰略性調整

　　新階段經濟結構戰略性調整,不僅要調整優化產業結構,還要推動城鄉結構、區域結構的調整,通過促進農民工市民化和區域公共服務均等化,增強消費結構升級的帶動作用;不僅要調整產業間比例關系,還要把重點轉向制約產業轉型升級的關鍵環節。

　　2.1以產業轉型升級為重點加快產業結構調整

　　由于上一輪經濟繁榮期持續時間較長,部分行業生產能力大規模擴張,當需求形勢發生變化,不少行業積累的產能過剩矛盾就凸顯出來。要抓住有利時機,加快淘汰鋼鐵、煤炭、電力、有色、化工、建材等行業的過剩落后的生產能力。進一步推動城鄉居民消費結構升級,帶動產業結構調整升級。要適應產業融合發展的新趨勢和新要求,加快突破制約產業轉型升級的研發、設計、標準、物流、營銷、品牌、供應鏈管理和專門化分工等關鍵環節,促進農業產業化、制造服務化、服務知識化,構建現代產業體系。要把發展生產性服務業作為產業轉型升級的突破口,加快發展金融保險、研發設計、綜合運輸、現代物流、信息服務、商務服務等生產性服務部門,推進生產性服務市場化進程,降低交易成本,通過生產性服務向制造業滲透,提高制造業附加值和知識、技術、人力資本含量,提升產業國際競爭力。

　　2.2以農民工市民化為重點推進城鄉結構調整

　　農民工市民化已經成為加快城鎮化進程的關鍵。據初步測算,在全國城鎮居留6個月以上的農民工數量大約為1.6億人。雖然這部分人口在統計上已被計入城鎮人口,但由于無法在住房、教育、醫療、最低生活保障等方面享有與城鎮居民相同的待遇,事實上還未完全城鎮化。加快農民工市民化,改變農民工生活方式,促進農民工消費結構升級,不僅對擴大消費需求、擺脫國際金融危機的影響有重要現實意義,而且對提高農業生產效率、調整城鄉二元結構有重大戰略意義。因此,要將穩定就業的農民工和因城市建設征地失去承包地的農民轉變為城鎮人口作為重點,通過“宅基地換廉租房”、將農民工納入城鎮社會保障體系等制度創新,加快推進城鄉結構調整和城鎮化進程。

　　2.3以公共服務均等化為重點調整區域結構

　　適應我國經濟活動區域集中度不斷提高的趨勢,未來一個時期,區域結構調整要以公共服務均等化為重點,促進區域協調發展。按照我國經濟社會的總體發展目標,統籌安排不同階段、不同區域實現基本公共服務均等化的具體目標和建設重點,明確各級政府在公共服務建設中的事權和財權的劃分,圍繞義務教育、公共衛生、基本醫療、社會保障、防災減災、公共安全等關鍵領域,加大各級政府的財政投入力度,強化政府社會管理和公共服務職能。加大對中西部欠發達地區的轉移支付力度,促進欠發達地區能夠充分分享國家經濟發展成果。加強東部地區對欠發達地區公共服務領域的支援,進一步健全長效幫扶機制。

　　3推進體制改革的戰略性突破

　　未來一個時期,推進增長模式戰略性轉變和經濟結構戰略性調整,對體制改革提出了緊迫要求,必須清除束縛增長模式轉變和經濟結構調整的各種障礙,實現體制改革的戰略性突破,重點是以下幾個方面。

　　3.1圍繞增長模式戰略性轉變推進改革

　　一是要深化收入分配制度改革。建立健全國有企業經營利潤和國有股權轉讓收入上繳和上繳收入主要用于社會保障的制度。建立最低工資標準隨經濟發展水平、物價水平不斷提高的制度。大力推行企業工資集體協商制度。建立和完善規范收入分配的基礎制度,如收入申報制度、財產登記制度、儲蓄實名制等。二是完善資源要素價格形成機制。建立健全資源有償使用制度和生態環境補償機制,形成引導和激勵市場主體節約資源、提高資源利用效率的機制。三是推進科技和教育體制改革。促進科技與經濟相結合,推進義務教育資源配置均等化,增加人力資本對科技創新的支撐作用。

　　3.2圍繞經濟結構戰略性調整推進改革

　　一是加快壟斷行業改革,放寬民間資本進入石油、鐵路、電力、電信、市政公用設施等重要領域的準入限制,進一步放寬服務業市場準入限制,鼓勵非公有制企業參與國有服務企業改革,明確行政性壟斷企業的經營范圍。二是繼續推進國有資本結構優化和戰略性調整,完善國有資產監督管理體制和制度。三是深化投資體制改革,科學界定政府投資領域和范圍,充分發揮政府投資對社會投資的引導和帶動作用。

　　3.3圍繞社會主義市場經濟體制建設推進改革

　　發展方式轉變滯后的根源在于體制機制的結構性矛盾。例如：資源環境問題與某些市場化改革的滯后直接相關。過大的資源消耗和環境污染賴以存在的重要體制基礎,就是資源要素的行政控制和價格扭曲。“十一五”規劃明確提出積極穩妥地推進資源性產品價格改革,但是水、電、石油、天然氣價格改革都遠不到位。資源性產品價格改革久拖不決,使得資源要素價格不能體現市場供求關系,環境成本難以轉化為企業內部成本,助長了企業浪費資源、破壞環境的行為,同時也抑制了對資源環境領域的投資;消費不足的問題既與收入分配體制改革滯后有關,也同公共服務體制不健全相關。國家、企業、居民三者之間的國民收入分配失衡,居民收入所占的份額過低,制約了居民的消費能力。近幾年,我國收入分配失衡加劇,企業在國民收入分配中的比例快速上升,城鄉差距、區域差距、貧富差距均呈現拉大趨勢;地方政府追求GDP總量的增長與行政管理體制、財稅體制改革滯后相關。盡管著力推進行政管理體制改革被列為“十一五”規劃深化體制改革的首要任務,但政府職能轉變遠不到位。尤其是政府官員行為中的總量偏好、投資偏好、國有偏好、短期政績偏好都未有實質性改觀,使改變粗放型經濟增長方式難上加難。這與干部選拔體制的改革滯后相關,也與現行財稅體制的不完善相關。未來幾年能否在發展方式轉型上取得實質性進展,關鍵在于能否扭轉改革不力的被動局面,著眼于解決深層次的體制性矛盾,實現改革在多方面的新突破。

　　(1)推進以經濟增長方式轉變為主線的經濟體制改革。以擴大內需為總體要求,以調整經濟結構為中心環節,以深化市場化改革為基本路徑,微觀基礎與宏觀體制改革并重,集中解決制約可持續增長能力深層次、關鍵性的體制性矛盾,實質性地擴展市場配置資源的范圍,營造公平競爭的市場秩序和市場環境,更大程度地發揮市場在資源配置中的基礎性作用,為2020年建立完善的社會主義市場經濟體制奠定堅實基礎。

　　(2)推進以適應社會公共需求轉型為主線的社會體制改革。構建適合我國特點的發展型階段的社會體制和社會政策體系,初步建立實現城鄉基本公共服務均等化的體制機制,在形成發展型就業體制、建立重大利益協調機制上取得新突破,為促進就業、擴大國內消費創造良好的社會條件,形成實現公平正義、社會和諧的基礎制度,開創社會和諧穩定、全面進步的新局面。其次,推進以政府轉型為主線的行政管理體制改革。按照中共十七屆二中全會《關于深化行政管理體制改革的意見》的要求,以政府轉型為主線,加快轉變政府職能,改革公共權力結構,優化公共資源配置,建立公共服務體系,加強政府自身建設,實現公共服務型政府建設的重大突破,建立有效履行經濟調節、市場監督、社會管理、公共服務職能的公共行政體制框架。

　　(3)建立同公平與可持續發展相適應的體制機制。以改革形成發展方式轉型的活力、動力、合力。“十二五”是第二次轉型與改革的關鍵五年。在國際金融危機深刻影響和國內發展方式轉型的特定背景下,我國“十二五”經濟社會發展的根本出路在于,以更大的魄力實現改革在重要領域和關鍵環節上的重大突破。未來幾年,抓住改革的歷史機遇,全面推進“一攬子”改革,集中解決我國經濟社會發展的深層次體制性矛盾,形成發展方式轉型的活力、動力和合力,走出一條以擴大內需為主線的發展新路子,建立同公平與可持續發展相適應的體制機制。

>>>下一頁更多精彩的“經濟政治論文”