商業銀行有關的論文范文
商業銀行有關的論文范文
商業銀行是我國銀行的重要組成部分，商業銀行業務經營管理是重要的環節。下面是學習啦小編為大家整理的商業銀行的論文，供大家參考。
商業銀行的論文篇一：《互聯網金融對商業銀行信貸業務的作用》
摘要：隨著互聯網金融的飛速發展，傳統的商業銀行的信貸業務受到了P2P、眾籌、電商平臺等線上信貸平臺的影響。基于此，本文在分析互聯網金融發展現狀的基礎上，分析了互聯網金融對傳統銀行信貸業務的影響，并在此基礎上針對傳統商業銀行如何應對互聯網金融帶來的影響提出了相關措施。
關鍵詞：互聯網進入;商業銀行;信貸業務
一、互聯網金融發展現狀
大數據、云金融、移動支付等的新興發展的金融創新業務正以勢不可擋的氣勢在中國的信貸業務中迅速占有一席之地，然而互聯網的眾多金融業務中，P2P、眾籌、電商平臺等一系列網上信貸業務的迅速發展對傳統的商業銀行信貸業務造成了一定程度上的影響。國家最新研究數據顯示：P2P的網貸平臺已經突破了2750家，P2P在互聯網金融業中發展最為迅猛，新的平臺日益增多，交易額耶迅速增長，2015年上半年的新增交易額與2014年全年的交易額相差無幾，突破3000億大關。9月-11月份更是每個月高達千億的交易額，還在持續不斷的增長中。據統計，網貸的總體成交額突破萬億，已經躋身為當前主流理財投資行列。互聯網金融發展規模和發展速度的驚人增長速度，可以用“井噴式”來形容。然而，互聯網金融的發展，尤其是融資平臺的發展，對傳統商業銀行的信貸業務來說無疑是起到了“分流”作用。就目前互聯網金融的發展形勢而言，對傳統商業銀行的信貸業務產生了不利的影響，對此商業銀行應加大對互聯網金融發展的重視，積極采取相關措施應對互聯金融崛起而帶來的不利影響。以確保商業銀行信貸主體地位以及商業銀行的長期健康發展。
二、互聯網金融對傳統商業銀行信貸業務的影響
1.弱化了傳統商業銀行的金融中介作用
據中國人民銀行統計報告指出，2012年以前，傳統商業銀行信貸業務中長期貸款規模高于短期貸款規模，然而，隨著互聯網金融的飛速發展，2013年互聯網金融元年的到來，商業銀行的短期貸款規模圓圓超過了長期貸款規模。究其根本，主要是由于互聯網金融的融資服務對象主體是中小企業，而中小企業傳統的融資渠道主要來源于商業銀行，互聯網金融的崛起，吸引了大量的中小企業進行網貸。而傳統商業銀行為了應對互聯網金融風波，采取線上融資策略，降低了商業銀行的金融中介作用，加速金融脫媒，進而導致傳統的商業銀行信貸業務呈現出線上短期融資貸款金額飛速增長而線下貸款業務發展減速發展的態勢。
2.基于信貸業務的收入利潤減少
對于急需資金的個人和小微企業，在借貸過程中，容易被傳統的銀行忽視掉，難以找到更好的資金源。而互聯網借貸方便、快捷的特點吸引了眾多的個人和小微企業進行網貸。融資貸款的客戶群體的轉移，商業銀行客戶資源縮減，導致傳統商業銀行的放貸業務減少，導致商業銀行的收入利潤的減少。互聯網直接融資市場的發展使用的是虛擬運作的方法，這有別于傳統商業銀行的融資方式，虛擬運作的方式大大減少了運行的總成本，使得互聯網融資總成本小于傳統工商業的融資總成本。據可靠數據得知，阿里巴巴的小型貸款業務成立3年之久，之間的微小企業貸款總額到達1000億，平均每筆2.3元的成本堪比一些商業銀行貸款費用的的1%，相對于傳統商業銀行而言，相對較低的交易成本無疑使互聯網金融的發展具有莫大的優勢。
3.傳統信貸業務流程弊端凸顯
傳統商業銀行的審批程序復雜，融資速度慢，不僅需要嚴格遵循借貸審批程序，還需要對借款人各個方面實施全面的考量和評價，比如：借款人的成長能力、盈利能力、還款能力、風險承擔能力等。商業銀行無論其建設規模大小，都必須嚴格按照這一系列復雜的審批程序辦理信貸業務，且對于一些小微企業所涉及的貸款事項，商業銀行還必須對其進行實地考察，通常貸款審批時間都需要話幾十天，商業銀行的信貸業務的開展審批程序負責，審批速度慢，在一定程度上限制了商業銀行信貸業務的進一步發展。而互聯網金融的崛起，其方便、快捷的特點正好迎合了小微企業以及個人對資金的需求特點，吸引了眾多的小微企業及個人進行網貸。對傳統商業銀行的信貸業務的發展造成了影響。
4.互聯網金融改變了信貸業務的監管
互聯網金融由于起步較晚，發展并不成熟，整個管理制度尚不完善。據統計，2015年以來P2P網貸平臺頻繁發生公司跑路、提現困難的情況，數量高達677家。這些問題網貸平臺多數成立時間較短、注冊資金少。據宏觀新聞報道：這些問題網貸平臺中國，以山東居多，數量高達160家，占問題平臺的23.6%;廣東次之，共105家，占問題平臺總數的15.5%.其次是浙江、上海、安徽、背景、四川、河北。主要是由于網貸平臺想要獲得發展，采取支付高額利息的方式吸引投資者，雖然達到了吸引投資者的目的，卻讓網貸平臺難以支撐長時間的高額利息，最終導致問題平臺跑路、提現困難的現象。究其根本，主要是因為我國互聯網金融發展進程相對較慢，信貸業務監管體系尚不健全，進而導致金融風險聚集。然而，傳統商業銀行是采用一行三會的分業監管模式對信貸業務進行監管，卻因互聯網金融模式是與傳統金融完全不同的模式，一行三會的分業監管模式難以對互聯網金融展開分類監管;此外，金融監管都存在著一定的滯后性，難以應對互聯網金融的多變、迅速的發展趨勢。因此，互聯網金融的崛起在一定程度上也導致了金融監管的主體、內容的變更。
三、傳統商業銀行的應對策略
1.加大創新力度，緊跟時代步伐主要包括三個方面：其一，加大對信息技術人才的重視力度，積極培養并掌握一批優秀的專業信息技術人員。傳統商業銀行對信息部門不予重視，以至于投入過少，進而導致信息部門缺乏專業技術人才，難以跟上信息技術的更新發展的步伐，無法及時準確的掌握客戶對金融產品的真實需求，進一步增加了傳統商業銀行面臨的推出產品被迅速淘汰機率，增加了運行資本同時也增加了運行風險。因此，傳統商業銀行要應對互聯網金融發展帶來的不利影響，首先建立一支優秀的信息技術團隊，對信息技術人員給予足夠的重視，給予其施展的空間，讓信息技術人員在工作中能充分發揮其所掌握的專業知識和技能。其二，加快網貸平臺的建設力度，創建屬于商業銀行的特色網貸平臺，找準客戶的需求特點，積極創新金融產品，以客戶對金融產品的需求特點對客戶進行分類，并積極推出迎合融資者需求的金融產品。其三，企業在不斷創新，緊跟時代步伐的同時，還需要加大與傳統電商企業的合作，與傳統電商企業形成“強強連手”，借助信息化發展步伐，充分發揮自身的優勢。結合光大銀行淘寶平臺的網上營業廳等成功經驗，積極創新，以促進傳統商業銀行實現信貸業務發展的進一步突破。
2.建立健全征信體系，加大對金融風險的監管力度互聯網金融平臺進入門欄低，僅需一個手機號碼以及一個身份證號碼便可以成為互聯網金融平臺的用戶，而互聯網金融平臺并沒有對用戶的真實情況進行了解，用戶信息都缺乏真實性、完整性。讓平臺的運營存在這諸多的不確定因素，加大了平臺運營成本以及其面臨的風險;加上相關地區頻繁出現問題平臺跑路、提現苦難的現象，進而讓人對互聯網金融平臺的真實性、可靠性存在質疑，這也成為互聯網金融進一步發展進程中的一大障礙。因此，商業銀行在建立健全線上網貸平臺的過程中，必須建立健全征信體系，重視對用戶信息的真實性、完整性的核查;加大對金融等閑的監管力度，充分發揮商業銀行的優勢，減少商業銀行線上網貸平臺運營過程中面臨的不確定因素，進而達到降低運營風險的目的。
3.提升客戶服務，發揮傳統優勢傳統商業銀行和互聯網金融相比，商業銀行無論是實力、規模、知名度以及客戶的信任度都明顯強過互聯網金融企業。互聯網金融企業，其抗風險能力往往得不到保障近年來倒閉跑路的互聯網金融平臺就是很好的例證。傳統商業銀行的優勢是互聯網金融平臺無法比擬的。在面對互聯網金融平臺競爭時傳統商業銀行應該發揮自身優勢，做好服務學習互聯網金融的優點給客戶提供優質服務。
四、結語
雖然互聯網金融的崛起，對傳統商業銀行信貸業務照成了一定的沖擊，但從長遠發展來看，互聯網金融的發展與傳統銀行信貸業務的發展既是一種競爭關系，也是雙方相互學習共同進步的參照對象，因此也是一種互利共生的關系。商業銀行面對互聯網金融帶來的沖擊，應積極采取應對措施，以使的傳統信貸業務的發展得以突破，為個人、企業提供更好的金融服務。
參考文獻：
[1]殷戎.互聯網金融模式及對傳統銀行的影響[J].企業改革與管理,2014(02).
[2]陳海強.互聯網金融時代商業銀行的創新發展[J].寧波大學學報(人文科學版),2014(01).
[3]王筠權,王國成,金強.互聯網金融對商業銀行傳統業務的影響研究[J].西南金融,2013(12).
[4]王超.互聯網金融對商業銀行信貸業務的影響[J].企業改革與管理,2014(24).
商業銀行的論文篇二：《商業銀行不良資產證券化的可行性研究》
摘要：商業銀行不良貸款率持續走高，引得業界與監管層對不良資產證券化的呼聲日漸高漲，新一輪試點或在眼前。但囿于基礎資產資質不盡如人意，不良資產證券化是否可行尚值得研究。所幸國內商業銀行不良資產證券化業務已經集齊政策支持、蓬勃發展的市場環境、日趨完善的價值評估機制、不斷發展的信用增級和信用評級以及金融資產管理公司的有力助攻等因素，大環境已經成熟。然則尚需不斷探究其完善路徑，進一步規范制度體系，大力培育投資主體發展資本市場，如此方能發揮不良資產證券化為商業銀行排憂解難之巨大功用。
關鍵詞：不良資產證券化;可行性分析;完善路徑
資產證券化自在國內問世伊始，便以大幅提高資產流動性、促進風險移轉以及增強資產信用等創新功能，成為浩浩蕩蕩的金融創新浪潮中的一顆璀璨明珠。受益于此，在我國商業銀行不良貸款率節節攀升之際，監管層與業界齊齊將眼光投向資產證券化，期待這一創新手段可以化解束縛商業銀行發展的桎梏。按照我國銀行業監管規定，商業銀行應根據風險水平將貸款劃分為正常、關注、次級、可疑和損失五類，而前兩類稱為正常貸款，后三類則合稱為不良貸款。眾所周知，在商業銀行資產的組成中，貸款占比最高。因此，通常所指的商業銀行不良資產證券化其實便是商業銀行不良貸款的證券化。縱觀近年來國內情勢，一方面，據銀監會發布的數據顯示，2015年四季度末商業銀行不良貸款率達1.67%，較于同年三季度末的1.59%，更是向銀行業風險警戒線2%邁進了一步。商業銀行處置不良資產的傳統方式包括重組、清收、轉讓和核銷，然而這些手段均不可避免地存在短板，效果堪虞。與此同時，國內實體經濟萎靡不振，企業利潤下降、經營效果差強人意，不僅債務人違約概率大大提高，也為銀行回收資產增添不小阻力。另一方面，中國證券報曾于2015年12月報道：中國銀行業不良貸款資產證券化試點預計于年底或明年啟動，而國有四大銀行已獲得試點額度。[1]2016年2月16日，中國人民銀行等八部委發布《關于金融支持工業穩增長調結構增效益的若干意見》，內容指出要“進一步推進信貸資產證券化”，并“在審慎穩妥的前提下，選擇少數符合條件的金融機構探索開展不良資產證券化試點。”種種跡象表明，被叫停近十年的不良資產證券化很可能于近期強勢回歸。在上述兩方面因素的不斷催化、綜合作用下，商業銀行不良貸款證券化的呼聲愈加高漲，可謂賺足了眼球。盡管不良資產證券化的大環境已經日趨成熟，但毋庸諱言，其在全國范圍內的廣泛推開仍面臨諸多挑戰。于是在當下節點，對商業銀行不良資產證券化的可行性進行分析的重要性和急迫性便越加突顯。
一、不良資產證券化概述
通常所指的資產證券化系狹義的資產證券化，即信貸資產證券化，指將缺乏流動性但能夠產生可預見的穩定現金流的資產，通過一定的結構安排，對資產中風險與收益要素進行分離與重組，進而轉換成在金融市場上可出售、可流通證券的過程。[2]不良資產證券化其實是資產證券化概念外延中的一種，在這個過程中，發起人將一組流動性較差的不良貸款等不良資產真實出售給特殊目的機構“SPV”，經過一系列的包裝、組合，并進行信用增級、評級，從而使該組資產能夠產生未來相對穩定的可預見現金流，再由SPV發行證券產品，獲取現金償還發起人資產價格，并以該現金流為支撐償付投資者本息。[3]為了進一步了解不良資產證券化，有必要將之與常規的資產證券化進行比較，剖析其特性。
其一，與國內資產證券化市場上的“主力軍”——信貸資產證券化、汽車貸款證券化等相比，不良資產證券化的最本質特征在于基礎資產的特殊性。為了防止資產證券化被濫用，發起人、SPV等主體惡意欺騙，傷及投資者合法權益，國際上包括我國均對證券化的基礎資產設置一定門檻，如基礎資產應具有可轉讓性、可收益性，有能力帶來持續穩定的現金流入，且風險水平在警戒線之內。反觀不良資產證券化的基礎資產，在商業銀行的語境下是指風險水平較高，被劃定為次級、可疑和損失類別的貸款。顧名思義，這些貸款的信用質量較差，未來是否可收回、收回時間和金額等均存有一定不確定性。這大概也是不良資產證券化為何廣受詬病的一大重要原因了。
其二，不良資產證券化產品的分層設計往往較為簡單。這一特性同樣可歸結為其基礎資產的特殊性，由于不良貸款未來可產生的現金流具有較高的不確定性，風險水平相對高企，目前市場主體多抱以觀望態度，因此不良貸款證券化產品的交易結構設置趨于簡易，往往只分為優先級和次級兩個層次。
其三，更為嚴格的風險自留。根據中國人民銀行、中國銀行業監督管理委員會、財政部發布的《關于進一步擴大信貸資產證券化試點有關事項的通知》，“信貸資產證券化各發起機構應持有由其發起的每一單資產證券化中的最低檔次資產支持證券的一定比例，該比例原則上不得低于每一單全部資產支持證券發行規模的5%，持有期限不得低于最低檔次證券的存續期限。”然而，同樣因為不良貸款證券化基礎資產的先天不足，在國內截至目前已發行的四單重整資產證券化產品中，次級證券均全部由發起人自留持有。[4]迄今為止，我國不良貸款證券化試點已有一定年頭，正所謂了解歷史才能更好地預知未來，不妨回顧不良貸款證券化的發行情況。2003年1月23日，中國信達資產管理公司與德意志銀行合作處置25.52億元人民幣的不良貸款，系國內不良貸款證券化項目的首例。2004年4月，中國工商銀行與瑞士信貸第一波士頓銀行共同完成26.19億元資產的證券化。緊接著，2005年至2008年資產證券化的首輪試點開展，期間共發行了四單不良資產證券化產品(詳情可見表1)。好景不長，2008年美國次貸危機引起全球金融危機，考慮到資產證券化的潛在風險，我國出于謹慎暫停不良資產證券化試點。而今，伴隨著商業銀行不良貸款率的步步高升，其他不良資產處置方式深受掣肘，監管層在多個場合頻頻松口，出臺許多文件表示支持不良資產證券化的重啟，不良資產證券化也許是真的要來了。
二、商業銀行不良資產證券化可行性分析
(一)政策支持
國際上推行不良資產證券化的成功經驗告訴我們，良好的制度建設、法律環境是不良資產證券化能夠施展手腳的必要條件。法治國家要求市場主體的任何行為均應在法律框架內“戴著鐐銬跳舞”，因此政府修改完善相關制度規定，掃清法律上障礙是商業銀行開展不良貸款證券化的先決條件。經過國內成功發行的四單不良貸款支持證券積累經驗，以及在這幾年暫停期間，資產證券化市場的進一步發展，不良資產證券化理論研究層面上的不斷完善，監管層的態度越來越開明，不少支持引導開展商業銀行不良貸款證券化的規范性文件相繼出臺，可見其國內的制度條件越來越成熟。除了已發行的《信貸資產證券化試點管理辦法》、《金融機構信貸資產證券化試點監督管理辦法》、《中國人民銀行、中國銀行業監督管理委員會、財政部關于進一步擴大信貸資產證券化試點有關事項的通知》等較專業的文件，央行等監管部門還在其他一些規范性文件中提及對不良資產證券化的“期許”，如《關于金融支持工業穩增長調結構增效益的若干意見》等。此外，針對商業銀行開展不良資產證券化涉及的不良資產權利變更、債務人通知、擔保手續等問題，最高人民法院出臺了相關司法解釋，如2001年的《最高人民法院關于審理涉及金融資產管理公司收購、管理、處置國有銀行不良貸款形成的資產的案件適用法律若干問題的規定》，盡管這份文件目前適用于金融資產管理公司，但其同樣可應用于商業銀行[5]，2000年的《金融資產管理公司條例》同樣如此。經過前期試點與多年的理論研究和經驗沉淀，盡管國內不良資產證券化的相關制度框架離盡善盡美的標準尚遠，但勿庸質疑，伴隨資本市場的進一步發展與成熟，監管層愈加堅定的支持態度，趨于完善的政策框架不斷搭建，不良資產證券化在我國的制度環境總體向善發展。
(二)市場環境
市場經濟的主要特征便是“從市場中來，到市場中去”，因此市場的發達程度對商業銀行不良貸款證券化施行效果的重要性即可見一斑。市場環境無外乎由供需兩方共同作用造就。一方面，國內商業銀行不良資產證券的供方市場在日漸壯大。不良貸款率的持續走高與股市等融資環境惡化，令商業銀行將更多處置不良資產的希望寄托于資產證券化，呼聲高漲。再者，東方、長城、信達和華融四大國有資產管理公司分別對應四大國有商業銀行，它們在處置不良貸款上的豐富經驗也足以使欲投身不良資產證券化的商業銀行信心備增。另一方面，不良貸款證券化的需方市場正在不斷形成與擴大。國內資本市場的潛在需求者多元，證券投資基金、社會保障基金、保險準備金、海外投資者、個人投資者等不一而足，盡管基于不良貸款發行的證券化產品需要較高的信用等級，個人投資者往往無法企及，但市場上越來越多、越來越活躍的機構投資者勢必將成為主力軍，商業銀行不良貸款證券化產品的市場自然無需過多擔憂。
(三)價值評估機制
誠如前述，不良資產證券化的最特殊之處在于其基礎資產的資質不盡如人意。然而發行不良貸款支持證券的首要任務便是對基礎資產進行評估，通過科學測評方法重估其價值，因此一套行之有效的科學評估機制便不可或缺。好在經過多年試點與探索，國內資本市場上已經積累了一套可供借鑒的評估模式。以“信元2006-1重整資產證券化”項目為例，該項目由畢馬威、廣東廣信會計師事務所等中介機構采用抽樣估值并分類推廣的資產估值方法，遵循代表性和重要性原則挑選了60%基礎資產為樣本，并充分參考國內外大型不良資產交易經驗，分別從不同專業角度評析資產的財務信息和市場價值，采取穩健的方法進行估值，從而最大限度地提高估值的準確性，作為發行依據。該項目最終成功發行并正常兌付自然離不開前期審慎穩健的估值。前期幾單不良資產證券化的成功試點積累經驗，以及業務能力日益提高的中介機構都為商業銀行開展新一輪的不良貸款證券化奠定良好的價值評估基礎。
(四)信用增級與信用評級
由于基礎資產的特殊性，不良資產證券化對信用增級與信用評級的要求更為迫切，以防范支付風險。這是因為不良資產的回收額、回收時間具有較大的不確定性，現金流分布不均，無法十足地滿足按期償付投資者本息。所幸目前國內資本市場上已形成幾條可供借鑒路徑：其一，我國已發行的四單不良貸款支持證券無一例外地均將產品分層設計成優先級和次級，同時將次級部分全部自留，優先級部分最終均得到正常兌付。[6]盡管這一模式不甚完美，但也不失為可行之舉。其二，由發起機構建立現金儲備賬戶對證券產品提供流動性支持，保證優先級資產支持證券持有人始終可以獲得正常金額。其三，內部信用增強與外部信用增強均在不斷發展，包括超額抵押、第三方提供擔保、產品分組設置等方法日漸成熟，將發揮重要作用。此外，國內信用評級市場逐漸強大，東方金誠國際信用評估有限公司、中誠信(分為中誠信國際信用評級有限公司和中誠信證券評估有限公司)、聯合(分為聯合資信評估有限公司和聯合信用評級有限公司)、大公國際資信評估有限公司、上海新世紀資信評估投資服務有限公司這五大全牌照信用評級機構正引領著國內信用市場更快更好地發展，為不良資產證券化提供更強大的技術支持。
(五)金融資產管理公司“助攻”
眾所周知，東方、信達、華融、長城四大金融資產管理公司AMC正是為了收購、管理、處置四大國有商業銀行所剝離的不良資產而生，在完成政策性任務之后，它們也先后完成商業化進程。值得一提的是，AMC可為商業銀行開展不良資產證券化提供有力助攻。其一，AMC開展不良資產證券化獲政策支持。如《金融資產管理公司條例》第28條為AMC提供稅收優惠，可以免交在收購國有銀行不良貸款形成的資產業務中的稅收，還可免交工商登記注冊等行政性收益。其二，AMC為處置不良資產而生，具有得天獨厚的先天優勢，豐富的經驗，加上多年累積的資產評級人才和債務違約數據庫，不俗的資本實力，均讓其在開展不良資產證券化業務中順風順水。
三、商業銀行不良資產證券化完善路徑探究
(一)進一步完善制度體系
資產證券化交易涉及資產真實出售等問題，因而與會計、稅收存在千絲萬縷的關聯。甚至可以說，會計、稅收問題直接關乎整個資產證券化項目的成功與否。就會計問題而言，最典型的問題莫過于基礎資產是否符合真實出售原則，從而實現表外處理，脫離發起人資產負債表;SPV是否滿足獨立主體要求，從而不必與發起人合并財務報表，這些會計處理問題深刻地影響整個證券化進程。[7]然而令人擔憂的是隨著《信貸資產證券化試點會計處理規定》于2011年被廢止，與資產證券化會計處理相關的制度法規近乎空白，而傳統的會計方法、準則在日益復雜的證券化業務中頗顯蒼白無力。另外，考慮到稅收問題，基礎資產銷售有關的稅收繳納、SPV的所得稅問題和投資者的納稅處理均與之息息相關，2006年出臺的《財政部、國家稅務總局關于信貸資產證券化有關稅收政策問題的通知》盡管明確了資產證券化過程中印花稅、營業稅、所得稅等稅收問題的處理，卻也存在諸多不足和有欠詳實之處。此外，我國《商業銀行法》規定商業銀行不能投資辦公司，這便扼殺了商業銀行自行設立SPV的可能。毋庸諱言，欲發揮資產證券化在商業銀行處置不良資產中的巨大作用，一個優越的制度建設至關重要，當務之急便是完善相應的會計、稅收法律政策，為不良資產證券化保駕護航。
(二)大力培育投資主體
我國不良資產證券化尚處于起步階段，在廣大投資者中的認可度并不高。不少保守型投資者始終片面認為這些被劃分為次級、可疑、損失等級的貸款并不具備證券化條件，積極性不高。欲廣泛開啟不良資產證券化，重中之重便是加強宣傳與推廣力度，培育合格投資者，提高對不良資產證券化產品的認知程度，引導需方市場更加繁榮。應該明確，不良資產證券化與優質資產一樣均能產生現金流，只不過兩者之間需要一個轉換的過程。經由嚴格科學的資產盡職調查和審慎穩健的重新估值，不良資產轉換成一般資產，再以此為基礎發行證券產品，這樣的資產支持證券同樣具有較強的安全性和投資價值。另外，在發展機構投資者時，應注意政策是否支持，如保險基金于近期才獲得購買不良資產證券化產品的政策允許，未來若能放開實力強大的養老基金進入市場，相信將是對不良資產證券化開展的一大推動力。[8]
(三)發展資本市場
資本市場的發達程度于商業銀行發行不良貸款支持證券而言，便如水之于魚的重要性，可為其創造良好的流通、成長環境。就一級市場而言，應積極構建合理的利率結構體系，促進資產證券化產品合理定價，鼓勵證券承銷商推動資產支持證券上市，形成更為健康的發行市場。再者，考慮到二級市場，不良資產證券產品多在銀行間債券市場發行，導致持有者多為銀行，銀行間互持現象嚴重，其實并沒有真正分散銀行系統的風險;同時，目前國內的不良資產證券化產品多以信托受益憑證面世，但由于二級市場缺乏活力，這類憑證并沒有真正被納入現有資本市場的交易體系，流動性大打折扣。因此，當務之急便是構建一個供求健全的成熟資本市場，讓價格結構更為合理公平、交易方式多種多樣、投資渠道順暢且繁多，只有這樣才能讓商業銀行順利開展不良資產證券化。
參考文獻：
[1]華爾街見聞.四大行已獲試點額度“不良資產證券化”就要來了[EB/OL].[2016-03-01].http://wallstreetcn.com/node/227196.
[2]中國人民銀行.什么是資產證券化[EB/OL].[2016-03-01].http://haikou.pbc.gov.cn/haikou/132974/334829/index.html.
[3]彭惠.不良資產證券化的交易結構分析[J].金融研究，2004(4)：25-28.
[4]中債資信.不良貸款證券化產品研究[EB/OL].[2016-03-01].http://bond.hexun.com/2014-08-19/167671791.html.
[5]沈炳熙.關于我國開展不良資產證券化的幾點認識[J].金融研究，2007(12)：202.
[6]張衢.國有商業銀行不良資產證券化初探[J].金融研究，2002(6)：106.
[7]何德旭.銀行不良資產證券化：若干判斷與分析[J].財貿經濟，2000(8)：41-42.
[8]朱懷念.試論我國推行不良資產證券化的法律環境[J].法學評論，2002(5)：56-57.
商業銀行的論文篇三：《商業銀行信貸管理》
【摘要】本文主要針對溫州地區出現的民間借貸危機現象，首先分析商業銀行的信貸管理模式及風險，接著聯系此次危機分析對商業銀行信貸管理的影響及啟示。
【關鍵詞】商業銀行 信貸管理 民間借貸危機 影響 對策
據溫州地區部分企業調查發現，中小企業大概只有20%能夠從正規銀行貸到款，也就是說80%要靠體制外的融資。即便是那些能獲得銀行貸款的中小企業，融資成本也不低。去年銀行對中小企業的貸款利率上浮基本上都在30%以上，年利率達10%左右。這對商業銀行的信貸管理模式提出了新的挑戰。
一、商業銀行信貸風險
商業銀行信貸管理是指商業銀行如何配置信貸資金，才有利于發展經濟并增加自身盈利的決策活動。貸款風險是指貸款人與借款人在發生借貸業務的行為過程中所遭受的導致貸款人借款本息不能收回的可能性。我國商業銀行的信貸質量問題越來越突出，不良貸款額居高不下，而且有一部分貸款超期時間長，難以收回，形成了呆賬、壞賬，直接影響了商業銀行的經營效益，威脅著商業銀行自身的發展和生存。究其原因，主要有以下幾點：
銀行缺乏應有的風險意識。缺乏自我約束機制和監督機制。商業銀行存在的意義出現偏差。銀行從業人員的法律意識淡薄。借貸雙方在信息享有上的不平衡。
二、民間借貸對商業銀行提出的挑戰——定位經營
(一)民間借貸“旺盛”的原因
顯然，民間借貸已嚴重擠占銀行小企業信貸空間。民間借貸具有數量多，額度大;效率高，期限短;利率偏高，需求旺盛;抵押擔保率低，但信用狀況良好;運作欠規范，但違約率較低等特點。當然，銀行小企業信貸與民間借貸表現出的此消彼長，原因是多方面的。
經營理念的轉變使銀行小企業信貸急劇收縮。近年來，隨著銀行業經營策略的調整，小企業信貸市場的開拓能力有所下降。小企業對資金的迫切需求推動了民間借貸的發展。 “多、特、大”的特點決定了小企業對資金需求量不斷增加，但由于自身抗風險能力較差、財務管理不規范和有效擔保不足等弱點，決定了相當部分小企業的資金需求難以從銀行得到滿足，在這種情況下，民間借貸成為小企業解決資金困難的強心針，并且以其特有的優勢伴隨小企業的發展壯大而日益紅火。形式靈活的民間借貸更能適應小企業的資金需求特點。小企業對資金需求普遍具有“小、急、頻”的特點，民間借貸簡易的手續、較高的效率正好適應了小企業的這種資金需求。相對充裕的民間資金及狹窄的投資渠道為民間借貸提供了可能。大量富余的民間資本成為推動民間借貸迅猛發展的原動力，特別是在銀行存款利率較低、股市低迷等宏觀經濟因素的影響下，部分居民出于獲利或幫助親友目的而將大量資金投入到民間借貸。
(二)民間借貸問題對商業銀行信貸管理的啟示
溫州問題折射出金融改革不到位，未來中國的信貸市場必須分層定位經營。比如，大型銀行沒有必要做太小的業務，而應該去國際上競爭，去公開市場融資;中小金融機構因為對當地企業非常了解，應該很好地為地區服務，發展成為“地區銀行”。此外，可以培育一些貸款零售商，這是中國的特殊情況所決定的。
充分發揮政府作用，努力推進社會信用體系建設。民間借貸擠占銀行小企業信貸空間，緣于銀行慎貸，根源在于小企業貸款風險高，風險來自于銀企信息不對稱、社會整體信用環境欠佳。因此，必須從解決總體信用環境著手。一是由工商、政法、稅務及金融部門聯合建立企業、個人信用資料庫，并對其變動情況及時更新，為銀行提供小企業貸款審查和決策的信息平臺。二是建立和完善失信懲戒機制，通過司法、輿論等多種力量加大對逃廢債及違約失信行為的懲戒力度，呼吁制定《個人破產法》，加大企業及失信人的失信社會成本。三是逐步建立小企業信貸推薦和風險補償機制。根據基層政府熟悉當地企業的實際，發展“政府推薦—銀行篩選—風險補償”的小企業信貸模式，降低銀行信貸風險。
切實轉變銀行經營理念，樹立小企業大效益觀念。銀行“主動”讓出小企業信貸陣地的另外一個原因是“小企業小效益”，認為對小企業的投入與收益不對稱，“80%的收益來自于20%的大企業”。銀行業必須從轉變經營理念著手，充分認識小企業涵蓋社會面廣，小企業信貸成效直接關系銀行自身的形象，樹立小企業大效益觀念。一是要以貫徹落實《商業銀行支持小企業金融服務指導意見》為契機，不斷進行“制度創新、服務創新、管理模式創新”，簡化貸款手續，優化抵押評估程序，通過提高效率、降低成本來提高效益，推進小企業金融服務。二是完善利率定價機制。結合小企業信用狀況、抵押擔保情況及經營狀況，合理確定小企業貸款利率，建立風險與收益對稱的貸款利率定價機制，提高銀行開展小企業信貸的積極性。三是落實責任，穩健推進小企業信貸業務。設立相對獨立的小企業信貸部門，落實專門的工作人員，建立完善的績效考核機制。在努力開拓小企業貸款市場的同時積極防范小企業貸款風險。
發展多方聯保、行業擔保，努力提高小企業信用水平。小企業貸款難，所以催生和推動了民間借貸，起因是自身的先天性不足，因此必須對癥下藥。一是針對小企業規模過小、抵押不足，發展小企業間的聯保、多方互保和行業擔保。二是針對銀企信息不對稱，引導小企業不斷規范財務管理，健全和完善公司治理結構，增加企業財務信息透明度，提高銀企信息的對稱性。
逐步規范民間借貸行為。針對民間借貸存在的問題，加強對民間借貸的監管。一是準確界定民間借貸與“高利貸”、“地下錢莊”，給予民間借貸適當的司法界定，規范正常的民間借貸活動，堅決打擊非法集資、高利貸等非法金融行為，取締非法金融組織。二是通過立法途徑規范民間借貸的形式，避免因民間借貸行為引起和激發社會矛盾。三是不斷豐富投資途徑，合理疏導民間富余資金，避免過多流向民間借貸。
參考文獻：
[1]林婷婷.試論信息不對稱條件下商業銀行信貸風險管理工作：溫州民間借貸危機引發的思考[J].中文信息，2013，(3).
[2]周旭東，呂鵬展.商業銀行信用風險管理的挑戰[J].中國金融，2013，(12).
1.銀行管理論文