企業社會責任的論文免費

　　隨著經濟全球化的發展和以人為本的社會價值觀念的強化,企業社會責任已經成為一股不可阻擋的國際趨勢,引起了社會各界的廣泛關注。下文是學習啦小編為大家整理的關于企業社會責任的論文免費的范文，歡迎大家閱讀參考!

　　企業社會責任的論文免費篇1

　　淺談企業社會責任問題

　　【摘要】隨著生活質量的提高，人們對食品安全的認識越來越強，但是企業生產中一些不協調的現象時有發生。本文主要從中國目前面臨的食品安全問題表現著手分析，分析某些企業產品對社會、人們生活的造成嚴重后果以及對我國大國生產形象產生深遠影響。政府、企業、消費者之間如何能夠形成默契，互惠互利，政府和企業負有不可推卸的責任。

　　【關鍵詞】企業，社會責任

　　2011年3月15日央視3.15晚會報道了河南瘦肉精事件,用瘦肉精喂出來的所謂健美豬就能堂而皇之的進入市場銷售。更令人不安的是，某些知名企業為逐利于公共安全而不顧，其他有關監管部門更是一路紅燈，蠶食公眾對企業的信任。接著一連串的事件都在發生:毒韭菜事件、牛奶亞硝酸鹽中毒事件、牛肉膏事件、黑芝麻浸泡成“墨汁”事件;染色饅頭事件、毒豆芽事件、毒生姜事件、臺灣的塑化劑等等事件的發生。

　　2012年4月15日，央視《每周質量報告》本期節目《膠囊里的秘密》，曝光河北一些企業，用生石灰處理皮革廢料，熬制成工業明膠，賣給一些企業制成藥用膠囊，最終流入藥品企業，進入患者腹中。由于皮革在工業加工時，要使用含鉻的鞣制劑，因此這樣制成的膠囊，結果重金屬鉻超標。經檢測，國內多家藥企所產膠囊重金屬鉻含量超標。4月25日，廣東省工商局公布2012年一季度全省流通環節部分肉制品、食用油的抽樣檢測，某品牌檢出黃曲霉毒素B1超標;部分肉制品濫用防腐劑。這些消息放在一起給人帶來很大的沖擊力;一邊國家在積極為提升“中國制造”產品形象而努力,另一邊一些企業卻在后面扯后腿。深究其根源,某些企業對“企業社會責任”并不了解更加談不上履行或做到了。

　　以上事件可以看出某些企業只知道追求商業利益,而不顧人們群眾的生命財產,把社會責任、良心完全拋于腦后。從20世紀初開始,企業社會責任的觀念迅速發展,在歐美,企業社會責任的討論逐步擴展到企業治理方法的問題。企業社會責任已成為商界一個不可忽視的問題,對企業經營的成敗有重大影響。企業除對股東負責外,還要和利益相關群體形成互相信任,凝聚共同目標及形成互惠合作的關系。企業可持續經營的成功,必須靠所有利益相關群體的支持,實現社會、企業、人們群眾利益的有機統一。

　　一、企業應當承擔哪些社會責任

　　通過社會發生一連串的事件，我認為企業在生產產品銷售市場的同時，承擔社會責任應該做好到四件事件:

　　1、企業的生產經營活動應對社會應產生正面的、積極有效的影響;而社會的進步同樣也影響著企業的可持續發展。因此企業要想在社會中生存、發展、成長，就必須對人民的生活、生命負責任，讓人民信任你、認可你，這樣企業的生命才能延續下去。

　　2、企業努力對自己經營管理活動負責，自行監督、生產過程透明化，產品原材料不定期檢測，確保產品質量關。

　　3、企業應引入第三方權威檢測結構，有利于避免某些政府檢測機構出于地方保護主義和各自利益，發布錯誤的檢測信息誤導消費者。“第三方食品安全檢測機構要想得到社會和政府的認可，就會追求檢測結果準確、公正、客觀，不受行政命令、政府部門以及其他組織或個人的影響，這樣就可以增加社會公信度。

　　4、企業與社會政府部門以及其他社會群體密切合作,共同實現全社會的利益。

　　二、引入消費者監督機制

　　1、產品質量無小事，食品安全大于天。企業應引入消費者監督機制，消費者作為公司產品質量的社會監督員，他們可以隨時進入企業生產線，了解生產全過程，鑒別產品質量，不僅可以起到監督作用，也把消費者的意見及時反饋給企業。

　　2、消費者對市場上假冒企業商品的不法分子可以進行有獎舉報，打擊破壞企業形象的犯罪分子，挽回社會公眾形象，確保企業合格產品走向市場。

　　3、建立有效的投訴處理機制，歡迎消費者對產品提出意見和建議，企業應對消費者提出的問題積極主動地去解決。

　　三、政府在社會中所起作用

　　政府介入企業社會責任建設是一種很普遍的國際現象。政府是推進企業社會責任建設工作中的制定者、監督者和推動者。

　　1、各地方政府組織企業學習一些典型案例，讓其認識到產品質量的重要，確立科學發展觀，使我國企業能夠健康可持續發展。

　　2、政府應及時出臺相關食品法律法規文件，推進企業生產法制化、標準化的建設，行使政府主導下的社會管理職能，一旦企業出現食品安全事故，不管是誰，一律按照法律法規嚴肅處理。

　　3、政府運用行政手段,推動企業和社會大眾通過各種方式和渠道提高對社會責任活動的認識，使企業認識到社會、企業、消費者的利益是一脈相承的，一損俱損、一榮俱榮。

　　4、政府是企業履行社會責任的監督者。維護社會公平與正義，保護公民合法權益不受侵害，是政府義不容辭的責任。

　　四、結束語。民以食為天，食以安為先。企業肩負著讓人民吃上安全、放心、營養、健康主食的社會責任。構建社會主義和諧社會，是在新形勢下黨中央提出的一個新的重大命題。企業在構建社會主義和諧社會的進程中具有不可推卸的責任，企業同時也將是社會和諧的受益者。雖然中國企業社會責任建設剛剛起步,但其總體發展趨勢是健康的，目標就是使人民生活安康，自覺保護生態環境，樂意奉獻社會;通過政府、企業和非營利組織的共同努力，使更多的企業投入到有效的行動中去。責任是一種力量,不僅推動一個企業成長壯大,更將推進一個民族發展進步。

　　參考文獻：

　　[1]趙書虹:企業如何承擔社會責任[N].《羊城晚報》，2007-10-17

　　[2]李樂平.市場化和全球化趨勢下我國企業社會責任的法律規制[J].特區經濟, 2008, (02)

　　[3]鐘聲.企業的社會責任再思考[J].法治研究, 2009, (02) :97-100

　　[4]方銀旺.企業的社會責任與法律責任[J].楚天主人, 2009, (02) :38

　　企業社會責任的論文免費篇2

　　論企業社會責任建設

　　摘要：時至今日，隨著社會經濟的不斷發展以及企業管理的變革與改進，先前并不受重視的企業的社會責任已逐漸成為了影響企業發展乃至其存亡的一個至關重要的因素，成了全社會熱議的話題，也引起了人們越來越多的關注和思考。主要從企業社會責任的定義、功能、作用等諸多方面闡述了企業社會責任對于現代企業發展與管理的重要作用，并在此基礎上提出了一系列關于企業社會責任建設途徑的思考。

　　關鍵詞：企業社會責任;企業壽命;重要性;拜金主義;輿論監督

　　1引言

　　近些年來，隨著一系列食品安全問題、建筑工程質量問題以及環境污染問題的曝光，企業的社會責任這一過去人們并不關注甚至都不曾聽說過的概念迅速走進了社會大眾的視野并引發了全社會的熱議與深思。誠然，食品、建筑以及環境污染問題所暴露出來的并不僅僅是這些企業生產技術的落后、質量不達標等表象問題，其實，這一切的最終根源都指向了企業社會責任的缺失。

　　以我觀之，企業作為以盈利為根本目標的經濟組織，追求利潤的最大化本是一件無可厚非的事情，利潤的增加可以為企業再生產的順利進行提供基本的物質基礎，從而使企業可以為社會提供更多更優質的商品和服務，這對于企業、社會和消費者而言本應該是一件多贏的好事情。然而，現在的中國企業卻把追逐利潤這一根本目標當成了企業的唯一目標，從而完全罔顧企業所肩負的社會責任。為了利潤和金錢，現在很多的中國企業可謂無所不用其極，于是蘇丹紅事件、毒奶粉事件等食品安全問題以及樓倒倒等建筑領域的豆腐渣工程便屢見不鮮，屢禁不絕，不時地引起全國上下輿論大嘩。因此，加強企業的社會責任建設已顯得刻不容緩、迫在眉睫。

　　2企業社會責任的定義及來源

　　企業社會責任是20世紀初以來凸現于西方國家、尤其是英美等國諸多學科領域的一個重要概念，亦是建構企業與社會和諧關系的一種基本思想。它一方面要求企業必須按照道德規范經營，另一方面，又要求企業在為經濟發展做貢獻的同時，既改善員工及其家人的生活質量，又幫助其實現整個社會的整體的生活質量的改善。

　　企業社會責任這一概念的形成并非一蹴而就的，它是隨著社會的發展而與時俱進的，其發展演變也經歷了一個相當漫長的過程。在歐洲資本主義發展的早期階段，由于社會生產力水平低下，人們希望企業能夠盡可能地滿足社會上供不應求的消費需求。于是，這一時期社會責任幾乎就等同于企業的盈利目標，人們認為只要在法律的范圍內盡可能高效率地使用資源以生產產品，并以公平合理的價格銷售給消費者，公司就盡到了自己的社會責任。但到了18、19世紀以后，眾多的西方資本主義國家由于長期的發展不平衡產生了程度各異的貧富差異，于是慈善事業被認為是企業的一個重要的社會責任。

　　至19世紀末，工業革命的迅猛發展使得人們對經濟發展產生了邊際效益遞減的現象，同時在經濟發展的同時環境污染等負面影響也逐漸出現，人們對生活質量有了更高的要求，由于經濟發展失衡產生的社會矛盾也使公眾對企業有了更多期望和要求。進入20世紀以后，工業的大力發展產生了許多負面的社會影響。批評家們開始指責“社會達爾文主義”的殘酷和冷漠，并意識到企業必須對那些與其有關聯的群體負起責任。隨著經濟全球化、發達國家的積極推動以及非政府組織和公眾的參與，使得企業的社會責任更加強調企業的自我約束和社會性規制。人們對企業的要求也進一步擴大和深化，如要求企業更加關注教育、環保、社會福利等公共領域的重大問題。

　　企業社會責任并非一個大而化之的籠統概念，它還可以細分為功利、道義和人類福祉這三種由淺入深的境界，涵蓋了企業的生命周期、企業性質、企業規模等諸多要素。而現在所廣泛認可的企業社會責任(簡稱CSR)是指企業在創造利潤、對股東承擔法律責任的同時，還要承擔對員工、消費者、社區和環境的責任。

　　3當今中國企業社會責任現狀

　　經過三十多年的改革開放，中國企業較過去已取得了飛速的發展，然而與中國企業日益增長的盈利能力形成鮮明對比的則是企業的社會責任的嚴重缺失。目前，政府除了從法律上控制企業的“失德”行為以外，在從正面促進CSR(企業社會責任)行為驅動力方面鮮有有效的作為。同時，企業在如何有效地承擔CSR行為方面也存在困惑或焦慮。它們無法確定如何在CSR行為和CSR不作為之間做出抉擇。此外，由于公眾對企業CSR行為的感知與行為遲鈍，工會和非政府組織力量的薄弱，以及缺乏有效的對話機制，中國企業社會責任行為差強人意。

　　3.1商業道德的缺失

　　企業作為商品和服務的提供者，其最大的社會責任便是為消費者的切身利益著想，一切從消費者的角度出發。然而現實中一些企業卻唯利是圖，自私自利，提供不合格的服務、產品或虛假信息，與消費者爭利，欺騙消費者，為富不仁。從而導致假冒偽劣商品大量涌入消費市場，嚴重侵害了消費者的切身利益。

　　3.2對環保責任的漠視

　　中國企業普遍以犧牲社會整體的公共利益為代價來謀取一己之私利。其最大表現莫過于環境污染了。據有關部門統計，全國企業導致的環境污染每年造成直接損失至少有5000億，間接損失更是無法估計。當前，環境的污染、土壤的沙化、奇缺物種的減少引起了世界各國科學家的關心和重視，環境保護成為人類面臨的迫切而嚴峻的問題。企業既是經濟組織，也是社會組織。我們不能只重視前者，而忽視了后者，當然反過來也是錯誤的。企業有利用自然資源和社會資源的權利，同時也應該承擔起相應的保護自然環境的責任和回報社會的責任。良好的生態環境事關全社會乃至全人類生存和可持續發展的公眾利益，而企業在環境污染中扮演了主要角色，故企業在消除環境污染、保護環境中也同樣肩負著不可推卸的社會責任。

　　3.3罔顧職工利益

　　部分企業還嚴重漠視職工的利益，職工作為企業產品和服務的直接生產者，是企業賴以生存發展的基礎。而現在的很多企業非但不以職工為根本，反而肆無忌憚地克扣職工工資，使員工的基本生活缺乏可靠保障，每年的農民工討薪難問題便是明證。同時，一些企業用工和勞動管理很不規范，勞動時間長，超時加班嚴重且勞動安全衛生條件差，勞動強度大，事故頻繁發生，職工生命安全和身體健康受到威脅，而且未能建立起廣泛覆蓋各類職工的社會保障體系。 　　3.4社會責任的群體性缺失

　　當前社會責任的缺失現象已不再局限于單個企業，行業性、產業鏈式的責任缺失情況不斷涌現，更大范圍、更強力度地沖擊著社會的道德底線，以更為強大的破壞力動搖著整個社會的誠信機制，這更使得加強企業社會責任顯得刻不容緩。

　　4中國企業社會責任缺失的原因分析

　　4.1企業自身方面

　　對于企業而言，其社會責任主要分為四個類型：最基礎的便是經濟責任，即要求企業履行為社會提供商品、服務的職能，盡可能實現股東利益的最大化。在此基礎上企業還要承擔法律責任，即企業的生產經營應以法律法規為準繩，在法律框架內經營，不能做出違法犯罪之事。在承擔了廣義的社會責任之后，企業還應履行道德責任、慈善責任等狹義的社會責任，即企業要在贏利的同時兼顧社會倫理道德，回報社會，反哺社會。然而，現在中國的企業往往只履行了經濟責任，而對其他社會責任均視而不見。中國企業社會責任實踐存在著社會責任意識淡薄，把承擔社會責任看作是公關手段，甚至等同于慈善捐贈，社會責任實踐的動力具有明顯的政府驅動特征等問題。企業只顧眼前的短期利益，為了賺取利潤而不惜鋌而走險，不斷突破道德與法律的底線，大量生產假冒偽劣產品，以次充好，坑害消費者，使企業在公眾的一片謾罵聲中失去了信譽。

　　4.2社會方面

　　改革開放以后，中國在經濟發展上固然取得了舉世矚目的成績，但也出現了拜金主義、金錢至上觀念泛濫等負面效應。在市場化潮流激蕩的今天，拜金主義已然成了社會活動的潛規則，企業作為一種社會組織也自然不能免俗。在我看來，社會上早已形成了用金錢說話的氛圍，認為只要企業的行為有利于社會的整體效率，有利于經濟增長，人們就可以承認其合法性，并對其負面效應加以忍受，這種妥協忍讓的態度也因此成為許多企業拒絕社會責任的“合法”借口。人們似乎對企業的拜金主義早已司空見慣，習以為常，社會也缺乏監督企業的動力。另外，受諸多外部因素影響，媒體的曝光權和消費者的知情權被少數地方政府部門非法剝奪，導致各方面對企業社會責任的關注和監督遠遠不夠。

　　4.3政府方面

　　政府作為整個社會的管理者，對企業社會責任的缺失也負有不可推卸的責任。我國在經濟領域的相關的法律、制度不完善，關于企業社會責任的界定比較模糊，缺乏科學、統一、和國際接軌的企業社會責任標準，給了部分企業以可乘之機，鉆了政策上的漏洞。且我國法律對企業的制約效果差，執法不嚴，對企業缺乏有效的威懾力，企業違法成本低，甚至出現了部分企業違反法律卻賺取利潤的怪現象。此外，很多政府不作為、亂作為，對企業無視社會責任的現象放任不管、睜只眼閉只眼，采取了大事化小、小事化了的辦法也加劇了這一現象。更有甚者，部分地區還出現了官商勾結、權錢交易的腐敗現象，使得政府公然袒護不法企業，危害一方。

　　5強化企業社會責任的重要意義

　　或許，在有些人看來承擔社會責任妨礙了企業盈利目標的實現，是對企業目標的扭曲。其實不然，承擔社會責任不僅利于全社會，對企業自身亦是有百利而無一害。

　　5.1利于企業樹立良好形象

　　現在，企業之間的競爭早已不僅僅是生產技術等硬實力的較量，更多地體現在了企業間商業道德、企業文化、社會責任等軟實力的比拼上。毋庸置疑，在社會道德不斷滑坡的今天，那些能夠主動順應民心，擔當社會責任的企業必然會給人一種與眾不同的感受并得到全社會的尊重，從而極大地增強了企業的社會信譽和知名度，得到消費者的信任。企業能否較好地履行社會責任本身也是一種能力的體現，是企業平衡經濟利益和社會利益的能力，而這種能力也是企業處理各種各樣復雜的社會關系的產物。具備了這種能力，企業就能夠受到尊重，占領市場。

　　5.2利于維護社會整體利益

　　顧名思義，承擔社會責任的直接受益者便是社會本身。企業積極承擔社會責任可以使消費者獲得優質的商品。而企業環保意識的增強則有助于減少工業污染，減少生產過程中的負外部性，提供良好宜居的生態環境。此外，責任意識的增強也有助于改善勞動者的待遇，提高生活水平，實現經濟發展利益的社會共享。

　　6加強企業社會責任建設的途徑

　　企業承擔社會責任與否不僅關系到企業自身的生存與發展，更深深影響著整個社會的整體利益，故加強企業社會責任建設已成為中國企業的當務之急，勢在必行。改變以前中國企業社會責任缺失的現狀，應在建立一套適應國情的企業評估理論體系和評估機制、加強立法監督、增強公眾的參與、提高中國企業社會責任管理水平方面作出更多努力。

　　6.1企業的對策

　　企業作為承擔社會責任的主體，必須要形成一種勇于承擔社會責任的文化氛圍，要通過相關的企業文化建設在潛移默化之中向員工灌輸承擔社會責任的思想，切實強化員工的道德意識和安全意識，生產出讓消費者完全放心的產品。同時，企業社會責任必須與企業性質及其發展階段緊密結合，不同性質的企業，企業發展的不同階段，社會對企業的期望不同，企業對社會期望的回應也不相同，因而企業社會責任也必然不同。

　　6.2政府的對策

　　然而，加強企業社會責任建設僅僅依靠企業自身的自我約束和自我管理顯然是遠遠不夠的，政府作為社會活動的管理者，也必須在這方面有所作為，切實保障社會公眾的利益。當前應以不侵害責任為重點，健全法律，加強其執行力，發揮企業倫理的約束和引導作用，還應通過制度化的合法性機制穩步提升企業社會責任。以建立企業社會責任報告制度為中心進行一系列的制度創新，不斷加強和完善相應的法律法規，建立政府指導下的企業社會責任約束和監督機制，把企業社會責任納入法制化、規范化的管理體制，在全社會營造一個適合企業履行社會責任的氛圍，以促使企業通過履行社會責任，形成自己的軟實力，從而強化企業的競爭優勢。

　　6.3社會輿論方面

　　最后，要充分發揮社會輿論的監督作用，與政府和企業的監督相比，輿論監督具有形式靈活、時效快、監督范圍廣、社會影響大等特點。鑒于此，社會上的新聞媒體一方面要密切關注企業的經營動態，及時地通過各種渠道將企業不負責任的新聞曝光出來，引發企業和公眾對“企業社會責任”問題的重視和思考，通過對企業社會責任案例的宣傳推廣，來提升那些積極實踐企業社會責任理念企業的品牌形象。

　　7結語

　　一言以蔽之，承擔社會責任必將隨著社會的進步而成為企業文化建設的一個重要內容。雖然，現在中國的企業從總體上看，社會責任的缺失令人擔憂，但隨著社會經濟的發展進步，企業承擔提供優質的產品、維護公共利益、改善職工生活的社會責任已逐漸成為民心所向、大勢所趨，也是全社會對企業的共同期盼與要求。我們應該看到，每當面對地震、泥石流等重大自然災害時總會有許多企業挺身而出，出錢出力支援災區，為維護社會利益而盡著一己之力，因此我們完全有理由相信，終有一天承擔社會責任會成為中國企業的普遍共識，中國企業也必將在對社會責任的勇敢擔當中樹立良好形象，最終走向世界，走向輝煌。

　　參考文獻

　　[1]盧代富.國外企業社會責任解說評述[J].現代法學，2001，(06)：137-144.

　　[2]陳宏輝，賈生華.企業社會責任觀的演進與發展：基于綜合性社會契約的理解[J].中國工業經濟，2003，(02)：85-92.

　　[3]郭志文，簡紅艷.中國企業社會責任行為驅動力的實證研究[J].湖北大學學報(哲學社會科學版)，2012，(09)：123-128.

　　[4]吳禮民.略論企業的環保責任和社會責任[J].武漢工業學院學報，2001，(04)：78-80.

　　[5]易開剛.群體性企業社會責任缺失的深層透視[J].經濟理論與經濟管理，2012，(10)：82-89.

　　[6]李穎.中國企業社會責任實踐的現狀及成因分析[J].西安財經學院院，2011，(1)：105-109.

　　[7]方奕.戰略視角的企業社會責任[J].華東師范大學學報(哲學社會科學版)，2009，(06)：117-122.

　　[8]王大超，張麗莉.中國企業社會責任現狀與提升措施[J].北方論叢，2005，(02)：142-144.

　　[9]李彥龍.企業社會責任的基本內涵、理論基礎和責任邊界[J].學術交流，2011，(02)：64-69.

　　[10]陳彥勛.企業社會責任層級劃分與提升策略[J].理論探索，2012，(01)：76-80.