非理性思維的例子有哪些

　　左腦又稱“知性腦”，左腦它具有語言、概念、數字、分析、邏輯推理等功能，下面是學習啦小編為你們整理的關于非理性思維的例子有哪些的內容，希望你們能夠喜歡。

　　非理性思維的例子

　　這里的理性人來源于經濟學中“理性人”或者“經濟人”假設，什么是理性人呢?可以簡單的描述為：從事經濟活動的人所采取的經濟行為都是力圖以自己的最小經濟代價去獲得自己最大的經濟利益。

　　這種假設后來被馬斯洛需求層次理論和行為心理學方面的研究成果所質疑，質疑的重點在于，人并不符合經濟學中“理性人”的假設。比如，對于餓了三天的乞丐來講，給他吃的一定比給他一套名牌時裝更開心。

　　再比如，當一個人被鱷魚咬住了腿，我們知道鱷魚咬住東西是不會松口的，作為理性人最佳方案是砍掉腿，保住其他部分。

　　用經濟邏輯來判斷，名牌時裝比一頓飯更有價值，整個生命一定比一條腿更有價值，但當我們真的遇到這種情況時，多半不能理性處理。

　　為什么會這樣?下面我們就通過三個方面，仔細聊聊理性人的非理性行為。

　　沉沒成本

　　損失厭惡

　　心理賬戶

　　沉沒成本

　　舉個例子，假如你是一個球迷，花了不少錢買了一張自己非常喜歡的球賽門票，但在你準備去的時候，突然下起了大雨，路上能見度很低，而且路面積水嚴重，現在去看的話很容易發生危險。

　　現在我們再做一個假設，說有一個和你一樣的球迷，也準備去看這場比賽，也同樣被大雨堵在了家里，但不同的是，他的門票是公司送的，請問這個時候誰更可能去看這場比賽?

　　調查發現，大部分自己買票的人會選擇去看，而沒有自己花錢買票的多半選擇不去看。

　　從理性人假設的角度來看，那些幾乎沒有花任何成本就獲得門票的人更應該去看比賽，但現實情況恰恰相反，原因在于我們實現某種利益最大化時，如果遇到阻礙，人們衡量的點就會發生改變。即從關注收益變成關注成本，這里的成本就是沉沒成本。

　　關于沉沒成本的定義這里不多說，我們來說沉沒成本的應用場景，比如國內人去澳門，很多人會抱著輸贏不重要的心理去賭場賭一把，但我們想，賭博的目的不就是為了贏錢嗎?為什么這個時候會變的不重要?

　　原因就在于心理衡量點發生了變化，這個時候大部分人是以花了錢和時間來澳門旅游這個已付出的沉沒成本來衡量賭博這件事情，心理活動就是：既然已經損失了，就沒必要在意賭博上的那點輸贏了，這實際上和冒雨去看球賽是一個道理。

　　了解了沉沒成本，有人會說，抱著這種心理去賭場的畢竟還是少數，大部分人還是想贏錢的。對，下面我們就來談談去賭場想贏錢的人又是一種怎樣的心理，這里也就引出我們要講的第二部分。

　　損失厭惡

　　去賭場玩的人都會面臨兩種結果，一種是贏錢，一種輸錢，贏錢的人多半會選擇保守策略，也就是小額押注，而輸錢的人則相反，會選擇激進策略，然后押重注，想著趕緊把錢贏回來。

　　這種心理可以類比到兩個選擇題上:

　　第一個選擇題

　　A選項：你可以得到500元。

　　B選項：你有50%的概率得到1000元，有50%的概率什么也得不到。

　　研究表明，大部分人都會選擇A，因為A可以確定得到500元，B會有50%的概率什么也得不到。

　　第二個選擇題

　　A選項：你會損失500元。

　　B選項：你有50%的概率損失1000元，也有50%的概率什么也不損失。

　　這個時候，大多數人又會傾向于選擇B，因為在大部分人看來，選A無論如何都會損失500元，選B還有機會什么也不損失，而為了讓自己避免損失，很多人就會不顧風險。

　　綜合這兩個選擇題，如果我們從“理性人”角度來分析的話，你會發現選A和B的平均收益是一樣的。

　　按50%的概率計算，選擇100次A能獲得或損失為50000元，選擇100次B能獲得或損失也是50000元。

　　這就是損失厭惡帶來的非理性選擇，也就是當選擇圍繞收益時，人們會盡可能減少風險，選擇確定收益;當選擇圍繞損失時，人們又會嘗試冒險來避免損失。

　　所以理性人不光要考慮沉沒成本的影響，還要能夠克服損失帶來的非理性心理。最后，我們再來說下第三點。

　　心理賬戶

　　繼續舉例，小麗非常喜歡一款單價2000元的包，但是由于價格比較貴一直沒有買。有一次這個包打折，便宜了500元，但小麗還是覺得貴，還是沒買。

　　過了一段時間，小麗過生日，她又想起了這個包，于是去那家店里看，發現這個包已經恢復了原價，但這次小麗竟然選擇買下這個包。

　　這個時候我們就會問：為什么小麗在打折的時候不買，反而在恢復原價的時候買了?這和“理性人”的假設又是完全不符。

　　要想解釋這個問題，就要提到心理賬戶。

　　第一個心理賬戶：平常情況下，小麗的日常消費可能是100元，花2000元買一個包未免太奢侈。

　　第二個心理賬戶：過生日的時候，小麗會想一年只過一次生日，既然自己有喜歡的東西，何必委屈自己，為自己買一個生日禮物獎勵一下自己也不為過啊。

　　通過這個例子我們會發現，同樣一件事情，當心理賬戶發生變化后，我們對應的決策也會發生變化。

　　所以，綜合以上三個非理性行為我們不難發現，經濟學中的“理性人”假設并不準確，因為人很容易被已經付出的成本影響，也會習慣性的在不確定中尋求確定性，而這些在不同心理賬戶中又會發生變化。

　　本篇主要講了三個非理性行為，通過描述我們不難發現，日常行為中很多看似理性的決策實則并不理性。所以，這三點的重要性不僅在于發現它們，更重要的是啟發思考，也就是在決策時要充分考慮自己是否被沉沒成本、損失厭惡、心理賬戶影響。

　　充分考慮它們的存在一方面能讓我們做出更理性的決策，另一方面它還可以培養逆向思維，同時克服人性中的弱點，這一點在投資中尤為明顯。

　　巴菲特說過一句很經典的話：“在別人恐懼的時候我瘋狂，在別人瘋狂的時候我恐懼”，這就是典型的逆向思維，也是克服人性中貪婪和恐懼的表現。

　　有句話說財富往往掌握在少數人手中，如果你想問為什么?我的回答是：這個世界上具備逆向思維，同時還能夠克服人性弱點的人不多。

　　什么是非理性思維

　　非理性主要是指一切有別于理性思維的精神因素，如情感、直覺、幻覺、下意識、靈感;也指那些反對理性哲學的各種非理性思潮，如惟情論、意志論、生命哲學、無意識、直覺論、神秘主義、虛無主義、相對主義等。

　　非理性因素對人的認識起著重要的作用，它主要表現在：

　　1、情感、意志、欲望和需要等非理性因素，它們本身雖然不是人的認識能力，但對人的認識活動的發動與停止，對主體認識能力的發揮與抑制起著重要的控制和調節作用。馬克思認為，激情、熱情是人強烈追求自己的對象的本質力量。

　　2、在認識過程中，幻想、想像、直覺、靈感等非邏輯的方式，和思維的邏輯形式相互作用、相互補充，對認識的發展和飛躍起著十分重要的作用。

　　3、認識運動的辯證性表現為，認識的發展不是單純無邏輯或者非邏輯的跳躍，而是邏輯的循序漸進與非邏輯的跳躍的有機的統一。邏輯因素與非邏輯因素在認識過程中相互作用、相互補充，共同促成人的認識由感性向理性、由現象向本質的飛躍。