評價項羽的作文4篇
一把長劍，高高舉起，睥睨天下，從他握在手里的那一刻起，就沒打算放下，即使是面對山下逐漸緊逼的十萬鐵騎，因為他是西楚霸王，江東項羽。下面一起隨學習啦小編欣賞一下評價項羽的作文范文吧!
評價項羽的范文1:失敗英雄——項羽
《項羽本紀》是《史記》中膾炙人口的杰作。司馬遷筆下的項羽是一個失敗的英雄，他一生的經歷，也是一首可歌可泣的失敗英雄的史詩。
項羽，楚國人。他在青年時代，學書，學劍都不成，就改學兵法，但也只“略知其意”，不愿深入鉆研。他少還大致，嫉惡如仇，看到秦始皇時，發出了“彼可取而代之”的怒吼。
項羽作戰英勇過人，在巨鹿之戰中，項羽為了了解趙國之圍，毅然殺死宋義，取得統帥的地位。巨鹿之戰，他破釜沉舟，抱定了必死的決心，以一當十與秦軍作殊死搏斗，終于把敵軍打垮，使起義軍由劣勢變成優勢。
鴻門宴后，項羽進入咸陽，殺秦降王子嬰，焚燒秦宮，大封諸侯，自稱西楚霸王，號令天下，大失民心。此后，項羽也逐漸由強盛走下坡路，最后招致垓下之圍的悲慘結局。
在垓下，項羽被劉邦的軍隊重重包圍，兵少糧盡，只剩二十八騎，而漢騎追他的有數千之多，項羽孤軍奮戰，飛斬敵軍，使“漢軍披靡。”當赤泉追上他時，項羽“稹目而叱之，赤泉侯人馬俱驚，辟易數里。”后來，項羽終于寡不敵眾，四面楚歌，面對這美人和名馬，留下了傷心的眼淚。他曾慷慨悲歌，卻依然堅決抵抗，“潰圍斬將觀刈旗，”即使到了烏江，走投無路時，烏江亭長要渡他到江東區，項羽不愿讓江東父老看到他兵敗將亡，狼狽不堪的情景，所以拒絕渡江，寧愿自刎來結束其英雄的一生。
評價項羽的范文2:寫給我心中的項羽
當日，你見秦王出游，大膽說出“必可取而代之”。也許當時你被別人視為瘋子，看作癡人。殊不知這是一種豪情，一種理想，一種男兒當存的抱負。果然，你年輕有為，迎著狂風暴雨，逆著歷史的潮流，你涌上了歷史的大舞臺。
“巨鹿之戰”、“破釜沉舟”，你是歷史的典范。你英勇，你無畏，你威武，你戰無不勝。你就是傳奇。表面的光鮮，孰知背后的心酸。在無數個日落西山，你在霞光的映襯下舞到天昏地暗。累了，倦了，還要繼續，始終堅持。或許連你自己也不知道何時該放下。為了成功，你執著的付出。
眼看著就要進軍咸陽，豈料半路又殺出個劉沛公。你勃然大怒，揚言要擊破沛公軍。人們喜憂參半。沛公自然畏懼，亞父則倍感欣慰。但他們都不了解你所憤怒的不過是被信任的人出賣。那日，鴻門設宴。亞父怒斥“豎子不足與謀”。也許沒人知道，你是故意放走沛公。人們說你這是沒有政治遠見。那是他們不知道“真情自在人間”。誰說的天下者就一定得落得個“背信棄義的美名”呢。沛公是一個威脅，但當日的兄弟情誼難不成是假的嗎?為何別人無情，自己就一定得無義。做人不能有自己的原則嗎?自古統治者就是不是人間煙火的代名詞，可一個有血有肉的人就不適合做君王了嗎?不是吧!
自古英雄氣短，兒女情長。在人們說你是暴君的時候，他們卻沒想到你的溫柔。當日“霸王別姬”，千古流傳。你的柔情分明千古流芳，人們卻還是昧著良心說你的殘暴。其實他們不配說你。身處亂世，要么殺人，要么被殺。想必沒有誰愿意被別人操控命運吧。那為何又要責怪你呢?為你的柔情不平。
最終，你還是順了“天下人”的意。你敗了，為了你的“江東父老”為了天下人，你徹徹底底的敗了。無數人嘲笑你輸不起。千萬人責怪你不東山再起。他們不懂，不懂啊。其實，你無比勇敢。為什么打仗?為天下安寧。那戰爭又帶給了人們什么?動蕩不安。難道要說“我為了天下百姓而禍害蒼生”?這不是很可笑嗎?只有真正的大丈夫才能做到這樣的胸懷天下。所以你不懦弱，相反你無比偉岸。
時光匆匆流逝。項羽，盡管你已化為了一片塵埃，但你的男兒氣概，你的英雄本色會一直延續。人們對你的誤解終將隨風而去，剩下的將是不朽的傳奇。項羽，我敬重的真英雄!
評價項羽的范文3:項羽，你不該
劍折沙盡血洗風，七載成敗轉頭空。蕩恨笑飲蒼天淚，段韌傲刻夕陽紅。
楚亡后，楚國將門后裔的你立志要學“萬人敵”。回想當年少年意氣，一句“彼可取而代也”，石破天驚。你身高八尺，力能扛鼎，能征善戰，戰場上豪氣蓋世，叱吒風云，具有杰出的軍事指揮才能。定陶之戰后，被圍困於巨鹿，你破釜沉舟，身先士卒，沖鋒陷陣，勇猛殺敵，以一當十，九戰九捷，大破秦軍二十余萬，解巨鹿之圍，各路諸侯，轅門低首。好一個西楚霸王!
然而巨鹿大勝，你卻活埋降卒二十萬;稱霸咸陽，你卻火燒阿房三百里，大火三月不熄;定都彭城，你卻刺死子嬰、黥布，收其貨寶、婦女而東。霸王啊，你可知西楚早已盡失民心!
項羽，你不該!
你叩關入秦，聽劉邦“欲王關中”，勃然怒。劉邦鴻門“謝罪”，在你面前謙語卑禮，宴會之上屈居下座，使你“不忍殺之”，范增一再以目示意，屢次舉起所帶玉佩，你卻一意孤行，被劉邦借故逃脫，結果養虎貽患，導致漢軍卷土重來;函谷關前，范增勸你強攻，你按兵不動;你不納人言，不知人更不善任，氣走范增，眾叛親離。然劉邦求賢若渴，用人不疑，夜追韓信。
項羽，你不該!
楚漢之戰，你被困于垓下，兵孤糧盡，夜聞四面楚歌，以為楚地盡失，你悲歌慷慨“力拔山兮氣蓋世,時不利兮騅不逝。騅不逝兮可奈何,虞兮虞兮奈若何!”虞姬為楚霸王起舞，含淚吟唱：“漢兵已略地，四方楚歌聲。大王義氣盡，賤妾何聊生。”歌罷，橫抹一劍，香消玉損，天地為之動容。烏江江畔，烏江亭長勸你快快渡江，以圖東山再起、報仇雪恨，可是你卻笑曰：“天之亡我，我何渡為!且籍與江東子弟八千人渡江而西，今無一人還，縱江東父兄憐而王我，我何面目見之!縱彼不言，籍獨不愧于心乎!”于是自刎烏江邊，使一腔熱血伴隨滾滾河水消逝遠方。劉邦，市井無賴，卻成就一番霸業。
項羽，你不該!
評價項羽的范文4:項羽，人杰?
“生當做人杰，死亦為鬼雄。至今思項羽，不肯過江東。”這是著名詩人李清照贊賞項羽的詩句。項羽率領起義大軍一舉打敗了秦朝的主力部隊，功勞確實十分大，但是，他最終還是以烏江自刎的悲劇來收場。本文就來評論一下項羽是不是真正的“人杰。”
霸王項羽由于不愿接受烏江亭長停船的救助，最終自刎在烏江邊，因而流傳下“霸王烏江自刎”的故事，其實當時擺在項羽面前的有三條路，一是接受救助，坐船過江，跳出劉邦部隊的包圍圈;二是投降劉軍，死心塌地做俘虜;三就是死戰到底。投降自然是沒有氣節的行為，但是他還可以選擇過江轉移啊，而項羽竟然選擇了最后一條路。他認為是上天要亡自己，無法逃避失敗的命運，況且自己帶了八千江東子弟渡江西進，如今沒有一人返回，面對江東父老，豈能于心無愧?許多人認為項羽自刎是有骨氣的，就應該這樣做。但是我卻不這樣看，項羽為什么不能夠像越王勾踐一樣“臥薪嘗膽”呢?本來自己是有活路的，完完全全可以回江東避一陣，等待時機東山再起，再戰劉邦，說不定鹿死誰手;即使覺得自己無顏見江東父老，別人也不會怪責他，要不然怎會有人劃船來救他呢?恰恰相反，霸王這么樣一死了之，我認為，他這是不負責任的做法。用現在的話來說，項羽的“面子觀念”實在是太重了;意志實在是太薄弱了。
再來說項羽的用兵和待民，我認為項羽是“頭腦簡單，四肢發達”之輩。如果不是的話，怎么會中劉邦在鴻門宴上的韜晦之計?他以為劉邦確實是要投降自己，卻不知劉邦用的只是一個瞞天過海的策略，因為自己的糊涂，所以最后死在了劉邦的手下。還有，項羽在攻打涿鹿時，只知道“硬碰硬”的打仗，卻不懂得政治計謀，采用攻心的辦法瓦解敵人。如果像劉邦一樣能夠用“約法三章”收攏民心，這不是更好么?在《史記》里有這樣的說法：“項羽為人暴躁兇悍，心狠手辣。他所戰斗過的地方，老百姓沒有不全被殘殺的。”項羽對百姓是如此!不然怎會在陰陵迷路時，向耕田老者問路，耕田老者會將他騙入泥沼?他竟然到死的時候，還不肯覺悟，檢討自己的錯誤。甚至在臨死時最后還說“是天要亡我，不是我用兵之錯。”這難道不是太荒謬了嗎?
項羽驕矜自詡成功之大，迷信一個人的能力而不采用明智的策略;認為成就霸王之業，只要靠武力征伐，結果只有五年就丟了國家。他就是敗在了他的狂妄和愚蠢之下。所以，我認為項羽既不是什么“人杰”，死后也不是什么“鬼雄”。
看了“評價項羽的作文4篇”的人還看了：
2.關于項羽的事跡
3.關于項羽的材料
評價項羽的作文4篇
