項羽的初一作文600字
項羽當你面對滾滾烏江水時，你已經贏了.你以你的死終結了一場屠戮，你以你的死成就了劉邦的帝業但你卻向世人證明你才是真正的霸主.下面是小編為大家精心整理的關于項羽的初一作文600字，希望能夠幫助到你們。
項羽的初一作文600字1
看完《鴻門宴》后，很多人都有會認為項羽是“婦人之仁”，錯失了殺死劉邦的大好時機。但蘇軾卻認為項羽有“君人之度”。這并不是因為蘇軾一時新血來潮，來個唱反調，這是他發自內心地贊賞。
當時的時局對劉邦是不利的，若項王一舉入關殺死劉邦還好說，問題是他若在鴻門宴上殺死劉邦就不好了，劉邦手下雖說只有十五萬余兵，但盡待在關內，加之劉邦手下猛將如云，謀士如雨，他們大多對劉邦十分忠心，倘若得之劉邦已死，必盡其力而反之，彼可于大路埋伏(項羽素傲，必取大而舍小)，但見來時可往來沖突，卻不與其正面交鋒，此可疑其兵也，然后可使一人佯裝投降，傳書與羽言其為內應，里應而外合也，羽必信之，待羽入城，三下圍攻，可擒矣(此乃關門打狗之策)。
項王可能考慮到此為人和與他勢力不利也，故作個順水人情，放劉歸去。
劉邦善用人，這是我們都知道的，也正是如此，項王手下如韓信、陳平等皆降劉邦。項王會敗，這是一個原因，可勝敗兵家常事，一場戰爭的勝負不會抹殺真英雄的形象。
項羽不肯學書，書足以記姓名而已，不肯學劍，劍一人敵，要學的是萬人敵。他打仗不管兵法，每戰必披甲持乩，親自出戰。一者鼓舞士氣，二者削敵銳氣。真英雄莫過于此!羽曾以3萬楚軍大破漢兵56萬，打得劉邦抱頭鼠竄。這是多么的霸氣啊!項王曾和劉邦講和，劃鴻溝為界，這是多么的豪氣啊!他曾因兵敗，而在烏江自刎，這是多么有骨氣啊!
無論是打仗，做人，甚至是作詩，都掩飾不了他的英雄之氣：
力拔山兮氣慨世
時不利兮騅不逝
騅不逝兮可奈何?
虞兮虞兮可奈何
項羽的這首詩也因此流傳千載。
司馬遷說過：“他愛馬，愛美人，愛故交，最后自刎而死!這是一個十足的讓人快意的英雄……”我想這是對項羽英雄之氣的最好詮釋吧!
項羽的死，不在與別的，只是他的英雄氣，是他那天生的英雄氣，注定了他悲劇般的命運!
項羽的初一作文600字2
我讀了一本《史記》，《史記》中的項羽讓我深有所悟。
項羽是個英雄，是一個武藝高強的人，可以沖鋒陷陣，轉瞬之間就能殺敵上百。他用兵大膽，敢于“破釜沉舟”，置之死地而后生。我佩服他的膽略和勇猛，觀看秦始皇出行時，他竟敢說自己可以取代。千古英雄，誰敢像他一樣出此毫言?從這點看，項羽的確是英雄。
但是項羽也是個失敗的英雄。
首先，我認為他不注重文化學習，只崇尚武力，他甚至認為讀書無用，只會寫自己的名字就以足夠了。可他沒想到不學習有些方面就會無知。無論是帶兵打仗，還是治理國家，無知是成為成功路上的絆腳石。
其次，我覺得他不善于用人，不能把握好時機，無知使他不知人，更不善用人。張良、韓信都曾經投奔于他，可他竟不能知人善任，自己被打得一敗涂地?？偹阌袀€謀士范增為他所有，可他把范增也浪費了。要么不執行范增的刻劃“項莊舞儉、，意在沛公”，絕好的機會呀!可項羽卻偏偏痛失良機，要么不能做到“用人不疑，疑人不用”使范增離開了他，在疾病中逝世，使自己徹底失去了這位謀士。
項羽還是一位不善于總結自己失敗原因的人。
項羽臨死前曾說“天要亡我”他卻不會自己找原因。項羽英雄蓋世，卻只逞匹失之勇，不能駕馭天下的英雄，到死也認識不到自身的弱點，只是自欺欺人的把失敗原因歸之于天，真是可悲呀!
項羽的初一作文600字3
一個人的好壞，并不是像黑白兩色一樣鮮明，易于分辨，而是組成雙重色調的琴鍵，譜出獨特的生命樂章。
我道清照說得好“生當作人杰，死亦為鬼雄”，稱項羽作“千古英雄”決不過分。作為一個男人，他成就了一代霸業;作為一個丈夫，他愛危難關頭寧愿放棄性命也不忍拋棄虞姬;作為一個領袖，他與戰士并肩作仗從不退縮，破釜沉舟，背水一戰打得漂亮，士兵受傷細心撫慰令人尊敬;作為一個江東人，富貴不忘衣錦還鄉，走投無路時深感有愧于江東父老，選擇死亡而不愿茍且偷生給家鄉人丟臉。誰道他不是大丈夫，真英雄?
“卷土重來未可知”說得確切，可是有比生命，勝敗更重要的東西，那就是道義與尊嚴。“魚與熊掌不可得兼，舍身而取義者也?！?，白白犧牲那么多戰士，讓他們為自己拋頭顱、撒熱血，落個身死他鄉，馬革裹尸的結局，自己卻茍且偷生地活著;讓無數家庭經歷家破人亡，自己卻“包羞忍恥”地再征兵作戰，怎么能夠做得到?!自刎烏江，死得壯麗，死得有骨氣。
項羽鴻門宴功虧一簣豈是為了“沽名”，因為了項伯的一句話?對受傷的將士尚且細致呵護，更何況是結義兄弟?況且當時劉邦的實力并沒有強大到對自己構成威脅，又何必相煎太急?二十萬秦兵跟隨，威脅實在太大了。關公在臥牛山欲收周倉，甘、糜二夫人尚且知道一二人相隨無妨，不可百人相隨，通曉兵法的項羽更知道二十萬有異心的秦兵對自己的威脅，不是心狠手辣，不是麻木不仁，而是別無他法，只好先下手為強。倘若猶豫不決，被二十萬秦兵誅滅，最后還不是落個“婦人之仁”的罵名。“功高蓋主者死”這是千古以來封建王朝不變的規律，越王殺文仲，劉邦欲殺韓信，豈不比項羽不重用將領更虛偽不仁?項羽是真誠的，他不善偽裝，不懂得用人為己，難道不比劉邦在別人替他立下了汗馬功勞后絕情殺害更仁義?
當然，易受挑撥，輕信親戚，不懂得利用別人為自己服務是一個領導人致命的缺點。但是，正如一場滑鐵盧無法磨滅拿破侖的功績一樣，一場垓下之圍，又怎能折損項羽的高大形象?“至今思項羽，不肯過江東”過不去的，是項羽的良心底線;是對給無辜百姓帶來戰爭紛擾的虧欠了;過不去的是情義熱血。樹立起來的，是一個民族的豐碑。
項羽的初一作文600字相關文章：