審查使用鑒定結論的方法有哪些
審查使用鑒定結論的方法有哪些
你知道鑒定結論嗎?鑒定結論是鑒定人依據科學知識對案件中的有關專門性問題所作的分析、鑒別和判斷。下面由學習啦小編為你詳細介紹鑒定結論的相關法律知識。
審查使用鑒定結論的方法
一是由辦案人員召集各個作出鑒定結論的人員，研究各個鑒定結論作出的依據和條件，找出存在差異和矛盾的原因，在全面科學分析的基礎上決定取舍。
在一般情況下，上級部門的技術設備、人員素質、分析解決問題特別是疑難問題的能力要比下級部門強一些，其鑒定結論的可靠性和準確性也大一些，但絲毫也并不意味著上級部門的鑒定結論就可盲目采用。
二是重點審查鑒定人員與案件當事人之間是否存在利害關系，是否為人情案、關系案。
審查使用鑒定結論的方法有哪些
三是對同一認定結論審查被鑒定客體是否具備同一認定的條件。
同一認定所解決的是不同的反應形象是否為同一客體留下來的問題，因此被鑒定的客體必須具有特定性和穩定性。所謂特定性，是指一物區別于他物的質的規定性;所謂穩定，是指物品特征在相當一段時間內保持相對性不變。如果被鑒定客體缺乏這種特定性和穩定性，就不能進行同一認定。
四是對同一認定結論審查是否屬同一認定的范圍。
隨著科學技術的突飛猛進，可進行同一認定的客體范圍也在不斷擴展。現在的同一認定范圍已不再局限于形象痕跡，因此除了對手印、唇印、筆跡等形象痕跡能進行人身同一認定。
五是對同一認定結論審查審查同一認定的步驟、方法是否科學。
同一認定活動必須遵循一定的步驟，采用科學的方法進行。如要經歷預備檢驗、分別檢驗、比較檢驗、綜合評判、制作鑒定書這幾個階段。鑒定結論必須是在全面綜合分析的基礎上作出的。只有在特征的符合點是本質的符合，差異點又能夠作出合理解釋的情況下，才能作出同一認定的結論，否則，即使特征的符合點達到一定數量，但對差異點不能作出合理解釋，在這種情況下作出的同一認定結論是不準確的。
六是對物質物品進行定性定量分析，確定其種類。
這種分析通常要采用儀器和化學方法來確定，因此，如果在鑒定中僅僅進行外觀檢查，或者僅僅進行一些簡單的測定，鑒定結論必然不可靠。
相關閱讀：
常見的刑事技術鑒定
在我國司法鑒定中，常用的刑事技術鑒定主要有;
(1)法醫鑒定。指運用法醫專門知識，對尸體與活體及其分泌物、排泄物等有 關問題所作的鑒別與判斷。其中包括基因鑒定、死因鑒定、傷害鑒 定、血型鑒定等。
(2)司法精神鑒定。確定被鑒定人是否患有精神病及其程度，從而確定鑒定對象的責任能力和行為能力。
(3)痕跡鑒定。對與案件有關的指紋、腳印、交通工具印痕、犯罪工具破壞痕跡、彈頭及槍支膛線等，與嫌疑人和嫌疑物的相應部位進行對比，作出是否同一的鑒定結論，以確定犯罪人和作案工具等。
(4) 筆跡鑒定。即運用筆跡檢驗的專門知識，將證據材料的有關筆跡與嫌疑人的筆跡進行對照，作出筆跡是否涂改、偽造或是否同一的結論，以確定作案人及其作案手段。
(5)司法會計鑒定。即對與案件收支是否平衡以及資金的流轉等，以幫助司法人員查明是否有經濟犯罪情況等。
(6)毒物和司法化學鑒定。即通過對可疑物質、藥品、毒物進行分析化驗，認定被檢驗物的成分、含量、作用等。
(7)一般技術鑒定。對案件中涉及到工業、農業、交通運輸、航空、建筑等各種專門技術問題進行鑒定，以確定事故以及其他特定事件發生的性質、原因與后果等，為確定責任事故以及其他違法犯罪行知提供依據。
對鑒定結論的判斷和使用應當注意兩點：
其一，鑒定結論不能因其所具有的科技性而獲得預定的證明效力。由于主客觀原因的影響和限制，鑒定結論不排除出錯的可能。所以還需要對其進行檢證。
其二，鑒定結論只應回答專業技術問題，不能回答法律問題。
看過“審查使用鑒定結論的方法有哪些”的人還看了：