網絡上被人惡意侮辱、誹謗的維權方式(2)
網絡上被人惡意侮辱、誹謗的維權方式
第九條 人民法院依據侵權責任法第三十六條第三款認定網絡服務提供者是否“知道”，應當綜合考慮下列因素：
(一)網絡服務提供者是否以人工或者自動方式對侵權網絡信息以推薦、排名、選擇、編輯、整理、修改等方式作出處理;
(二)網絡服務提供者應當具備的管理信息的能力，以及所提供服務的性質、方式及其引發侵權的可能性大小;
(三)該網絡信息侵害人身權益的類型及明顯程度;
(四)該網絡信息的社會影響程度或者一定時間內的瀏覽量;
(五)網絡服務提供者采取預防侵權措施的技術可能性及其是否采取了相應的合理措施;
(六)網絡服務提供者是否針對同一網絡用戶的重復侵權行為或者同一侵權信息采取了相應的合理措施;
(七)與本案相關的其他因素。
二、維權途徑及證據的收集。
1、論壇及QQ群方面：
聯系公布信息的論壇網站管理者及騰訊QQ管理者，讓他立刻刪除信息，配合林某的調查工作，提供發信息會員的賬戶信息，先減小影響面并保存好相應的證據。
2、公安方面：
根據《治安管理處罰法》第七十八條“公安機關受理報案、控告、舉報、投案后，認為屬于違反治安管理行為的，應當立即進行調查;認為不屬于違反治安管理行為的，應當告知報案人、控告人、舉報人、投案人，并說明理由。”的規定，林某可要求公安對不予立案作出書面答復，若不予理會可向其上一級公安機關舉報該級公安的行為，要求公安部門予以處理并進行對李某的治安管理處罰，如果情節嚴重還可能以涉嫌誹謗罪進行立案。
至于案件管轄問題，在公安部對治安案件的管轄作出新的規定之前，按照目前《中華人民共和國治安管理處罰法》第91條和《行政處罰法》第20條、第21條的規定，以及《公安機關辦理行政案件程序規定》第二章確定的治安案件管轄，治安案件由違反治安管理行為發生地的公安機關管轄。
針對網絡侵權案件的特殊性，法律上目前并沒有明文規定，可以參照《最高人民法院關于審理利用信息網絡侵害人身權益民事糾紛案件適用法律若干問題的規定》第十五條”侵害信息網絡傳播權民事糾紛案件由侵權行為地或者被告住所地人民法院管轄侵權行為地包括實施被訴侵權行為的網絡服務器、計算機終端等設備所在地。
侵權行為地和被告住所地均難以確定或者在境外的，原告發現侵權內容的計算機終端等設備所在地可以視為侵權行為地。”的規定予以處理。
3、法院方面：
林某還可以選擇向法院直接提起名譽權訴訟，先申請訴訟行為保全，并應當通過公證處對侵權的網頁等進行公證，并利用已查到的IP地址準確找到發帖人，要求李某立即停止侵害，并在相應的報刊、媒體上公開向林某賠禮道歉，消除影響，恢復名譽，進行相應的精神損害賠償。
三、律師提醒。
目前我國針對信息網絡管理的規范散見于《全國人大會關于維護互聯網安全的規定》、《計算機信息網絡國際聯網安全保護管理辦法》、《互聯網上網服務營業場所管理條例》等各種條文，而且立法嚴重滯后。
在呼吁對信息網絡管理進行專門立法的同時，應加強對網民的法制教育，引導網民文明上網。名譽權是公民在社會生活中對其名譽所享有的不可侵犯的權利。言論自由也要顧及到對別人或者其他主體的損害，如果是惡意發布，對其進行法律追究也是規范遏止這類事情發生的手段。而更多的網友要注意理智跟帖，防止對不實情況再次進行散布傳播或者再行詆毀。
相關閱讀：
侮辱罪的司法解釋
刑法條文
第二百四十六條以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。
前款罪，告訴的才處理，但是嚴重危害社會秩序和國家利益的除外。
第九十八條本法所稱告訴才處理，是指被害人告訴才處理。如果被害人因受強制、威嚇無法告訴的，人民檢察院和被害人的近親屬也可以告訴。
相關決定
全國人民代表大會常務委員會《關于維護互聯網安全的決定》(2000.12.28)
為了保護個人、法人和其他組織的人身、財產等合法權利，對有下列行為之一，構成犯罪的，依照刑法有關規定追究刑事責任：
利用互聯網侮辱他人或者捏造事實誹謗他人;利用互聯網侵犯他人合法權益，構成民事侵權的，依法承擔民事責任。
司法解釋
最高人民法院《關于審理非法出版物刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》(1998.12.17法釋〔1998〕30號〕
第六條在出版物中公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節嚴重的，依照刑法第二百四十六條的規定，分別以侮辱罪或者誹謗罪定罪處罰。
看過“網絡上被人惡意侮辱、誹謗的維權方式”的人還看過：