關(guān)于拒執(zhí)罪提起刑事自訴的條件
關(guān)于拒執(zhí)罪提起刑事自訴的條件
對于無視法律的權(quán)威，妨害人民法院的正常活動的拒不執(zhí)行判決、裁定的行為，必須繩之以法，才能體現(xiàn)出法律的尊嚴(yán)。下面由學(xué)習(xí)啦小編為你詳細(xì)介紹拒執(zhí)罪提起刑事自訴的條件。
拒執(zhí)罪提起刑事自訴的條件
拒執(zhí)罪全稱是拒不執(zhí)行判決、裁定罪，拒執(zhí)罪提起刑事自訴的條件是什么?根據(jù)最高院發(fā)布的《關(guān)于審理拒不執(zhí)行判決、裁定刑事案件適用法律若干問題的解釋》，明確規(guī)定除了通過公安、檢察機(jī)關(guān)，走公訴程序追究拒執(zhí)罪外，老百姓也能通過自訴方式維護(hù)自身合法權(quán)益。
最高法院發(fā)布了《關(guān)于審理拒不執(zhí)行判決、裁定刑事案件適用法律若干問題的解釋》，明確規(guī)定除了通過公安、檢察機(jī)關(guān)，走公訴程序追究拒執(zhí)罪外，老百姓也能通過自訴方式維護(hù)自身合法權(quán)益。
關(guān)于拒執(zhí)罪提起刑事自訴的條件
拒執(zhí)罪提起刑事自訴的條件有兩個：
1、申請執(zhí)行人有證據(jù)證明負(fù)有執(zhí)行義務(wù)的人拒不執(zhí)行判決、裁定，侵犯了申請執(zhí)行人的人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利，應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任。
具體來說，負(fù)有執(zhí)行義務(wù)的人有能力執(zhí)行而實(shí)施了下列八種行為之一：
(1)具有拒絕報(bào)告或者虛假報(bào)告財(cái)產(chǎn)情況、違反人民法院限制高消費(fèi)及有關(guān)消費(fèi)令等拒不執(zhí)行行為，經(jīng)采取罰款或者拘留等強(qiáng)制措施后仍拒不執(zhí)行的;
(2)偽造、毀滅有關(guān)被執(zhí)行人履行能力的重要證據(jù)，以暴力、威脅、賄買方法阻止他人作證或者指使、賄買、脅迫他人作偽證，妨礙人民法院查明被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)情況，致使判決、裁定無法執(zhí)行的;
(3)拒不交付法律文書指定交付的財(cái)物、票證或者拒不遷出房屋、退出土地，致使判決、裁定無法執(zhí)行的;
(4)與他人串通，通過虛假訴訟、虛假仲裁、虛假和解等方式妨害執(zhí)行，致使判決、裁定無法執(zhí)行的;
(5)以暴力、威脅方法阻礙執(zhí)行人員進(jìn)入執(zhí)行現(xiàn)場或者聚眾哄鬧、沖擊執(zhí)行現(xiàn)場，致使執(zhí)行工作無法進(jìn)行的;
(6)對執(zhí)行人員進(jìn)行侮辱、圍攻、扣押、毆打，致使執(zhí)行工作無法進(jìn)行的;
(7)毀損、搶奪執(zhí)行案件材料、執(zhí)行公務(wù)車輛和其他執(zhí)行器械、執(zhí)行人員服裝以及執(zhí)行公務(wù)證件，致使執(zhí)行工作無法進(jìn)行的;
(8)拒不執(zhí)行法院判決、裁定，致使債權(quán)人遭受重大損失的。
2、申請執(zhí)行人有證據(jù)證明自己曾經(jīng)提出控告，而公安機(jī)關(guān)或者人民檢察院對負(fù)有執(zhí)行義務(wù)的人不予追究刑事責(zé)任的。
拒執(zhí)罪的案例分析
案情簡介：
本院于2005年至2007年分別受理申請執(zhí)行人帕某、卡某、馬某、于某、烏蘇市某建材公司申請執(zhí)行冶某買賣合同五起執(zhí)行案件，申請執(zhí)行標(biāo)的共計(jì)20余萬元。在執(zhí)行過程中查明，被執(zhí)行人冶某將自己名下的房產(chǎn)轉(zhuǎn)移至自己親屬名下并長期在外躲藏，致使上述執(zhí)行案件始終無法得到執(zhí)結(jié)。后法院研究決定，以拒不履行法院判決、裁定罪移送公安、檢察機(jī)關(guān)偵查、起訴。經(jīng)公安機(jī)關(guān)網(wǎng)上追逃將其抓獲并刑事拘留。當(dāng)冶某家人得知冶某被刑事拘留并要追究其刑事責(zé)任時(shí)，迫于壓力，冶某家人將執(zhí)行款交往法院，使我院積壓多年執(zhí)行案件得以執(zhí)結(jié)。現(xiàn)該案刑事部分還在偵查、起訴當(dāng)中。
拒不執(zhí)行法院判決、裁定罪的類型：
拒不執(zhí)行判決、裁定罪，是指對人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重的行為。《中華人民共和國刑法》(下稱《刑法》)第313條規(guī)定了本罪。規(guī)定本罪的立法目的旨在解決法院執(zhí)行難問題，維護(hù)司法權(quán)威。
2007年最高法、最高檢和公安部聯(lián)合下發(fā)通知，通知規(guī)定下列五種情形將以拒不執(zhí)行判決、裁定罪論處：
(一)被執(zhí)行人隱藏、轉(zhuǎn)移、故意毀損財(cái)產(chǎn)或者無償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)、以明顯不合理的低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，致使判決、裁定無法執(zhí)行的;
(二)擔(dān)保人或者被執(zhí)行人隱藏、轉(zhuǎn)移、故意毀損或者轉(zhuǎn)讓已向人民法院提供擔(dān)保的財(cái)產(chǎn)，致使判決、裁定無法執(zhí)行的;
(三)協(xié)助執(zhí)行義務(wù)人接到人民法院協(xié)助執(zhí)行通知書后，拒不協(xié)助執(zhí)行，致使判決、裁定無法執(zhí)行的;
(四)被執(zhí)行人、擔(dān)保人、協(xié)助執(zhí)行義務(wù)人與國家機(jī)關(guān)工作人員通謀，利用國家機(jī)關(guān)工作人員的職權(quán)妨害執(zhí)行，致使判決、裁定無法執(zhí)行的;
(五)其他有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重的情形。
該案被執(zhí)行人冶某故意隱藏、轉(zhuǎn)移自己所有的財(cái)產(chǎn)并長期在外躲藏，拒不履行義務(wù)，引發(fā)申請執(zhí)行人多次上訪，給社會造成極壞的影響。被執(zhí)行人的行為符合拒不執(zhí)行判決、裁定罪的構(gòu)成要件。
拒不履行判決、裁定罪措施及適用效果：
通過以拒不履行法院判決、裁定罪移送公安、檢察機(jī)關(guān)偵查、起訴的執(zhí)行案件，有利于震攝那些一心想逃避執(zhí)行的被執(zhí)行人，使申請執(zhí)行人的合法權(quán)益得到保障。
拒執(zhí)罪構(gòu)成要件
犯罪主體
拒不執(zhí)行裁判罪是一種特殊主體。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理拒不執(zhí)行判決、裁定案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋(以下簡稱解釋)》第三、四、五條的規(guī)定，有以下三種：①被執(zhí)行人是公民的，即由人民法院判決裁定規(guī)定的曾有作為或不作為義務(wù)的自然人。②被執(zhí)行人是單位的，追究的是直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員。這些人員為了本單位的利益而拒不執(zhí)行人民法院生效裁判，造成嚴(yán)重后果，也構(gòu)成本罪的主體。③與被執(zhí)行人共同實(shí)施妨礙執(zhí)行和拒不執(zhí)行的行為人。這種人，因其不是被執(zhí)行人，而是案外人教唆被執(zhí)行人或與被執(zhí)行人事先通謀策劃，事后共同參與并實(shí)施了拒不執(zhí)行法院裁判的行為的，應(yīng)認(rèn)定為共犯。
犯罪客體
本罪侵害的客體是國家審判機(jī)關(guān)裁判和執(zhí)行的權(quán)威。人民法院是獨(dú)立行使審判權(quán)的審判機(jī)關(guān)，所作出的裁判一經(jīng)生效就具有強(qiáng)制力，負(fù)有履行義務(wù)和協(xié)助執(zhí)行的單位和個人都必須執(zhí)行。被執(zhí)行人拒不執(zhí)行，直接損害人民法院裁判和執(zhí)行的嚴(yán)肅性，嚴(yán)重影響了法院裁判權(quán)威和執(zhí)行權(quán)威，在破壞了司法機(jī)關(guān)訴訟活動的順利進(jìn)行的同時(shí);間接損害了訴訟當(dāng)事人的合法權(quán)益和國家利益。
主觀方面
直接故意表現(xiàn)為行為人明知人民法院判決、裁定已經(jīng)生效，必須執(zhí)行，在有能力執(zhí)行的情況而故意拒不執(zhí)行，希望通過拒不執(zhí)行的犯罪行為，使人民法院的生效判決、裁定無法得到執(zhí)行，以滿足自己或單位的非法利益。
客觀方面
表現(xiàn)為有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，其情節(jié)嚴(yán)重。“有能力執(zhí)行”是指根據(jù)查實(shí)的證據(jù)證明，被執(zhí)行人有可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)或者具有實(shí)施特定行為義務(wù)的能力。
猜你感興趣：