各國法律對持票人的認定

各國法律對持票人的認定

　　持票人是指持有票據的人。持票人一般是收款人，但在特殊情形下，持票人與收款人也可能是不一致的。下面由學習啦小編為你詳細介紹持票人的相關法律知識。

　　各國法律對持票人的認定：

　　英國法律對正當持票人的認定

　　根據英國票據法第二十九條的規(guī)定，持票人必須按照下面的要求取得匯票才能成為“正當持票人”：(a)在成為持票人時，匯票未過期，如已有退票之事實，持票人亦不知該事實;(b)以善意并支付對價取得匯票，在匯票流通轉讓給正當持票人時，不知轉讓人之所有權有任何缺陷。英國票據法進一步在第三十一條中對“流通轉讓”進行了解釋，所謂“流通轉讓”需要通過背書并交付持票人而使票據流通。

　　根據英國法的規(guī)定，持票人獲得匯票必須由其前手背書匯票，然后交付給持票人，這樣持票人方可成為正當持票人。

　　收款人(第一持票人)取得票據僅通過出票人的交付，沒有經過出票人背書，因此收款人不能成為正當持票人。收款人之后的第二、第三、第四持票人取得匯票均通過其前手背書并交付匯票，因此符合英國法的規(guī)定，可以成為正當持票人。

　　新加坡法律對正當持票人的認定

　　新加坡成文票據法同英國票據法有著很深的淵源，兩國的票據法的規(guī)定有很多相識的地方，新加坡法院還援引了英國REJonesLtevWaringAndGillowLtd[1926]一案，在該案中英國法官認為：最初的收款人不能被認為是正當持票人(Theoriginalpayeecouldnotbeconsidereda‘holderinduecourse’)。

　　美國票據法對正當持票人的認定

　　在美國統(tǒng)一商法典第三篇《商業(yè)票據》第3-302條關于正當持票人的定義中，除了和英國票據法中規(guī)定的持票人善意取得、支付對價、匯票沒有過期、持票人不知曉票據曾被拒付等相同的規(guī)定外，在關于持票人獲得票據的方式方面同英國票據法的規(guī)定截然不同。按照第3-302條的規(guī)定，持票人可以通過兩種方式成為正當持票人：

　　1、出票人出具(Issue)匯票后，第一次把匯票交付給收款人(第一持票人)，收款人成為正當持票人;

　　2、收款人(第一持票人)將票據的所有權轉讓(Negotiate)給受讓人(第二、第三、第四持票人等)，受讓人成為正當持票人。

　　從美國統(tǒng)一商法典的規(guī)定，我們可以看出美國法律除和英國法一樣承認第二、第三、第四持票人為正當持票人外，還承認第一持票人(即：收款人)為正當持票人。這是美國統(tǒng)一商法典同英國票據法關于正當持票人認定的根本不同。

　　相關閱讀：

　　持票人票據權利的特征

　　(一)持票人票據權利是完全的金錢性雙重請求權

　　完全的金錢性是指票據權利只能是金錢權利。它不同于普通債權，是一種特殊的債權。其特殊性表現在：

　　(1)普通債權的標的既可以是財物、也可以是行為，還可以是智力成果，而且還可發(fā)生標的轉換現象2;票據權利的標的只能是金錢，而且只能以票面金額之給付為標的，不能有任何變通。

　　(2)票據權利為無因金錢債權，權利人享有票據權利只以持有票據為必要，至于取得票據的原因，票據權利人既無說明的義務，票據債務人也無審查的權利，而必須無條件支付票面金額。

　　此外，票據權利的無因性還表現在，票據權利的轉讓與一般民事權利的轉讓不同，票據權利轉讓時，不必通知債務人即可生效，而民事權利轉讓時，債權人必須將轉讓的事實通知債務人，才對債務人生效。(3)普通金錢債權僅有一次請求權，而票據金錢債權卻有二次請求權，當第一次請求權即付款請求權未能實現時，持票人還可以行使第二次請求權即追索權。

　　(二)票據權利是固定性的權利

　　票據權利的固定性是指票據權利的內容從出票人簽發(fā)票據并交付持票人起，持票人的票據權利就以票據所記載的文義為準。對于票據的記載金額不得擴大或縮小，否則票據行為的前手與后手之間，將無法負連帶責任。

　　(三)持票人票據權利是單一性的權利

　　對同一票據來說，不能同時存在兩個以上的票據權利。票據權利的單一性包括兩方面的內容：(1)一票一主，即一個票據只能有一個持有人，但該持有人可以是共有人;(2)是同一票據上的權利不能分割。如票據權利不能為部分轉讓，不能同時轉讓給兩個以上的被背書人等。