死緩期間故意犯罪要如何處理

　　死刑緩期全稱為“死刑緩期二年執行”，是執行死刑的一種制度。法律規定，對于應該判處死刑的犯罪分子，如果不是必須立即執行的，可以判處死刑的同時宣告緩期2年執行。這是中華人民共和國獨創的一種法律制度。下面由學習啦小編為你詳細介紹死刑緩期的相關法律知識。

　　死緩期間故意犯罪要如何處理：

　　刑法第五十條有說明死緩期間有故意犯罪如何處理這個問題：判處死刑緩期執行的，在死刑緩期執行期間，如果沒有故意犯罪，二年期滿以后，減為無期徒刑;如果確有重大立功表現，二年期滿以后，減為十五年以上二十年以下有期徒刑;如果故意犯罪，查證屬實的，由最高人民法院核準，執行死刑。

　　對于被判處死刑緩期2年執行的有以下三種處理方法：

　　1、在死刑緩期執行期間，如果沒有故意犯罪，二年期滿以后，減為無期徒刑;

　　2、如果確有重大立功表現，二年期滿以后，減為十五年以上二十年以下有期徒刑;

　　3、如果故意犯罪，查證屬實的，由最高人民法院核準，執行死刑。

　　死緩相關知識介紹：

　　死緩，是指對應當判處死刑，但又不是必須立即執行的犯罪分子，在判處死刑的同時宣告緩刑2年執行，實行勞動改造，以觀后效。適用死緩必須具備兩個條件：一是罪該處死;二是不是必須立即執行死刑的。

　　法律規定對于應該判處死刑的犯罪分子，在法律允許的范圍內不是必須立即執行的，可以判處死刑的同時宣告緩期2年執行。這是我國獨創的一種法律制度。死緩是死刑緩期執行的簡稱，指的是對于應當判處死刑的犯罪分子，如果不是必須立即執行的，可以判處死刑同時宣告緩期2年執行。

　　作為我國一項獨特的死刑執行制度，死緩制度最初是作為我黨的一項刑事政策發端于新中國成立之初的鎮壓反革命運動的高潮中，適用對象是沒有血債、民憤不大和損害國家利益未達到最嚴重程度，而又罪該處死的反革命分子。

　　死緩與緩刑的異同：

　　死緩是不是一種緩刑?

　　死緩是不是一種緩刑?這個問題，從20世紀50年代死緩制度創立開始，理論界的爭論一直都很激烈。在討論這個問題前，讓大家來看一下究竟什么是緩刑。

　　一般認為，緩刑淵源于英國十四、五世紀普通法中的“恩賜牧師”和“具結保釋”制度。“恩賜牧師”是指中世紀教會法庭對犯罪的牧師、神職人員在某種情況下給予免予受審和懲罰的恩遇。“具結保釋”則指為了不致被告在審判前受過長時間的羈押，由被告人或第三人作出隨時到庭受審的保證而予以釋放。上述兩種制度雖然與現代意義的環行制度仍有本質上的差別，但因為他們畢竟包含了與緩刑制度相類似的因素，因而被認為是緩刑的前身。現代緩刑制度的誕生要歸功于被譽為“現代緩刑之父”的美國人約翰·奧古斯塔的緩刑實踐。

　　1841年，為救助一名酗酒犯，在法院的同意下，奧古斯塔得以為這名酗酒犯保釋，并幫助他在獄外改過自新并取得成功。此后，他持續了18年這種工作，收到了令人信服的功效，并最終導致了1870年最先被適用的現代意義的緩刑制度——波士頓《緩刑法》的誕生，當時該法規定只適用于少年犯罪。1878年，美國馬薩諸塞州頒布了《保護觀察法》，把緩刑制度的適用對象由少年犯擴大到一般罪犯。1889年在布魯塞爾國際刑法學會議上，正式通過決議，將緩刑作為適用于一切犯罪的刑罰制度予以推廣。時至今日，緩刑已成為世界性的刑罰制度。

　　日本在刑法修訂過程中，即曾專門提出過采納中國的死刑緩期執行制度的意見。在臺灣，死刑緩期執行制度也日益受到重視。

　　區別：

　　一、適用前提不同。緩刑的適用以犯罪分子被判處拘役、3年以下有期徒刑為前提;死緩的適用，以犯罪分子被判處死刑的條件。

　　二、執法方法不同。被宣告緩刑的犯罪分子不予關押，而是由公安機關考察，所在單位或基層組織予以配合;而宣告死刑的罪犯必須予以關押，并實行勞動改造。

　　三、考驗期限不同。緩刑的考驗期必須依所判刑種和刑期而確定。所判刑種和刑期的差別決定了其具有不同的法定考驗期;死刑緩期執行法定期限為2年。

　　四、法律后果不同。緩刑的法律后果，依犯罪分子在考驗期內是否發生法定情形而分別為：原判的刑罰不再執行，或者撤銷緩刑，把前罪與后罪所判處的刑罰按照數罪并罰的原則處理，或收監執行原判刑罰;死刑緩期執行的后果為：在緩刑期限屆滿時，根據犯罪人的表現，或予以減刑，或執行死刑，在緩刑執行期間也可因犯罪人違反法定條件而執行死刑。