2015行政法規審理和判決的規定(2)

2015行政法規審理和判決的規定

　　第七十一條　人民法院判決被告重新作出行政行為的，被告不得以同一的事實和理由作出與原行政行為基本相同的行政行為。

　　第七十二條　人民法院經過審理，查明被告不履行法定職責的，判決被告在一定期限內履行。

　　第七十三條　人民法院經過審理，查明被告依法負有給付義務的，判決被告履行給付義務。

　　第七十四條　行政行為有下列情形之一的，人民法院判決確認違法，但不撤銷行政行為：

　　(一)行政行為依法應當撤銷，但撤銷會給國家利益、社會公共利益造成重大損害的;

　　(二)行政行為程序輕微違法，但對原告權利不產生實際影響的。

　　行政行為有下列情形之一，不需要撤銷或者判決履行的，人民法院判決確認違法：

　　(一)行政行為違法，但不具有可撤銷內容的;

　　(二)被告改變原違法行政行為，原告仍要求確認原行政行為違法的;

　　(三)被告不履行或者拖延履行法定職責，判決履行沒有意義的。

　　第七十五條　行政行為有實施主體不具有行政主體資格或者沒有依據等重大且明顯違法情形，原告申請確認行政行為無效的，人民法院判決確認無效。

　　第七十六條　人民法院判決確認違法或者無效的，可以同時判決責令被告采取補救措施;給原告造成損失的，依法判決被告承擔賠償責任。

　　第七十七條　行政處罰明顯不當，或者其他行政行為涉及對款額的確定、認定確有錯誤的，人民法院可以判決變更。

　　人民法院判決變更，不得加重原告的義務或者減損原告的權益。但利害關系人同為原告，且訴訟請求相反的除外。

　　第七十八條　被告不依法履行、未按照約定履行或者違法變更、解除本法第十二條第一款第十一項規定的協議的，人民法院判決被告承擔繼續履行、采取補救措施或者賠償損失等責任。

　　被告變更、解除本法第十二條第一款第十一項規定的協議合法，但未依法給予補償的，人民法院判決給予補償。

　　第七十九條　復議機關與作出原行政行為的行政機關為共同被告的案件，人民法院應當對復議決定和原行政行為一并作出裁判。

　　第八十條　人民法院對公開審理和不公開審理的案件，一律公開宣告判決。

　　當庭宣判的，應當在十日內發送判決書;定期宣判的，宣判后立即發給判決書。

　　宣告判決時，必須告知當事人上訴權利、上訴期限和上訴的人民法院。

　　第八十一條　人民法院應當在立案之日起六個月內作出第一審判決。有特殊情況需要延長的，由高級人民法院批準，高級人民法院審理第一審案件需要延長的，由最高人民法院批準。

　　第八十二條　人民法院審理下列第一審行政案件，認為事實清楚、權利義務關系明確、爭議不大的，可以適用簡易程序：

　　(一)被訴行政行為是依法當場作出的;

　　(二)案件涉及款額二千元以下的;

　　(三)屬于政府信息公開案件的。

　　除前款規定以外的第一審行政案件，當事人各方同意適用簡易程序的，可以適用簡易程序。

　　發回重審、按照審判監督程序再審的案件不適用簡易程序。

　　第八十三條　適用簡易程序審理的行政案件，由審判員一人獨任審理，并應當在立案之日起四十五日內審結。

　　第八十四條　人民法院在審理過程中，發現案件不宜適用簡易程序的，裁定轉為普通程序。

　　第二審程序

　　第八十五條　當事人不服人民法院第一審判決的，有權在判決書送達之日起十五日內向上一級人民法院提起上訴。當事人不服人民法院第一審裁定的，有權在裁定書送達之日起十日內向上一級人民法院提起上訴。逾期不提起上訴的，人民法院的第一審判決或者裁定發生法律效力。

　　第八十六條　人民法院對上訴案件，應當組成合議庭，開庭審理。經過閱卷、調查和詢問當事人，對沒有提出新的事實、證據或者理由，合議庭認為不需要開庭審理的，也可以不開庭審理。

　　第八十七條　人民法院審理上訴案件，應當對原審人民法院的判決、裁定和被訴行政行為進行全面審查。

　　第八十八條　人民法院審理上訴案件，應當在收到上訴狀之日起三個月內作出終審判決。有特殊情況需要延長的，由高級人民法院批準，高級人民法院審理上訴案件需要延長的，由最高人民法院批準。

　　第八十九條　人民法院審理上訴案件，按照下列情形，分別處理：

　　(一)原判決、裁定認定事實清楚，適用法律、法規正確的，判決或者裁定駁回上訴，維持原判決、裁定;

　　(二)原判決、裁定認定事實錯誤或者適用法律、法規錯誤的，依法改判、撤銷或者變更;

　　(三)原判決認定基本事實不清、證據不足的，發回原審人民法院重審，或者查清事實后改判;

　　(四)原判決遺漏當事人或者違法缺席判決等嚴重違反法定程序的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。

　　原審人民法院對發回重審的案件作出判決后，當事人提起上訴的，第二審人民法院不得再次發回重審。

　　人民法院審理上訴案件，需要改變原審判決的，應當同時對被訴行政行為作出判決。