為什么古代的農民起義都很殘暴

關于為什么古代的農民起義都很殘暴

歷史上大多數的農民起義都是發生在統治階層對農民階層的橫征暴斂時期，由于農民階層得不到最底的生存保證而自發的武裝起義運動。下面是小編收集的一些關于為什么古代的農民起義都很殘暴，希望大家喜歡。

為什么古代的農民起義都很殘暴

農民起義的根本原因是土地兼并導致農民生活貧苦。土地兼并往往在一個朝代的后期表現突出，它是封建經濟發展的結果，是地主土地私有制和地主階級力量增強的表現。

農民起義是一個具有廣泛應用的術語，通常意味著失去土地的農民的起義，反抗既成的秩序或建制。這是專制朝廷和民間社會矛盾的反映，也是所謂的農民階級反對地主階級的斗爭。

農民起義根源是什么

歷次農民起義其實都是專制朝廷和民間社會矛盾的集中反映。

官府濫用民力，橫征暴斂。官府實行嚴厲的經濟壟斷，中國古代凡是經濟利益比較好的項目都是由國家壟斷。官府進行嚴厲的戶口控制，一種是百姓想要遷徙卻被限制，另一種是百姓不想遷徙卻被官府強行遷徙到偏遠地區去墾荒。官府吏治腐敗，法外敲詐。所謂的法外敲詐指的是，中國古代官員的俸祿普遍不高，所以他們私自給百姓攤派，巧取豪奪，所謂“頭稅輕，二稅重，集資攤派無底洞”。官府和民間對組織資源的爭奪。宗教等組織提供了一種民間結社的形式，官府是不允許民間結社這種現象存在的，所以官民之間會發生沖突。天災與外患等非社會因素。

中國古代農民起義的根本原因還是在于四個字，官逼民反。中性地來說，這是專制朝廷和民間社會矛盾的反映。

如何評價中國歷史上的農民起義

農民起義是我國古代農民戰爭的最高形式。在很大程度上打擊了地主官僚統治階級，而農民起義所建立的新王朝大都采取緩和農民的政策，在一定程度上促進了歷史的前進和經濟的發展。比如典型的漢明朝。而很多農民起義帶有很強的局限性和落后性，這是我國封建社會的體制所決定的。同時農民起義帶來大規模的戰爭破壞，戰爭也多發生在北方，也為中國的經濟中心轉移到南方打下了基礎。很大程度上奠定了中國以后的經濟格局。

中國古代農民起義有成功的嗎

中國古代農民起義成功的主要有：

1、太祖高皇帝劉邦的農民起義。劉邦是中國歷史上杰出的政治家、卓越的戰略家和指揮家。劉邦的農民起義建立漢民族、開拓漢文化，對漢族的發展，以及中國的統一和強大有突出貢獻。

2、朱元璋領導的農民起義。1368年朱元璋擊破各路農民起義軍后，在應天府稱帝，國號大明年號洪武。結束了蒙元在中原的統治，平定四川、廣西、甘肅、云南等地，最終統一了中國。

為什么宋朝的農民起義不是很有名

宋代的農民起義此起彼伏，其數目之多是空前絕后的，有記載的農民起義中，從宋太祖乾德三年(963年)的第一次農民起義，到宋朝末年(1275年)最后一次農民起義，宋朝前后300余年中經歷了433次農民起義，其中230次發生在北宋，203次發生在南宋。

宋朝可以說是在農民起義的浪潮中產生、發展直至滅亡。

農民起義，一年多似一年，一伙強似一伙，由于具有相對較發達的商品經濟社會，宋初為鞏固中央集權采取的不抑兼并的土地政策是宋代土地兼并大興的直接原因，宋代中后期土地兼并的發展已對宋政府形成一定的威脅，于是不得不采取種種‘摧制兼并‘的舉措，但是由于土地交易的頻繁急劇及其官僚豪族的阻撓，這些改革終究都以失敗而告終。