讀《匹克威克外傳》有感：也談政治

　　也談政治

　　——讀《匹克威克外傳》有感

　　狄更斯的《匹克威克外傳》寫的是匹克威克一行五人在英國各地漫游的故事。讀完了對十九世紀上半葉英國社會習俗有了更多的了解，因為小說幾乎描繪到當時社會上所有階層的人物。書中語言幽默風趣，情節生動曲折，其中既有正義與邪惡的斗爭，又有辛辣的政治諷刺，既有妙趣橫生的民間故事，又有對社會陰暗面的無情揭露。

　　給我印象最深的是書中描寫伊坦斯維爾鎮荒誕至極的選舉場面。兩個敵對政黨為了獲得選票窮盡手段，有的給選民派發禮物、有的把選民灌醉軟禁、更有甚者收買車夫把拉滿選民的馬車趕到河里。在英國議會是國家權力中心， 狄更斯描寫的19世紀正是議會改革的時期。在1832年改革以前,議會選舉制度十分混亂。從中世紀延續下來的一套舊選舉制度沒有改造，議會為一小撮貴族寡頭操縱，議員或是由控制選區的特權人物指派、贈送，或是靠恫嚇或賄賂選民當選,完全不是民主選舉。1832年英國進行了第一次全國規模的議會改革，調整了選區，取消一部分貴族操縱的“衰敗選區”，補充或分配給新興工業城市以議員席位，整頓了選舉的財產資格，使工業資產階級的代表得以進入議會，大大加強了在議會中的作用，為工業資本主義的進一步發展提供了保障。1867、1884年又一再降低選民的財產資格限制。1872年，議會通過秘密投票法，使選民能夠自由表達個人意志。1883年通過取締選舉舞弊法。1885年，在英國歷史上第一次確定按人口分配議席的原則。這一系列的改革使資產階級爭得政治統治權并促進了議會民主。

　　前些天我還和老公討論英國動不動就搞全民公投是執政者軟弱與懶惰的行為?？戳诉@本書又學習議會制后對其有了新的理解。公投是體現平等與公平，但亦有弊病。比如低效，英國曾想效仿中國建高鐵，可花費無數的金錢與時間后仍不能統一意見，直至現在仍然爭辯不休。一般來說對一個人總是有人喜歡、有人討厭，政令也是如此，總會有人支持、有人反對。一味地民主，希寄所有人都滿意是不可能實現的。而且聽不到不同的聲音，這點看每次政府大會期間大家手機上收的一條條短信就了然。

　　政治是最強勢的話語，它憑借公立教育、影視作品、媒體等滲透進每個人的毛細血管，塑造每個人的觀念。以目前經濟發展的狀況，還不能在全球實現博愛與平等，所以各國的政治目前本質上是“利己主義”就是把本國利益放第一位，這也符合現代人的人性。也許有一天，有了足夠的物質基礎，自由、平等、博愛和按需分配這些將不再是夢想。

　　平安小果果寫于2017年10月26日

　　本文為原創文章，版權歸作者所有，未經授權不得轉載!

　　本文作者：平安小果果

　　來自公眾號：平平安安的親子閱讀