讀《三國演義》的感想作文5篇
在《三國演義》里，作者羅貫中描寫了許多個性鮮明，性格迥異的人物。以下是小編整理的《三國演義》讀后感范文，希望給大家帶來幫助。
三國演義讀后感
“勉從虎穴暫趨身，說破英雄驚殺人。巧借聞雷來掩飾，隨機應變信如神。”東漢末年，三足鼎立，戰火紛飛，英雄輩出。劉玄德寄人籬下，陰云，亭下，驚雷隱動，青梅煮酒論英雄。敢問曹劉，誰乃真英雄?
曹操有著“舍我其誰”的梟雄之氣，起初，曹孟德名微而眾寡。但卻能大敗袁紹，挾天子而令諸侯，一舉擁得半壁江山。劉備謙恭溫厚，與關、張桃園結義，以“隆中對”為核心方針，得荊州，收益州。廣納賢才，外結孫權，內修政理，成就霸業!
曹操重視人才，但也忌妒英才。哭呂韋，惜郭嘉，卻怒殺楊修，導致陳宮離他而去。劉備則不然，三顧茅廬，屢挽趙云，送別徐庶時，還不惜砍掉擋在徐庶面前的竹林。他的誠心使得關羽身在曹營心在漢，使得諸葛孔明愿鞠躬盡瘁，死而后已。
曹操心胸狹窄，疑神疑鬼，借居呂伯奢家，其家人欲磨刀殺豬款待他。可曹孟德疑心病起，誤以為呂伯奢想要殺他，于是屠盡呂伯奢全家。對故友無情無義，還理所當然的丟下了一段喪心病狂的話：“寧教我負天下人，休教天下人負我。”比之其冷血，劉備就胸襟寬廣太多了。他可以不介意二弟投奔過曹操，他可以寬容地原諒利用來刺殺他的人。不愧于關羽過五關斬六將，只為會和他。
曹操，劉備，各有所長。但倘若問我：誰堪稱英雄，則非劉備莫屬。因為他有善心。
茫茫歷史長河，從未缺少過善。如果管仲沒有選擇和鮑叔牙和善相處，就很有可能在戰敗后被斬死。如果張良沒有選擇在橋上恭敬地幫助那位老人穿好鞋子，就不會獲得《天子兵法》而幫助劉邦成就大事。如果沒有那位登山者沒有選擇幫助那個凍僵的人，就不會使自己身心暖和，從而走出困境。這一切的一切，無不說明了選擇善良，將會帶來的巨大好處。
中國有句俗語：“予人方便，自己方便”。是啊，每次你幫助別人的時候，其實無異于幫助自己。正如劉備，擇善待人，才能創立蜀漢，掙輝吳、魏。正是因為他深知善的力量，才會臨終前告誡阿斗：“勿以善小而不為，勿以惡小而為之”。只有選擇善良，才能塑造優秀的自我，才能使自己生命的銀行中飽藏財富，才能為自己的鋪平前進的道路。
擇善是火，點燃生命的燈;擇善是燈，照亮生命的路;擇善是路，引你走向黎明。因此心靈的選擇，一定要擇善而從。
三國演義讀后感
最近，我讀了四大名著之一《三國演義》這部書，都說《三國演義?“七分事實，三分虛構”無論它是真是假，書中一件件名垂千世的著名戰役還是讀得我心潮澎湃，熱血沸騰。
本書共一百二十回，從劉備張飛關羽三人桃園結義到三國歸晉天下統一。據統計共列一千余人，文官武將占多數，從人數上便可見是部史學著作。本書主要以劉備集團為視野，與曹操孫權間展開了一場三國爭霸。
書中，劉備是個知人善任，愛民愛物的仁君，他曾三顧茅廬求得了一位賢相——諸葛亮。可以說劉備能有如此輝煌的成就，與這位老臣就有著莫大的關系，他有“鞠躬盡瘁死而后已”的高風亮節，亦是有上知天文下知地理的博學，又或是神機妙算，曉天下事的奇異本領。在作者筆下，這真是個罕見的奇才。曹操卻被塑造成了一個奸雄的形象，殘暴多疑，善玩陰謀。孫權則是繼承其父業，是個頭腦冷靜，深謀遠慮又富有雄心的人。而關于的講義氣，周瑜的多疑，張飛的魯莽率直皆被作者演繹得淋漓盡職。
在這里我想他論一下我對曹操的看法，說曹操是個奸賊，其實也不盡然，起初他也曾參與平定黃巾的斗爭，謀殺董卓，后來他挾天子以令諸侯，自立為王，卻反漢室，如此受到批判。要說英雄，曹操也可以算上一個，他手下的名將數不勝數，文武皆有，劉備孫權與之相比實在是小巫見大巫。他不同于劉備有諸葛亮的輔助且皆有名聲來成就霸業，也不向孫權一般繼承父業，他完全是依靠自己打下了天下，這一點就很讓人佩服，只是他逆了時代的潮流，反漢室罷了。
再說說諸葛亮，為報劉備重用之恩，連帶輔佐劉禪，把劉禪當自己的兒子培養，一篇《出師表》字字透露著諸葛亮的忠心以及對先帝劉備的報答。可以說劉備死了，這蜀國就是諸葛亮在撐著了，畢竟劉禪是個扶不起的阿斗。而他為什么不選擇孫權曹操呢?最重要的原因便是發展空間不足當時劉備身邊正是缺少人才的時候，所以才會三顧去請他，要換做是曹操孫權三顧茅廬，怕是不大可能吧。人家手下人才多，不多你一個也不少你一個，諸葛亮就算是去了，怕也是沒有再蜀國來的德高望重。
《三國演義》是我四大名著中最喜愛的一本，不光是因為它里面寫到了許多著名的戰役，而是其中的謀略，人物的性格就很吸引人，書中能夠有許多值得我們去斟酌思考的地方。所以熟讀了一遍還不算完，再多一遍我或許又有更多的收獲和理解。
三國演義讀后感
今天，我買了一本《三國演義》，里面的故事令我慷慨萬分，而又悲傷探戈，三國英雄無拘無束，像一匹匹矯健的野馬。
自董卓之后，群雄四起，劉關張桃園三結義，曹操挾天子以令諸侯。董卓的暴政人人皆知，袁紹帶領的關東軍，打起了反董的旗號，曹操加入了關東軍，其實，關東軍雖是反董，但卻沒有實際行動，再加上袁紹的有勇無略，簡直是弱不經風，曹操幾次三番的請求出兵，但卻熱臉對照了冷屁股，曹操一氣之下離開了關東軍，在許昌組織了幾千起義軍。待到張角死后曹操一舉拿下黃巾軍，并從中挑選了三十萬的見狀青年，從此曹操成了一個實力超群的大軍閥，漸漸敢和袁紹反抗了。
幾十年后，形成了三國鼎立的局面，在赤壁之戰中，孫劉聯軍打敗了曹操，諸葛亮算好了讓曹操死亡葬身之地，讓關羽把手最后一個要點，當關羽看到曹操落魄的樣子，又懷念當年曹操對他的恩情，無奈之下放了他。回去以后，差點被孔明斬頭。
“不是英雄，不讀三國，若是英雄，怎么能不懂寂寞?”的確，我不是英雄，但我讀了三國。我不是英雄，但又在那段蕩氣回腸的傳奇里，讀懂了那份不屬于大漢，不屬于大唐，甚至不完全屬于歷史，只屬于一段精彩紛呈卻又說不清，道不明對錯的寂寞!
三國演義讀后感
今天，我看了《三國》之后對張飛、關羽、趙云、等武將都是十分佩服，當然還有十分聰明的諸葛孔明都有了一個全新的了解。
我原來對張飛的了解就是：他完全就是一個殺豬的粗人，而且還是一個頭腦簡單四肢發達嗓門也發達的武夫，根本就不是當將軍的料，在長半坡他完全就是靠自己的大嗓門才把魏軍給嚇跑的。我仔仔細細的看完了《三國》之后才發現為人忠義，有時粗中帶細比如說:在趙云在把阿斗帶回來之后來了一大群敵軍他立馬讓趙云換馬，然后自己大吼一聲讓敵軍感到害怕，再讓幾個騎兵在兩邊樹林里用樹枝捆在馬尾上跑，讓敵軍以為他們有大批軍隊和糧草迫使敵軍撤退不敢攻打他們。
在我沒讀《三國》之前我對關羽的了解就是:他比張飛要冷靜聰明可是他也十分驕傲自大輕敵。我讀了三國之后對關羽有了更深的理解：講義氣重感情，對于曹操的誘惑他仍把劉備的兩位夫人送到劉備身邊。
在我沒讀《三國》之前我對趙云的了解是：他只會聽諸葛亮和劉備的沒有自己的主見。讀了三國之后我認為他十分勇猛善戰能在十萬大軍中救出小主人阿斗，他也十分忠心。
我原來認為諸葛亮就只是十分聰明，可是我讀完《三國》之后再對諸葛亮的評價就不知十分聰明這么簡單了。我認為諸葛亮十分會用兵，而且對各種陣法十分精通，遇到各種問題都會堅持解決，他對主人劉備一直沒有叛變之心。
看來多讀書對書中人物也會慢慢變深啊!
三國演義讀后感
最近我看了很多有關三國的動畫片，現在回想起來，他們各個本領高強，武藝超群。我佩服諸葛亮的絕世聰明，我佩服劉備的重視人才，我佩服關羽的義氣，我佩服張飛的勇猛，我佩服馬超的武功，我佩服他們各自的本領……但對我觸動最大的還是《三顧茅廬》動人的故事。
看了這個故事之后，我認為劉備是一個非常有眼光，善于識別人才的人，善于用自己的真誠打動別人，以禮相待，委以重任。同時，我認為諸葛亮也是一個曠世奇才，更值得我們去尊敬!當時27歲的諸葛亮在茅廬中與劉備初次見面時，詳細地分析了當時的形勢，并提出了首先奪取荊、益作為根據地，對內改革，對外聯合孫權，等待時機，兩路出兵北伐，從而統一全國的戰略方針。
更讓劉備下定非把他請回不可的決心。每當我想起這個故事，都會非常敬佩劉備的決心。他為了請到諸葛亮，三次堅持去拜見他，而且最后一次是他們桃園三結義的紀念日，他不顧天氣嚴寒，路途遙遠，二弟張飛的極力反對，最終讓臥龍感動親自出山!所以今后不管在學習，還是在生活上;不管我們有多么困難，都要像劉備學習，有毅力、有目標，有耐性……相信最終也一定會成功!
相關文章：