為什么朝鮮要打韓國

現在的年代，已經很少正面上的國家沖突了，就算有，也不會上升到戰爭高度。前些年，朝鮮和韓國鬧起了矛盾。網友們紛紛對其中原由產生疑問，小編找來了當時一些網友發表的觀點。

　　朝鮮為什么要打韓國?

　　首爾確實在其火箭炮射程范圍內。不管朝鮮是否最終會輸，如果朝鮮先動手，那么韓國60%的人口的首爾將成為一片廢墟是肯定的了。

　　朝鮮戰爭，不存在北韓不宣而戰的問題。因為朝鮮戰爭到現在還沒結束!1953年板門店簽署的，不是停戰協定，而是休戰協定。也就是說，兩邊約定，都打累了，咱們都回去休息幾天，休息好了再決勝負。所以，不管誰先動手，其實都不算是出格的行為。因為本來就在戰爭期間。朝鮮戰爭嚴格來說按照外交慣例，從1953年到現在，還一直在進行呢!

　　如果中俄執意要投反對票，那么相應的，肯定是能阻止聯合國制裁。但是也要相應承擔袒護戰爭發起者的譴責。中俄是否會那么做，是否朝鮮的金三胖值得中俄這么做，就要看具體情況了。

　　整個朝鮮問題是個很大的一個局。到現在來講，幾乎所有人都認為金三胖已經瘋了。但是你可不要忘了。金三胖，是金二胖3個兒子中選出來的，在瑞士留過學，應該算是三個兒子里最能干的一個，被選來繼承的。我不認為金三胖是個瘋子，而是在為了某種目的裝瘋。故意擺出緊張，以達到某種目的。

　　首先我們分析一下朝鮮有多少實力。朝鮮擁有世界第四龐大武裝軍隊。但是相對裝備落后。憑借他自己的實力，打贏韓國，應該問題不大。但是韓美有同盟，如果美國來救，在美國高科武器面前，朝鮮就是個渣。可是為什么美國又不打朝鮮的主意呢?因為中國跟朝鮮有同盟條約：一旦一方遭受武裝侵略，另一方有責任出兵協助。也就是說，如果朝鮮遭到第三方侵略，中國有出兵協助防衛的義務和權限。反之亦然。所以，美國如果不想跟中國打的話，就必須只能幫助韓國防守，而不能進攻，一旦進攻，那就是中美兩國的戰爭了。

　　美國當前正在金融危機，而且正在謀劃打伊朗。所以這個時候，美國是無法同時在兩個戰場同時作戰的。因為戰爭，太花錢了。即使打得贏，美國經濟也會被打垮。美國在伊拉克、阿富汗兩場戰爭，每場戰爭花費都超過了1萬億刀。這還是對付絕對能贏的對手，如果跟中國打，這種不一定能贏的對手，能花多少錢，就不是美國人自己能預算的清的了。

　　然后再看中國，中國與朝鮮的條約是共同防衛條約，換言之，如果朝鮮進攻想收復半島，對不起，你自己去辦吧，拿不拿得下韓國，看你自己的本事。如果朝鮮被打了，中國這才有出手的意義。維持半島分裂，起碼比合起來對于周圍國家而言都要好得多。如果合起來了，搞不好經濟能跟日本一個水準的，就朝鮮韓國那尿性，估計不是什么省油的燈。 那么很明顯，朝鮮把局勢搞緊張，無益于他的改革開放，也無益于他與美國改善關系。即使他想賣主求榮，眼下這些動作也與投靠美國背道而馳。那么他這是為了做什么呢?

　　我認為，這是圍魏救趙。美國正打算打伊朗，如果朝鮮在這里把局面搞得一觸即發，美國就不得不考慮萬一我在伊朗動手的同時，首爾也會成為一片火海，而美國自己也無力向朝鮮采取大的行動。那么美國將面對的是東亞局面的失控。東亞東南亞的那些原本指望著美國當干爹的小國如果發現美國在他們挨打的時候救不了他們，他們會怎么做呢?

　　以色列跟巴勒斯坦妥協，同意巴勒斯坦建國;印度在國際銀行的壓力下，停止購買伊朗石油。敘利亞亂局局勢趨向緩和。種種跡象表明美國很可能要搶在伊朗造好核彈之前，把伊朗干掉。朝鮮趁這個節骨眼“耍瘋”，扯美國后腿，恐怕不是無心之失。

　　至于制裁，朝鮮也算是死豬不怕開水燙，本來也沒接受過多少東西，本來就是孤立的，更孤立也無所謂了。中國多給他拉過去輛火車皮的糧食，也就解決了。

　　無疑，朝鮮這么圍魏救趙的最大受益人，無疑是中俄。中國因為有不首先使用核武的承諾，所以比起美國而言，核武威脅并不強。但是如果朝核跟中國俄國有一腿呢?如果這是中國俄國做的一張牌呢?中國不就可以在既不損失國際信譽的情況下，借朝鮮的手，擁有核威懾了嗎?并且，在中國夠不著伊朗的情況下，借朝鮮的手，把伊朗救了嗎?