張學良為什么采取不抵抗政策
張學良為什么采取不抵抗政策
九一八事變，東北淪陷，知識因為國民黨的比抵抗政策，為什么張學良會不抵抗呢?接下來就跟著學習啦小編一起去看看吧。
張學良為什么不抵抗：
著名華人歷史學者唐德剛應張學良之邀，為他錄載他的口述歷史。唐記載了張學良回答他詢問九一八事變不抵抗問題的一段談話。張學良與唐德剛談話記錄中，對“不抵抗命令”有如下一段記述：“我要鄭重地聲明，就是關于不抵抗的事情，九一八事變不抵抗，不但書里這樣說，現在很多人都在說，這是中央的命令，來替我洗刷。不是這樣的。那個不抵抗的命令是我下的。說不抵抗是中央的命令，絕對不是的。”
張學良說：“那個不抵抗命令是我下的。我下的所謂不抵抗命令，是指你不要跟他沖突，他來挑釁，你離開他，躲開他。”他解釋當時他為什么下令不抵抗：因為過去對日本的挑釁，一直“都是大事化小，小事化了。我當時也是大事化小，小事化了……東北那么大的事情，我沒把日本人的情形看明白……我就沒想到日本敢那么樣來(指用武力侵占整個東北——引者注)，我對這件事情，事前未料到，情報也不夠，我作為一個封疆大吏，我要負這個責任。”張學良說明：“這就是我給你的解釋。不抵抗，不能把這個諉過于中央。”
張學良的評價：
名人評價
張學良晚年自評：我們張家父子，若不是為了愛國，會有這種下場嗎?
毛澤東：令中共抱憾的民族功臣。
周恩來：不論張學良將軍死活，我們中國共產黨評張學良將軍為“民族英雄、千古功臣”。
李敖：張學良是民族英雄。張學良最偉大的是他本可以做東北王，但是張學良熱愛祖國，東北有獨立的本錢卻沒有獨立，比臺灣大36倍的地方不肯獨立。他的爸爸為此而死，他自己為了中國的主權獨立尊嚴，被蔣中正從36歲關到83歲。
歷史評價
由于“西安事變”，國共兩黨對張學良的歷史評價不盡相同。
張學良晚年自評：我們張家父子，若不是為了愛國，會有這種下場嗎?
唐德剛：把個花花公子和政治家、軍事家分開來做，則民國史上實是車載斗量，沒啥稀奇;可是把這三種不同的行業，拼在一起，搞得三位一體，如魚得水，則學良之外，也就真的別無分店了。
邵銘煌(中國國民黨黨史館主任)：張學良與楊虎城當年身為國民黨將領，不僅沒有積極剿共，還以非常手段挾持統帥，這種行為幾乎等于是“軍事政變”，即使在今天的中國，也應該受到制裁，不可能被容忍，更沒有所謂“平反”的問題。
劉大年：評價張漢卿先生有三個基本原則：第一，我們是把中華民族的利益得失放在第一位，還是把國民黨、共產黨的利益得失放在第一位?第二，推動蔣中正參加抗日戰爭，是抬高了他在歷史上的地位，還是貶低了他在歷史上的地位?第三，“西安兵諫”，是只有張、楊能夠起這種作用，或者還有別人能起這種作用?“西安兵諫”是個人或少數人的行為，還是代表了全民族的意愿?根據以上三條原則去衡量，我們講歷史的人，只要不是負鼓盲翁，就很容易對張學良的是非功過做出判斷。學術討論可以各說各的，但像張漢卿這樣的人物，千秋青史自有定評。人無完人，金無足赤，要從民族大義去考慮問題，一切以民族大義為重。
張學良嗜好毒品、女色，生活上是花花公子作派，甚至在指揮熱河保衛戰時，“只到前線去過一次，還是為了陪宋子文;汽車每行15公里就得停下來，讓他注射毒品”。張學良是假將軍、假英雄、假基督徒。(1933年，張學良成功戒除毒癮。)
毛澤東：令中共抱憾的民族功臣。
周恩來：不論張學良將軍死活，我們中國共產黨評張學良將軍為“民族英雄、千古功臣”。
江澤民：張學良先生是偉大的愛國者。65年前，在民族危亡的緊急關頭，張學良將軍和楊虎城將軍以愛國的赤誠之心，秉持抗日救亡的民族大義，毅然發動西安事變，聯共抗日，為結束10年內戰、促成第二次國共合作、實行全民族抗戰作出了歷史性的貢獻，堪稱中華民族的千古功臣。
李敖：張學良是民族英雄。張學良最偉大的是他本可以做東北王，但是張學良熱愛祖國，東北有獨立的本錢卻沒有獨立，比臺灣大36倍的地方不肯獨立。他的爸爸為此而死。他自己為了中國的主權獨立尊嚴，被蔣中正從36歲關到83歲。
張學良不抵抗相關文章：