2017公安部18戶籍項新規定
2017公安部18戶籍項新規定
戶籍制度改革，是指對以《中華人民共和國戶口登記條例》為法律依據確立的一整套戶口管理制度進行的，廣泛深入改良的一項新舉措。是繼20世紀80年代實行家庭聯產承包責任制后又一次“解放”農民的革命。戶籍制度，是一項基本的國家行政制度。下面是學習啦小編為大家整理的關于：2017公安部18戶籍項新規定。歡迎閱讀!
2017公安部18戶籍項新規定
第一條：居民身份證從15位升至18位后，原號碼不變，需要證明是同一人的。
解釋：居民身份證15位升18位，第18位是校驗碼，采用11進制，其中第11個數(即10)用“X”表示，其由固定公式算出，相關單位可登錄互聯網自行查詢核對，無需公安機關出具證.
第二條：因非公安機關原因將姓名填寫錯誤，如：銀行存單、保險單、學校、單位等檔案中姓名同音不同字，需要證明是同一人的。
解釋：造成錯誤的責任主體不是公安派出所，而且派出所也不知情，所以不應出具證明。公民應當到公證機關，由公證機關來公證證明。
第三條：居民身份證丟失或損壞，需要乘機、取款、報名、考試等，需出具居民身份證明的;
解釋：居民身份證丟失或損壞，公民可以到市(縣、區)局身份證辦證中心補辦身份證，同時可以辦理臨時身份證(2個工作日即可領取)。公安機關在辦理補辦身份證上沒有附加條件，因此，派出所不予出具證明。
第四條：持有居民身份證和戶口薄等合法證件，要求派出所出具身份信息證明的。
解釋：居民身份證和戶口簿是公安機關為公民發放的法定身份證件，派出所無需再出具身份信息證明。
對于當事人公居民身份證丟失或損壞的，要求其提供補辦或提供臨時身份證明文件。
第五條：償還能力證明;
解釋：居民是否具有償還能力，不在公安派出所掌握情況之內，派出所屬不知情，因此不予出具證明。公民應到公證機關進行公證證明。
第六條：生存(健在)、死亡證明;
解釋：確定公民生存、死亡是衛生防疫部門的責任，應由衛生防疫部門負責確定。派出所不予出具證明。
第七條：親屬關系證明;
解釋：家庭成員在戶口登記以外的親屬關系，不在派出所掌握的范圍之內，派出所屬不知情，因此不予出具證明。應到公證機關進行公證證明。
第八條：婚姻狀況證明;
解釋：民政部門是婚姻的登記機關，婚姻狀況屬于民政部門的責任范疇，公民應到民政部門開取證明。派出所不予出具證明。
第九條：居民身份證丟失證明;
解釋：公安機關對丟失居民身份證的補辦沒有附加任何條件，丟失即刻給予辦理，同時可辦理臨時身份證。因此，派出所不予出具證明。
第十條：家庭收入狀況證明;
解釋：家庭收入情況不屬于派出所工作業務范疇，派出所屬不知情，因此，派出所不予出具證明。應到公證機關進行公證。
十一條：實際居住地證明;
解釋：派出所負責戶口登記，是否實際居住派出所屬于不知情，因此，派出所不予出具證明。公民應到實際居住地社區(村)委員會出具證明即可。
十二條：人員失蹤證明;
解釋：宣告公民失蹤是人民法院受案范疇，不是派出所的責任范疇，派出所無權證明人員是否失蹤，應向人民法院申請出具證明。
十三條：保險事故證明;
解釋：保險公司內部有專人負責事故現場勘查，公安派出所無法對現場損失作出核定，因此，派出所不予出具證明。
第十四條：違法犯罪記錄證明;
解釋：違法犯罪記錄是公安機關內部掌握情況。國家行政、司法機關政審、調查或企事業單位重要崗位人員任用需要調查了解的，應由需要單位派人持有效證件及單位介紹信，到公安派出所給予出具證明。對個人一律不予出具。
第十五條：各類證件、印章的丟失證明;
解釋：公民因各類證件、印章丟失到派出所登記備案的，派出所給予出具報案登記證明，只證明該人曾報過案登記，至于是否丟失派出所不知情，因此，不予出具證明。
第十六條：非組織行為索取現實表現證明;
解釋：現實表現證明屬于政審范疇，應由組織出面了解，個人索取屬于非組織行為，派出所不予出具證明。
第十七條：房產情況證明;
解釋：公民房產情況不在公安機關業務范疇之內，派出所屬于不知情，因此，派出所不予出具證明。應到責任單位房產部門或公證機關索取證明。
第十八條：本人持招工單位調查表，讓派出所出具現實表現證明的。
解釋：任何勞動者都依法享有平等的就業和選擇就業的權力。讓就業者本人到派出所政審，是對就業者一種歧視，是違法的。確因工作需要應由組織出面進行外調。因此，派出所對個人持調查表的不予出具證明。
戶籍改革制度-改革規劃
按照規劃，我國常住人口城鎮化率將從2012年的52.6%提高到2020年的60%左右，戶籍人口城鎮化率將從2012年的35.3%提高到2020年的45%左右。
《關于進一步推進戶籍制度改革的意見》中提到，到2020年，努力實現1億左右農業轉移人口和其他常住人口在城鎮落戶。在不少業內人士看來，隨著農民進城落戶，除一線城市之外的中小城市的過剩庫存將得到消化，房地產業將成為“戶改”的受益者。
同策咨詢研究部總監張宏偉認為，“每年有1200萬~1700萬人口從農村流入城市，一旦涉及到戶籍改革，這些人可能成為將來的潛在購房群體。放開中等城市落戶限制，可以有效促進購房的積極性。”
克爾瑞集團廣州總經理梁永光認為，戶籍改革制度對三、四線城市的房地產市場會有一定促進作用。“至于房價是否會上漲，部分取決于政府未來是否加大樓市的供應量。”資深地產評論員韓世同則認為，戶籍改革是一個漸進且漫長的過程，短期來說作用不會太明顯。戶籍改革會否最終釋出購買力，需要出臺一系列的配套細則，如農民進城當居民以后的謀生途徑、教育醫療養老福利等，如果單單是戶口轉為居民而“有名無實”，那么農民進城的積極性會大打折扣。
看了“2017公安部18戶籍項新規定”文章的人還看了：