NETGEAR R8000與Linksys EA8300哪個好
路由器系統構成了基于TCP/IP 的國際互聯網絡Internet 的主體脈絡，也可以說，路由器構成了Internet的骨架。現在無線路由器已經成為家居必備工具。從最早的單2.4G到現在普遍的雙頻(2.4G+5G)無線路由器，再到三頻無線路由器可以看到無線路由器的發展從未停止，今天就讓我們順應著發展走向，一起來對比一下，三頻無線路由器市場，誰才是最強王者!
具體介紹
按照一貫的套路，我們先從外觀說起，說到外觀，兩款產品各有優勢:
NETGEAR R8000外觀個性化十足，六條可調節外置天線賺足了大眾眼球，機身密布散熱口設計，保障了產品散熱。
NETGEAR R8000機身還配備了1 個千兆自適應以太網 WAN 端口，4 個千兆自適應以太網 LAN 端口，此外還有兩個 USB 接口，一分別為USB 3.0和USB 2.0。
總體來看很是霸氣，能夠很好地滿足用戶的個性化追求。
再來看Linksys EA8300也同樣不甘示弱，機身整體比較規整，有著很強的科技感，四根可旋轉外置天線為無線信號的傳輸保駕護航。
和NETGEAR R8000一樣，Linksys EA8300機身同樣密布散熱口設計，保證了產品的散熱。
接口方面，Linksys EA8300同樣配備1 個千兆自適應以太網 WAN 端口以及4 個千兆自適應以太網 LAN 端口。此外配備有一個USB3.0接口，整體盡顯高端大氣，科技氣息十分濃烈。
產品特色大比拼
NETGEAR R8000采用的解決方案是 Broadcom BCM4709A 雙核處理器，此外搭載三顆 Broadcom BCM43602 輔助處理器，分別處理三個不同頻段的無線網絡，在無線協議方面，Netgear R8000 支持 802.11ac Wave 1 標準，支持雙5G+2,.4G三頻無線并發，并發速率達3200Mbps。對于用戶來講，NETGEAR R8000滿足一般用戶來說可以說是綽綽有余的。那Linksys EA8300和其相比又有著哪些不同之處呢?
Linksys EA8300在硬件配置方面也沒有讓大家失望，反之給了我們更多的驚喜。Linksys EA8300內置新一代高通四核芯片IPQ4019，四根主動式高增益天線內置了6個高功率放大器，產品采用了三頻2.0技術，同樣支持三頻并發功能，當然其三頻并發傳輸速率不及NETGEAR R8000，其并發速率為2200Mbps，但對于用戶來講影響不大。畢竟Linksys EA8300是有著自己的“殺手锏”的，Linksys EA8300三頻能夠自動選擇最佳頻段無縫切換，并且支持MU-MIMO(多用戶多入多出)技術，和目前市面上大多數 Wi-Fi 路由器和 AP 所采用的單用戶 MIMO ( SU-MIMO ) 或者 MIMO 技術相比，其逼格實在不是一般的高。
新老三頻性能大PK
說一千道一萬，有顏值高配置只是個表象，用戶真正在乎的是設備的真實性能，無論是信號覆蓋能力還是信號穩定性能，都是用戶真正關心的。那NETGEAR R8000和Linksys EA8300兩款無線路由器在性能上都有怎樣的表現呢?
首先我們還是來測試下兩款產品的信號覆蓋能力，信號覆蓋測試我們在公司內部進行，我們在公司選取了六個測試點，其中A點為設備放置點：
經過測試我們分別得出兩款產品的信號強度，2.4G和5G頻段測試情況統計如下：
▲2.4G頻段信號覆蓋能力測試成績
▲5G頻段信號覆蓋能力測試成績
通過數據我們可以看出，兩款產品在信號覆蓋能力上并沒有很大的差距，相比傳統的無線路由器來講，都有著很大的優勢，滿足用戶對信號強度的實際需求是綽綽有余的。
那是否就說明兩款無線路由器實際差別不大呢?非也!評判一款無線路由器的性能高低不能只從信號覆蓋能力去判斷，還要根據傳輸性能來進行判斷。說到傳輸性能，小編還是比較力挺Linksys EA8300的，不為別的，就因為Linksys EA8300能夠支持MU-MIMO技術，那究竟什么是MU-MIMO技術呢?不懂?別急，讓小編給大家科普下：
說到MU-MIMO技術就不得不提目前市面上大多數 Wi-Fi 路由器和 AP 采用的單用戶 MIMO ( SU-MIMO ) 或者 MIMO 技術，這種技術采用的是低效時間槽協議，為多個客戶端提供單一時刻專用全速率 Wi-Fi 無線連接。與 SU-MIMO 相比， MU-MIMO 的容量提升可允許系統支持更高的流量，并橋接MIMO 的間隙。對比單用戶單輸入單輸出(SU-MIMO)技術，MU-MIMO利用波束成形技術，建立最多四個定向射頻(RF)鏈路(即能夠同時向三個客戶端設備傳輸數據)，能夠將網絡總容量提高2-3倍，同時允許網絡系統支持更高流量，即使是傳統客戶端也將從MU-MIMO中收受益。目前高通已經提供了支持MU-MIMO的手機芯片和無線路由器芯片，那么全新的MU-MIMO技術究竟能夠給我們帶來怎樣的傳輸速度呢?別急，讓我們一起來探個究竟。
測試平臺：華碩玩家國度STRIX-S5V(PC服務器端 千兆有線)+小米5S Plus(支持MU-MIMO)+360手機N5S(支持MU-MIMO)
測試工具：Iperf2.0.3(服務器端)+iperf_2.06.apk(手機端)
▲測試環境
我們使用使用兩款手機分別連接兩款無線路由器的5G頻段，并進行 TCP/UDP 的流量測試。
▲兩款手機單獨接入無線路由器的測試結果
通過測試發現，但進行單個手機測試時，兩款無線路由器的測試值沒有太區別，都能保持在300M/s到350M/s左右。有人會說，小編是不是搞錯了，沒什么差距嘛，別急，睜大眼睛看，真正的區別在后面。
接下來我們分別給每臺無線路由器接入兩臺手機同時進行TCP/UDP 的流量測試。首先我們來看一下兩款手機同時接入NETGEAR R8000的測試結果：
▲兩款手機同時接入NETGEAR R8000的測試結果(左360;右小米)
數據顯示，當兩款手機同時接入NETGEAR R8000進行測試時，兩款手機的傳輸速率從單個終端的300M/s到350M/s下降為150M/S至200M/S之間，當然對于用戶來講也是夠用的。那支持MU-MIMO技術的Linksys EA8300又將有怎樣的表現呢?
▲兩款手機同時接入Linksys EA8300的測試結果(左360;右小米)
不比不知道，一比讓小編驚到爆，兩款終端同時接入Linksys EA8300中進行TCP/UDP 的流量測試，Linksys EA8300的傳輸速率沒有因為接入設備的增多而受到影響，已經穩定保持在300M/S到350M/S之間，強有力的證明了MU-MIMO技術的高超之處，哪怕是昔日的無線路由器“王者”也只能是甘拜下風。
此外我們也對兩款無線設備的運行溫度進行了測試，兩款設備均運行12小時的時間，測試所得溫度如下：
兩款設備的散熱程度還是相當理想的，保證產品的正常穩定的運行是沒有壓力的。當然兩款產品相比來講，采用全新高通解決方案的Linksys EA8300還是相對占有優勢的。
新老三頻PK總結篇
通過對NETGEAR R8000和Linksys EA8300兩款三頻無線路由器的對比我們可以看出兩款無線路由器都有著自己的特色，首先兩款無線路由器都支持三頻切換，在外觀上都有著自身獨特的風格特色，尤其是NETGEAR R8000霸氣的外觀，有著很高的逼格。而在性能方面，兩款無線路由器的信號覆蓋能力可以說是難分伯仲，都能夠很好地滿足用戶的網絡連接需求。但在無線速率傳輸方面，Linksys EA8300依靠MU-MIMO技術將NETGEAR R8000甩在身后。
再來看價格方面，兩款無線路由器產品均在千元內，都是非常良心的價格，。總結來講，兩款產品都是不錯的無線路由器產品，對比來講Linksys EA8300更勝一籌，能夠保持更高的傳輸性能，有興趣的小伙伴可以根據自己的需求進行選擇性購買，給自己一個機會，讓你的無線實現質的飛躍!
相關閱讀：路由器安全特性注意點
由于路由器是網絡中比較關鍵的設備，針對網絡存在的各種安全隱患，路由器必須具有如下的安全特性：
(1)可靠性與線路安全 可靠性要求是針對故障恢復和負載能力而提出來的。對于路由器來說，可靠性主要體現在接口故障和網絡流量增大兩種情況下，為此，備份是路由器不可或缺的手段之一。當主接口出現故障時，備份接口自動投入工作，保證網絡的正常運行。當網絡流量增大時，備份接口又可承當負載分擔的任務。
(2)身份認證路由器中的身份認證主要包括訪問路由器時的身份認證、對端路由器的身份認證和路由信息的身份認證。
(3)訪問控制對于路由器的訪問控制，需要進行口令的分級保護。有基于IP地址的訪問控制和基于用戶的訪問控制。
(4)信息隱藏與對端通信時，不一定需要用真實身份進行通信。通過地址轉換，可以做到隱藏網內地址，只以公共地址的方式訪問外部網絡。除了由內部網絡首先發起的連接，網外用戶不能通過地址轉換直接訪問網內資源。
(5)數據加密
為了避免因為數據竊聽而造成的信息泄漏，有必要對所傳輸的信息進行加密，只有與之通信的對端才能對此密文進行解密。通過對路由器所發送的報文進行加密，即使在Internet上進行傳輸，也能保證數據的私有性、完整性以及報文內容的真實性。
(6)攻擊探測和防范
路由器作為一個內部網絡對外的接口設備，是攻擊者進入內部網絡的第一個目標。如果路由器不提供攻擊檢測和防范，則也是攻擊者進入內部網絡的一個橋梁。在路由器上提供攻擊檢測，可以防止一部分的攻擊。
NETGEAR哪個好相關文章：
4.路由器什么牌子好