中國特色的醫療糾紛現狀研究及防范應對論文

　　醫療糾紛是指發生在醫療衛生、預防保健、醫學美容等具有合法資質的醫療企事業法人或機構中，一方(或多方)當事人認為另一方(或多方)當事人在提供醫療服務或履行法定義務和約定義務時存在過失，造成實際損害后果，應當承擔違約責任或侵權責任，但雙方(或多方)當事人對所爭議事實認識不同、相互爭執、各執己見的情形。今天學習啦小編為大家精心準備的是：中國特色的醫療糾紛現狀研究及防范應對相關論文。具體內容如下，歡迎參考閱讀!
中國特色的醫療糾紛現狀研究及防范應對全文如下：

　　一 醫療糾紛定義

　　作為一類糾紛的指稱，醫療糾紛并不存在著一個確切的法律定義，學者們對其含義的理解也沒有得到統一。有的學者認為，醫療糾紛是指病員及其家屬與醫療單位雙方對診療護理過程中發生的不良后果及其產生的原因認識不一致而向司法機關或衛生行政部門提出控告所引起的糾紛。

　　實際上，醫療糾紛的存在并不以向司法機關或衛生行政部門提出控告為條件，同時，因履行醫療合同過程中所發生的糾紛(例如醫院的治療未能達到通常情況下所應達到的治療效果而引起的糾紛)也應屬于醫療糾紛。筆者認為，醫療糾紛是指在醫療護理過程中，醫療單位與病人及其家屬之間基于醫療關系而發生的糾紛。醫療糾紛是外化為當事人行為的糾紛，而不僅是一種內心的不滿，其根本的特征在于其應受并且可受法律評價。

　　2002年4月14日，國務院頒布了《醫療事故處理條例》(以下簡稱《條例》)以取代1987年的《醫療事故處理辦法》(以下簡稱《辦法》)，作為處理醫療事故的法律依據。《條例》頒布以前，我國學者一般根據《辦法》的規定，將醫療糾紛分為醫療過失糾紛和非醫療過失糾紛。醫療過失糾紛包含醫療事故和醫療差錯兩個下位概念。醫療事故是指在醫療護理過程中，因醫務人員診療護理過失，直接造成病員死亡、殘廢、組織器官損傷導致功能障礙的(《辦法》第2條)。

　　同時，醫療事故還分為責任事故和技術事故。責任事故是指醫務人員因違反規章制度、診療護理常規等失職行為所致的事故;技術事故是指醫務人員因技術過失所致的事故(《辦法》第5條)。醫療差錯是指因醫療單位的過失而給病人造成一般損害后果的醫療事件。醫療差錯又可根據其后果輕重分為一般醫療差錯和嚴重醫療差錯。一般醫療差錯是指未給病人造成任何后果;嚴重醫療差錯是指醫護人員的過失給病人造成了不良后果。非醫療過失糾紛可分為無醫療過失糾紛和醫療以外原因引起的糾紛。無醫療過失糾紛最常見的是醫療意外和并發癥。并發癥和醫療意外的主要區別是：前者可以預見但難以防范;后者則難以預見又難以防范。所謂醫療以外原因引起的糾紛，有的是由于醫務人員語言不當或病人誤解，有的是由于病人對醫療結果的期望值過高或醫師未向病人說明嚴重后果，有的是病人不配合診療或不遵守醫院有關規章制度而造成的等等。

　　二 歷史形成原因

　　三 中國醫療糾紛目前狀況

　　四 中國醫療糾紛的特點

　　五 原因分析

　　六 改進提高措施

　　七 結語

　　參考文獻”

　　柳經緯、李茂年:《醫患關系法論》，中信出版社2002年版。

　　李運午:《醫療糾紛》，南開大學出版社1987年版。

　　孔志學:《醫療糾紛與法律處理》，科學出版社2007年版。

　　莊洪勝:《最新醫療事故技術鑒定與糾紛處理全書》，北京科學技術出版社，2004年版。

　　植木哲:冷羅生、陶蕓、江濤譯，《醫療法律學》，北京:法律出版社2006年版。

　　劉善春、吳平:《衛生行政法研究》，北京:北京大學出版社2007年版。

　　張丹:《醫療糾紛調處的法制化研究》，吉林大學碩士學位論文，2008年4月。

　　單文苑:《我國媒體醫療糾紛報道的話語變遷與話語傾向》，蘇州大學碩士論文，2007年5月。

　　楊淑娟:《新形勢下的醫療糾紛防御體系構建》，吉林大學碩士學位論文，2005年4月。

　　李運華:《醫患關系法律問題研究》，廈門大學碩士論文，2002年5月。

　　張琦:《醫療糾紛及其法律救濟研究》，蘭州大學碩士學位論文，2006年4月。

　　仇龍妹:《醫療糾紛問題探討》，華東政法學位論文，2005年10月。

　　高新強:《醫療糾紛成因分析與干預研究》，第二軍醫大學學位論文，2006年5月。

　　中華醫院管理學會維權部:《誰來保障醫務人員的權益》，《中國衛生》2005年第3期。

　　袁呂平:《上海4所綜合醫院152例醫療糾紛剖析》，《解放軍醫院管理雜志》，1999年第2期。

　　吳金良，趙燕燕:《醫療糾紛的特點及防護措施》，《中國衛生事業管理》2005年第5期。

　　吳愛京，晉愛蓮:《淺談導致醫療糾紛增加的原因及對策》，《中國醫藥指南》，2007年第4期。

　　楊立新:《醫療事故處理條例的新進展及審判對策》《人民法院報》，2002年9月3日。

　　召培仁:《媒體的當下使命及社會責任》，《中國廣播電視學刊》，2006年第6期。

　　王君平:《新醫改能否“藥到病除”》，《人民日報》，2008年11月14日。

　　王連邵:《最高人民法院民一庭負責人就審理醫療糾紛案件的法律運用問題答記者問》，《人民法院報》，2004年4月12日。

　　蘇旅明姚增鑫:R 94起醫療糾紛原因分析及防范對策》，《醫藥產業資訊》，2002年第18期。

　　杜彩風:《312起醫療糾紛分析》，《中國農村衛生事業管理》，200&年第4期。

　　肖紹文:《44起賠付的醫療糾紛特點分析與預防對策》，《基層醫學論壇》，2008年第1期。

　　董樹虹:《淺談醫療糾紛的特點及防范處理》，《重慶醫學》，2007年第2期。

　　鄭雪倩:《三甲醫院年均賠償逾百萬》，《中國社區醫師雜志)) ,2005年第24期。