上海市教師中級職稱論文(2)
上海市教師中級職稱論文
上海市教師中級職稱論文篇二
大學教師的教學學術
摘要： 大學教學是一種學術活動，具有學術性。應充分認識到教學在大學學術活動中的重要地位，重視教學學術的實踐價值，營造尊重教學學術的氛圍，激勵教師研究教學學術、餞行教學學術、崇尚教學學術、擔當教學學術的責任，這是提高高校教學質量的現實選擇。
大學教師教學學術教學質量
當今世界，各個國家都普遍重視本國的教育，近年來，隨著我國經濟的快速發展，國際地位的日益提高，我們國家更加重視教育事業，注重培養人才。目前，我國的高等教育正在走向普及化，高等學校存在的目的和工作重心就在于為社會培養綜合性人才。而大學的最基本的職能就在于教學。
美國教育家博耶認為，教學活動并不是教師照本宣科，而是一個能動的過程。換言之，教學，作為教師和學生之間連接的橋梁，教師在教學過程中不僅要傳播知識，同時還要學習新知，甚至通過自身努力還可能獲得創造性的發展。所以，大學教學也就成為了一種教學學術活動。而當學校真正把教學當作一種學術活動，也就意味著教學在大學里確立了其應有的首要地位，大學教師勢必會重視其教學工作，教師的重視必將會使大學的教育質量得到很大提高。
一、大學教師教學學術的內涵
對于教學學術的內涵，學術界至今都沒有給出統一的界定。國內學者根據自身所站的不同角度，分別提出各自的看法和見解。較典型的有，有學者將其定義為：大學教師在其教學過程中通過研究、交流、反思等活動而表現出來的發現、綜合和應用的能力;有學者將其定義為：教師在教學中所表現出來的知識、能力和素質。筆者比較認同后者的定義。大學教學不單是教師一成不變地進行教學，不單單指的是“教”這一過程，其表現為：第一，在教師進行教之前，教師首先必須要獲得其能教的教學資源，要有足夠的知識儲備，并同時要掌握教育學的相關知識，也就是自身首先要掌握所教學科領域的知識和擁有一定的教學能力;第二，教師在教的過程中也存在著大學問，教師采用什么樣的教學方法、教學手段、教學方式，怎樣組織學生、引導學生，調動學生的積極性和學習興趣等，這些都涉及教師個人能力和素質的問題，都屬于教學學術的范疇;第三，教師教學完成后，教學效果如何，教師有沒有新的收獲，能否在下次教學中能夠有所創新，這也屬于教學學術的范疇。
二、大學教師教學學術現狀
目前，高校教師普遍對教學的認識不夠深入，導致這一結果的原因是多方面的，在此，僅從最重要的幾個方面展開論述。
1.教師對教學的認識不深入
目前，高校多數教師對教學的認識并沒有打破傳統教學的束縛，對其認識還很膚淺，僅局限在知識的傳授上，沒有認識到教學是一種學術活動，認為教學不比科研活動，其不存在研究性。
2.教師掌握知識不能及時更新、教學效果不佳
當今社會處于信息時代，我們每個人正日益感受著越來越快的知識更新速度，而一些教師存在著知識更新的惰性，不愿意花時間及時地更新和補充自身已具備的教書知識，致使他們跟不上時代的步伐，有很多教師備一次課就拿來用一輩子，這樣便導致教師不能很好地向學生傳遞知識，其教學效果也會受到很大的影響。
3. 高校管理者對學術內涵的狹隘理解
如果高校管理者不能正確理解學術的完整內涵，甚至輕視教學學術，對教師在教學方面的努力、貢獻、水平不能給予公正的學術評價和學術承認，必然使潛心于教學研究和教學創新的教師的積極性受到打擊，自尊心受到損害，產生挫折感，甚至桎梏教師熱心教學、投身教學的熱情。如果沒有教師對待教學的積極態度和全身心投入，對教學內容的深透把握，對教學方法的合理運用，對學科前沿的跟蹤了解，對課堂講授的精心設計，教學就不可能取得好效果，提高教學質量就成了一句空話。
三、完善我國大學教師教學學術發展的建議
1.樹立教學學術的觀念，提升教學學術意識
當前我國教學學術現狀不容樂觀，對教學學術的理解存在偏差。許多教師不認同教學是一種學術;教師的教學責任意識不夠，普遍將主要精力放在科研上，用于教學研究的時間較少，教師重科研、輕教學的現象比較嚴重;教師對教學研究不足，同行間的交流和溝通不夠。因此，大學教師亟需樹立教學學術的觀念，提升教學學術的意識，促進教師的專業發展。
2.增強教學學術的研究力量和構建團隊
盡管我國已經有一些專家和學者進行了教學學術的研究，如姚利民、王玉衡、史靜寰、侯定凱、宋燕、黃英、耿冰冰等，但是總體力量不夠強大，研究力量還比較薄弱。因此，我國教學學術的研究力量還應該進一步增強，應逐漸形成教學學術的研究團隊，為我國大學教學質量的提高作出一定的貢獻。
3.加強教學學術的管理，讓教學學術重回崇高
大學學校層面的管理制度和教學評價制度不科學，教學學術與科研學術不平等都不利于大學教學學術的發展，因此應從制度層面加強大學對教學學術的管理，提高教學學術的地位。具體措施例如，構建適當的大學教學學術評價標準、完善教學學術獎勵制度，突出教學的價值、在職稱晉升中為教學型教授、教學型副教授留出空間等。
四、結語
鑒于目前存在的大學教學學術的現狀，學校、教師自身等各個方面都應該采取相應措施來解決此問題。學校方面，首先應在校園中確立大學教學的學術地位，讓教師意識到其重要性;再進一步確立正確、合理的學術評價激勵機制，使其與教師自身的利益相關聯，引起教師的重視;進而，再做到幫助教師創造支持教師提升其教學學術的氛圍和條件，真正從客觀條件上幫助教師提升。教師自身方面應該做到，首先，要加強自身對教學學術重要性的認識，增強提升教學學術的意識;其次，要做到掌握、及時更新教學知識，不斷提升自身的教學能力，不斷進行教學探索和研究。只有這樣，教師才能在教學中真正教好學生，才能使大學真正發揮出為國家培養人才的重要作用。
參考文獻：
[1]周光禮，馬海泉.教學學術能力：大學教師發展與評價的新框架[J].教育研究，2013(08).
[2]王貴林.教學學術：教學型大學教師發展的基本選擇[J].高等工程教育研究，2012(03).
[3]昌曉莉.高校管理者教學學術理念的確立與大學教師的專業發展[J].教育探索，2011(11).
[4]薛忠英.教學學術與大學教師的專業發展[J].現代教育管理，2014(03).
看了“上海市教師中級職稱論文”的人還看：
1.教師中級職稱論文