通貨膨脹政治論文

通貨膨脹政治論文

　　通貨膨脹處于高位運行。更為重要的是，宏觀調控往往一緊縮資金就緊張，下面是學習啦小編整理的通貨膨脹政治論文，希望你能從中得到感悟!

　　通貨膨脹政治論文篇一

　　失業與通貨膨脹

　　摘要：規避通貨膨脹和努力促進就業，是當代經濟宏觀調控的主要目標。在F函數的理論范式里，失業與通貨膨脹通常被默認為是直接聯系著的，是一種直接對應，并因此產生了一些很有見地的探索和分析。然而，現代科學理論需要不斷地精確，才能不斷地把人們的認識推向更深的真理，也才能使人們的行為更加實用有效。經濟學的最新理論范式――G函數給分析失業與通貨膨脹的關系提供了便利，它的分析結果可以給出更加精確的闡述和解釋，從而使人們對經濟規律有更深刻的理解，對以往的印象和默認有更深刻的補充或修正。

　　關鍵詞：G函數;就業需求;通貨膨脹

　　中圖分類號：F821.5文獻標識碼：A文章編號：1008-2670(2014)01-0031-06

　　收稿日期：2013-10-18

　　作者簡介：孫中才，男，遼寧遼陽人，經濟學博士，三亞學院財經學院教授，中國人民大學農業與農村發展學院教授，博士生導師，國務院第五屆學位委員會學科評議組成員，美國紐約科學院(New York Academy of Sciences)院士，研究方向：經濟學理論和宏觀系統分析。

　　一、引言

　　作為宏觀經濟的主要調控目標，失業和通貨膨脹一直受到高度重視[1]。而在20世紀后半葉以來出版的經濟學教科書里，則通常以專門的章節加以論述[2]。論述的出發點是總需求和總供給未必能夠相交于充分就業之點，而且，即使二者偶然相交于充分就業之點，二者的向左或向右移動也可以造成失業和/或物價的持續上漲，從而引發通貨膨脹[2]504。這樣的論述，顯然已經認定或默認失業與通貨膨脹是直接聯系在一起的，并因此激發了有關短期經濟的更深入的研究，揭示了失業與通貨膨脹的基本關系，從而取得了不少令人矚目的成果。其中，最為顯著的是菲利普斯曲線(Phillips’ curve)，該曲線首先把通貨膨脹率直接表示為失業率的函數，繼之又以英國1861-1957年近100年的統計數據進行了擬合分析，從而提出了這條表示二者可以交替的模型[3]。

　　事實證明，這樣的認定或默認，以及由此所取得的經驗函數，都不僅推進了現代經濟學理論的進展，還直接帶動了有關宏觀政策的發展[4]。

　　然而，精確性始終是科學理論探索的永恒主題[5]。如同其他科學常規學科一樣，經濟學也需要在理論不斷精確化的道路上為自己開辟發展的途徑[6]。于是，更加精確地說明失業與通貨膨脹的關系，便在宏觀經濟學的研究里，占據了一個不容忽視的位置[7]。

　　20世紀末，經濟學的理論范式發展到了新的水平，發現了有約束的利潤函數(restricted profit function)，簡稱G函數，把經濟的初始描述推進到了一個更簡單、更自然的發展階段[8]。依據G函數的基本結構，產品市場、勞動力市場和貨幣市場可以很容易地耦合在一個一致性的數學框架里，并依據“自由市場自行調節”的規律，可以將有關內容清晰地表示在兩個不同因子成分的集合之中。這使得宏觀問題能夠很直觀地并且初始性地陳述在一個一般均衡的模型里[9]。繼而，有關分析便可以很自然地在這個一般均衡的結構里完成，其結果也就很自然地可以在這個一般均衡的結構里得以表示和精確化。更簡單、更自然的范式，一定可以解釋更精確、更簡潔的規律，從而將科學理論引至更深入的真理境地[10]。

　　本文從以下部分開始，便以G函數為出發點，把產品價格、勞動力價格與失業約束和貨幣投放數量耦合在一個統一的模型里。繼而，依據固定替代彈性定律和經濟的正則原理，表示出失業與通貨膨脹之間可能存在的直接關系，從而給這種關系以更加精確化地定義和解釋。

　　二、顯示產品和勞動力市場與貨幣需求約束的經濟

　　三、討論與結論

　　顯然，在式(5)的右端項里，或者說也就是在式(3)的右端項里，如果出現了有關勞動力的內容，那么便是貨幣固定數量的變化與勞動力市場直接相聯系了，即在式(5)中，若同時有i=I和k=J，或者只出現了i=I或k=J，均意味著貨幣固定數量的變化與勞動市場直接聯系在一起了。

　　其中，若同時有i=I和k=J，意味著貨幣固定數量的增長既與勞動力的供給增長直接聯系在一起，也與勞動力的需求增長直接聯系在一起;若只出現i=I，則意味著貨幣固定數量的增長只與勞動力的供給增長直接聯系;若只出現k=J時，意味著貨幣固定數量的增長只與失業約束的增長直接聯系在一起，也就是與失業直接聯系在一起。

　　為簡單和便利起見，我們先討論失業與通貨膨脹之間的直接聯系問題。

　　依據自由市場自行調節的規定，宏觀的干預只可介入經濟容量，或者說只介入廣義的需求約束條件。不失一般性，假定失業約束約束和貨幣需求約束均是宏觀干預的結果，設它們的干預變量分別為mJ和mJ+1。

　　于是，從式(5)出發，式中如果可以確定有

　　綜合上述，并試圖在更一般的意義上稍作總結，似乎可以得出下列三點主要結論：

　　一、以往的關于失業與通貨膨脹之間關系的分析，屬于宏觀經濟學里有關局部均衡的分析，對其一般性和普適性，應該給予更精確地說明。

　　二、從經濟學的最新理論范式G函數出發，對失業與通貨膨脹加以更精確說明，是很容易做到的。新的理論范式更容易取得科學的進展。

　　三、以往的關于失業與通貨膨脹的研究結果為后來的研究奠定了堅實的基礎，并在以往的實際運用中取得過顯著的成績?，F在看來，一個還不很精確的數理分析結果竟然能取得如此的技術進步，這是很值得重視的。然而，其中最主要的原因確實更有待于進一步的明確，并需要隨之給予更精確地解釋。

　　參考文獻：

　　[1]SAMUELSON P. Economics[M].New York： McGraw-Hill，1957： 152-157.

　　[2]高鴻業.西方經濟學(宏觀部分)第五版[M].北京：中國人民大學出版社，2011：504-528. 　　[3]名詞解釋. 菲利普斯曲線[J].世界經濟，1979(12)：42.

　　[4]孫中才.理論農業經濟學[M].北京：中國人民大學出版社，1995：20-28.

　　[5]楊振寧.楊振寧文錄[M].海口：海南出版社，2002：96.

　　[6]孫中才.科學歷程與經濟學的進展[J].貴州社會科學，2008(3)：85-91.

　　[7][美]F. 米什金.貨幣金融學[M].劉毅，蔣理，王秀萍，劉霞，夏樂，譯.北京：中國人民大學出版社，2005：152.

　　[8]孫中才.G函數引導的新探索[J].汕頭大學學報(人文社會科學版)，2008.4：21-25.

　　[9]孫中才.通貨膨脹與宏觀調控[J].山東財政學院學報，2012(4)：5-11.

　　[10]孫中才.科學與農業經濟學[M].北京：中國農業出版社，2009：73-74.

　　[11]SAMUELSON P. Foundations of Economic Analysis [M]. Cambridge， MA： Harvard University Press，1947：102-104.

　　[12]孫中才.貨幣運營與通貨膨脹[J].山東財政學院學報，2013(1)：51-58.

　　[13]GORMAN W. Measuring the Quantities of Fixed Factors [M]//WOLFE J N， Ed. Value， Capital and Growth： Papers in honor of Sir John Hicks， Chicago：Aldine Publishing Co， 1968：117-119.

　　[14]MCFADDEN D. Cost， Revenue， and Profit Functions [M]//FUSS M， MCFADDEN D (ed.). Production Economics： A Dual Approach to Theory and Applications， North-Holland Publishing Company： Amsterdam・New York・Oxford，1978：7.

　　[15]孫中才.外貿順差與通貨膨脹[J].山東財政學院學報，2011(3)：4-8.

　　[16]孫中才.科技進步與通貨膨脹[J].山東財政學院學報，2011(4)：5-10.

　　[17]孫中才.宏觀干預與通貨膨脹[J].汕頭大學學報(人文社會科學版)，2011(6)：60-65.

點擊下頁還有更多>>>通貨膨脹政治論文