試析我國股東派生訴訟制度研究

　　論文摘要　股東訴訟作為公司法中保護股東權益的一項重要制度，歷經近三百年的發展與完善，迄今各國公司法普遍接受。我國新公司法確立了股東派生訴訟制度對提高我國公司治理水平，保護中小股東利益起到重要作用。對于正確理解股東派生訴訟和直接訴訟有重要作用。同時新公司法對少數股東提起派生訴訟的條件、訴訟程序都予以明確規定。雖然新公司法規定了股東派生訴訟制度，但我國還處于初級階段對股東派生訴訟的認識還不全面，可能出現少數股東濫用訴權的現象或者股東權利意識不高，缺乏激勵機制等等。因此，需要在今后的立法與實踐中進一步完善和發展。
　　論文關鍵詞　新公司法　股東訴訟　股東派生訴訟
　　一、股東派生訴訟制度概述
　　（一）股東派生訴訟制度的定義
　　股東派生訴訟又稱股東代表訴訟，是指當公司的合法權益受到非法侵害而公司的董事監事高級管理人員卻怠于起訴時，適格的股東可以為了公司的利益，以自己的名義向法院提起訴訟，所獲得的賠償歸公司的制度。
　　（二）股東派生訴訟的特點
　　股東派生訴訟制度有以下幾個特點：
　　第一，股東提起訴訟的原因是為了公司的利益并不是為了自己的利益。
　　第二，訴訟中股東為原告，股東以自己的名義提起訴訟，所獲得的利益歸公司所有。并且股東資格也受到限制，股份有限公司的股東有資格條件的限制，包括：一是提起訴訟的股東須持有公司一定數額的股份，即單獨或者合計持有公司百分之一以上股份；二是提起訴訟的股東須達到一定的持股期限，即持股期限達到連續一百八十日以上。股東派生訴訟制度的被告為公司的董事、監事、高級管理人員。公司不是本訴訟的被告。
　　第三，適當的股東行使此制度時必須首先窮盡公司的內部救濟。根據《公司法》第152條規定，董事、高級管理人員有本法第一百五十條規定的情形的，有限責任公司的股東、股份有限公司連續一百八十日以上單獨或者合計持有公司百分之一以上股份的股東，可以書面請求監事會和不設監事會的監事向人民法院提起訴訟，若監事會或不設監事會的監事對提起書面請求不提起訴訟，具有前述資格的股東可以以自己的名義提起訴訟。即股東代表訴訟的提起應先履行前置程序。窮盡內部救濟手段是股東提起派生訴訟的前置程序。
　　二、股東派生訴訟制度的作用
　　在我國，賦予股東派生訴訟的權利在現實生活中發揮著重要的作用。
　　首先，股東享有派生訴訟的權利有利于切實維護股東的合法權益。在現有的國情下給于股東訴訟的權利，能夠有效的監督公司的董事監事和高級管理人員濫用職權，能夠使公司的經營狀況得到良好健康的發展。給于股東訴權不僅能夠起到監督作用而且對于保護公司中的中小股東的利益也發揮著重要作用，當公司的股東或者公司的董事監事和高級管理人員損害了中小股東和公司的利益時，中小股東可以通過此項權利來維護公司和自己的利益。
　　其次，賦予股東訴權有利于強化公司的治理結構。在公司法實踐中，現代社會出現了許多皮包公司許多人員利用公司的有限責任設立公司后以公司的名義向銀行貸款甚至把財產轉移的現象時有發生。為了避免此種現象再次發生完善股東派生訴訟制度就顯得尤為重要，股東派生訴訟制度能夠敦促董事監事高級管理人員認真履行忠實義務和勤勉義務。
　　最后，股東享有派生訴訟的權利也起到一定的教育作用。提高了那些擁有少數股權的股東提起派生訴訟的積極性，切實維護了自己及公司的合法權利。同時，對于擁有多數股權的股東也起到一定得教育作用，要求他們在行駛權利時不僅要考慮公司的利益更要注意到維護中小股東的利益。