淺析我國離婚經(jīng)濟幫助制度研究

　　論文摘要　離婚經(jīng)濟幫助制度是指離婚時如果一方生活困難，另一方應從其住房等個人財產(chǎn)中給予適當?shù)膸椭请x婚救濟制度的一種。它的主要作用更好地引導離婚一族的婚姻價值取向，使他們更慎重地對待離婚，從道德的層面上來維系婚姻的穩(wěn)定。離婚經(jīng)濟幫助在解決離婚經(jīng)濟糾紛問題中扮演著不可替代的角色。
　　論文關鍵詞　離婚經(jīng)濟幫助制度　雙要件主義　住房幫助　幫助的變更與終止
　
　　一、我國離婚經(jīng)濟幫助制度存在的問題
　　（一）適用條件的有關規(guī)定過于苛刻
　　1．我國現(xiàn)行法對“生活困難”的認定采取絕對主義的標準。根據(jù)《婚姻法》的規(guī)定，一方生活困難是請求經(jīng)濟幫助的前提條件，即無法維持當?shù)氐幕旧钏剑蛘咭环皆陔x婚后，沒有生活住處。在此“生活困難”僅指在離婚后依靠分得的共同財產(chǎn)和個人財產(chǎn)無法維持當?shù)鼗旧钏降那闆r。對絕對困難標準的堅持縮小了經(jīng)濟幫助權利主體的范圍，使不少有基本的生活保障但在離婚前后生活水平發(fā)生了重大變化并且嚴重影響其個人發(fā)展的離婚配偶一方無法請求對方給予經(jīng)濟幫助，從而降低了離婚經(jīng)濟幫助制度對離婚時處于弱勢一方的救濟力度，限制了該制度之作用的充分發(fā)揮。
　　2．立法上采取“單要件主義”。即《婚姻法》第四十二條僅僅強調(diào)了生活困難一方需要幫助時就有權請求對方給予經(jīng)濟幫助，對經(jīng)濟幫助的提供是否以對方具有相應的幫助能力為條件沒有明確規(guī)定，容易產(chǎn)生不同理解。
　　（二）住房幫助的規(guī)定難以落實
　　《中華人民共和國婚姻法》第四十二條的規(guī)定：“一方離婚后沒有住處，屬于生活困難。”