高級會計師論文發表

高級會計師論文發表

　　高級會計師，是指我國會計專業技術職稱中的高級會計專業技術資格，高級會計師的論文是不是很難寫呀?下文是學習啦小編為大家整理的關于高級會計師論文發表的范文，歡迎大家閱讀參考!

　　高級會計師論文發表篇1

　　論我國政府會計監管的適度界限

　　摘 要：政府會計監管并非監管程度越嚴越好，合適的政府會計監管程度是促進市場健康有序發展的保障，為此對我國政府會計監管的適度界限進行了探討。

　　關鍵詞：政府;會計監管;適度界限

　　1 前言

　　政府會計監管的適度不能僅僅用一個概念加以設定，它涉及到許多方面，是由許多因素相互制約、相互協調的結果。適度是一個協調的體系，包括政府與非政府監管主體之間、政府監管部門之間的協調。當然，政府監管是在市場失靈的情況下產生的，所以，政府應將監管領域嚴格限制在市場失靈不能自行調節或調節效果微弱的范圍內，不能逾越這個范圍，并非所有的市場調節失敗的領域都需要政府來實施監管。只有監管能產生積極效果并帶來收益的領域，即符合成本效益原則，政府才需要監管。

　　2 政府會計監管與非政府主體監管之間的協調

　　2.1 公司內部會計監管

　　公司內部會計監管和政府會計監管屬同一個層次的會計監管，只是不同的會計監管主體和監管目的。公司內部會計監管主要是單位為了提高會計信息質量，保護資產的安全、完整，確保有關法律法規和規章制度的貫徹執行和實施的一系列控制方法、措施和程序。

　　2.2 注冊會計師行業

　　注冊會計師審計對證券市場的發展起著非常重要的作用，它能確保上市公司披露的會計信息的質量，從而提高會計信息的可信度和可靠性，有利于會計信息使用者做出正確的投資選擇。但是注冊會計師審計也并不能發現所有上市公司存在的錯誤和弊端，原因可能是注冊會計師職業水平的限制、或疏忽大意，也可能是注冊會計師因自身利益聯合上市公司一起蓄意舞弊。所以政府應注重注冊會計師行業發展，提高注冊會計師的職業水平和職業素養，提高審計獨立性，嚴格控制審計的質量，對舞弊行為進行嚴格的懲戒。

　　2.3 媒體

　　雖然媒體的輿論導向是政府監管的一個方面，但媒體的及時客觀的報道也往往能給政府監管提供線索。在已暴露的重大會計舞弊案件中，有不少造假案件是因為媒體深入調查報道后，政府才介入的。當然媒體的不切實際的報道也會對社會產生負面的影響，所以在輿論導向上政府也承擔著監管責任，也應保證媒體的獨立性不受干擾，同時政府還可以利用媒體宣傳監管的一些情況，如監管措施、方式、結果等信息反饋情況，以此與媒體形成互動、互惠互利的良好局面。

　　3 政府監管部門之間的協調

　　在我國，政府監管部門眾多，包括財政、稅務、審計、工商、證監會、銀監會等，以財政部、證監會和審計部門為例，他們之間存在責任交叉、重復監管問題，如他們對企業的會計資料都有查處權，一旦權利不放，都想著“管”企業，影響企業的正常運營，增加了監管成本，也影響了企業的積極性。這些部門職責交叉，相關法規制定的標準不一，缺乏橫向信息溝通和相互協調，并沒有形成既分工又配合的檢查機制和有效的監督管理。財政部權利過于集中，容易引起監管不足，一方面要負責制定會計準則，負責虛假會計信息的稽核，還要管理會計人員和會計師事務所。

　　權利過多容易使財政部重視某一方面的監管而忽視另一方面的監管，造成監管不足，影響監管效果，同時權利集中也很難評價其監管工作。所以，有效的監管效果需要好的監管政策，好的監管政策需要有效地執行，有效地執行需要強有力的執行組織及各部門或各單位的密切配合，如果執行組織不健全，各部門不相互協調配合，都必將引起政府監管失靈，影響政府監管的效果。

　　納什均衡規則告訴我們，個人行為有可能產生對團體不利的結果，但合作卻能獲益。因此，只有當所有參與方的合作形成有效地整體時，它們才能有效地造就秩序，監管部門是否有效協調也影響著監管效率。

　　首先，重新劃分各個監管部門的會計監管權，并明文規定其監管范圍和權限。各個監管部門可以共同分享信息數據，相互協商，加強部門之間的合作配合，避免了政府部門出現重復監管，降低了監管成本，監管部門由此也減少了不必要的沖突與摩擦，提高了監管效率;其次，建立各監管部門之間的溝通、協調機制，加強各部門之間的溝通、協調。

　　如建立會議制度，每年定期舉行會議，由各個政府監管部門主要負責人參與，主要研究會計監管中的重大問題，各監管部門相互交流意見，達成監管共識;財政部作為最主要的監管部門之一，可以主動會同其他監管部門就臨時發生的重大事情舉行研討會，及時推出合理的應對措施，加強監管部門之間的合作和監管效果;

　　再次，各個政府監管部門應從長遠角度規劃會計監管工作，建立會計監管的長效機制。保證政府監管的長期、有效、連貫性。如建立會計信息質量檢查的長效機制，提高檢查工作的深遠性，促進檢查工作不斷完善、發展。政府各監管主體是從整體宏觀的角度發揮統領全局的作用，只是各監管主體管理的地域范圍存在大小區別。因此，在協調各類監管主體的利益沖突時，要明確各自工作范圍和權力歸屬，防止權力濫用和權力推脫情形的發生。當然各監管主體也有著共同的目標，他們在利益不發生沖突的時候，要加強彼此間的合作與溝通，為兄弟部門提供適當的便利。

　　參考文獻

　　[1]陳富永，張瑛瑜.芻論政府會計監管[J].財會月刊，2006，(23).

　　[2]吳丹，徐琦.淺談我國政府會計監管[J].合作經濟與科技，2007，(5).

　　[3]任立英.加強政府會計監管主體建設之探索[J].商場現代化，2008，(16).

　　高級會計師論文發表篇2

　　淺談財務會計核算監督的作用

　　摘要：加強會計核算、監督，對規范會計核算工作，提高財政資金的使用效率，維護財經紀律和社會經濟秩序，都具有重要作用。

　　關鍵詞：會計;社會監督;政府監督;法制體系

　　當今世界大趨勢之一的知識經濟正在蓬勃興起，而會計人員作為社會經濟利益的鑒證人和協調者，在知識經濟的發展過程中，正在發揮著重要作用，更面臨著拓展新的研究領域和解決新問題的挑戰。會計監督是指對會計核算和管理工作進行連續、系統、全面的監督和經常性的檢查，便于及時發現并糾正會計工作中可能存在的偏差和錯誤，依法查處可能存在的舞弊造假，確保會計核算和會計管理工作健康、有序、高效地運行。加強會計監督，不僅可以維護財經紀律和社會經濟秩序，對健全會計基礎工作、建立規范的會計工作秩序，也具有重要作用。

　　目前由于會計監督弱化，致使有一些部門和單位受局部利益或個人利益的驅動，弄虛作假、違規違紀。損害投資者、債權人以及社會公眾的利益，同時也阻礙了國家宏觀調控和管理的正常進行。因此各單位要強化會計監督職能，做好會計監督工作。

　　一、我國財務會計監督體制的現狀

　　首先，在市場經濟條件下，企業的生命線是利潤，企業以追求利潤為目標。因此，在利益的驅動下，由于企業法制觀念淡薄、財務會計人員整體素質不高等原因，企業往往就在財務上弄虛作假，對內對外搞兩種賬與兩種表，欺上瞞下、謀取利益。出現這種情況，主要是因為目前我國對企業的財務會計的監管體系不健全造成的：

　　1.目前，我國社會主義市場經濟體制雖初步建立，但現代企業制度尚未完全建立。

　　在此基礎之上，從會計管理體制上看，財務會計人員就必須服從于企業法人代表。事實上，目前企業財務會計主管通常由廠長(經理)任免，其財務處理的獨立性、客觀性受到較大影響。

　　2.企業經營管理體制不完善，導致財務會計規章制度存在諸多問題。

　　例如，很多企業的閑置資產、賬外資產、不良資產以及呆壞賬等現象比較嚴重：很多企業的財務會計甚至沒有相應的監督制度，財務會計人員只向上級領導負責，而不向投資人、國家財務審查機關等負責。

　　3.企業財務會計工作的外部監督體系沒有建立。

　　企業內部的財務會計監督體系形同虛設，外部的財務會計監督體系也不盡如人意。目前，我國企業外部財務會計工作的監督主要由企業的主管部門承擔，這難免存在地方主義和保護主義的色彩。同時。由于企業財務會計工作的壟斷性、私密性等特點，也使得企業外部的社會監督難以實施。

　　其次，我國現階段的企業財務會計監管部門主要有財政部、稅務局、證監會、審計署等多個部門。這些政府部門都有對企業財務會計監管的責任，然而往往由于各單位缺乏統一性，這也使得目前我國企業的財務會計監督工作錯綜復雜，矛盾叢生。這既造成了政府資源的重復浪費，也不斷引起信息混淆。這些政府監管部門都有各自的側重點，但在對企業財務會計監督的過程中并沒有統一的安排與分工，而是各自為政，職責多有重復。在對企業財務會計的監督問題上甚至相互沖突，乃至相互推諉責任，從而嚴重影響了政府對企業財務會計監督的權威性。

　　二、我國財務會計監督的建議

　　(一)建立健全企業內部會計監督機制。強化會計監督

　　我國企業會計監督不力，問題還在于企業未意識到內部監督的重要性。有人認為，在社會主義市場經濟條件下。各單位是獨立的利益主體，應當遵循“利益至上原則”，追求利益最大化是各單位的“經濟活動中心”，單位內部的會計監督職能可以弱化。甚至放棄。這種認識顯然是不正確的，是與《會計法》、《規范》的要求相違背的。各單位追求其自身的經濟利益是應當的，但對經濟利益的追求必須置于合法這一大前提之下。合法的經濟活動是產生經濟利益的前提。因此，在社會主義市場經濟條件下，不但不能削弱會計監督，而且要加強包括單位內部監督、社會監督、國家監督在內的多種形式的會計監督。

　　(二)明確會計責任主體，加強單位負責人在會計監督中的責任

　　在實際工作中，有些單位負責人認為自己是負責人，會計上的事情自己說了算，授意、指使、強令會計機構、會計人員按照其意愿辦事，出了問題將責任一推了之或者找個替罪羔羊，減輕自己的責任，這些都嚴重阻礙了會計監督工作的正常進行。單位領導人是單位的最高管理者，對本單位，包括會計工作在內的一切經營管理活動都負有責任。

　　要保證會計資料的合法、真實、準確、完整，在很大程度上取決于會計監督工作能否按規定進行。因此，明確單位負責人的會計責任主體地位是保證會計信息真實的關鍵。單位領導人要對會計資料的合法、真實、準確、完整負有責任。這樣就加強了單位負責人作為單位會計行為責任主體的地位，為會計工作者明確行使會計職能提供了保障。

　　(三)培養高素質的會計人才。加強會計職業道德觀念的建設和會計監督職責的履行

　　加強對會計人員的監督管理，提高會計隊伍的整體素質，是強化會計監督的根本要求。由于會計人員出具的會計信息反映企業經營活動的整個過程，其素質的高低直接影響會計的輸出結果。所以，高素質的會計人員必須具備以下幾個方面的素質：首先是要有較強的法制觀念，這樣才能在國家會計法律體系下真正履行會計人員的職責。其次是要具備良好的會計職業道德，有一定的行為規范來自我約束，遵守公共道德，保持良好的信譽。會計監督是法律賦予會計人員的重要責任，必須嚴格認真地履行。在社會主義市場經濟條件下，經濟活動更加復雜多樣，會計監督變得異常艱巨。會計人員要履行好會計監督職責，就要認真掌握財經法律、法規、制度，以便準確地判斷出各種經濟活動是否合法、合理的界限，不斷提高會計監督水平。

　　三、加強企業的外部財務會計監督體系，做到有效監督

　　在財務會計監督中，單純依靠法律監督和企業內部監督是不夠的，還必須強化對財務會計工作的外部監督，即加強政府監督和社會監督的作用。

　　(一)政府監督主要是指通過我國的財政、審計、稅務、人民銀行、證券監督、保險監督等部門，對有關企業單位進行財務會計工作的監督檢查，并進行宏觀調控。政府財務會計監督具有強制性的特征，借助于政府財務會計監督能有效對財務會計信息處理過程中的爭議進行適當的安排：同時，政府財務會計監督也可以維護公共利益受損，保護社會經濟發展的整體利益。

　　(二)社會監督是指通過會計師事務所或審計師事務所等委托注冊會計師，以獨立的第三者身份，對委托單位的財務會計工作進行客觀、公正、全面的審計監督。只有充分運用社會審計監督等外部財務會計監督，才能充分的加強企業外部財務會計監督力度，切實有效解決財務會計信息失真等問題。