香港未解兇殺案件相關解析
小時候經常會看香港的警匪片電影，感覺電影上面的人無所不能，什么案子都能解開，實際上現實中仍然有很多未解的謎案。接下來就和小編一起來了解一下關于香港未解兇殺案件，歡迎閱讀!
香港未解兇殺案件
12月17日清晨7時許：一間獸醫診所的職員胡永康發現門外行人路旁放著一個紙盒，內藏死者卞玉英赤裸的尸體。死者卞玉英陳尸在一個日立牌S67B型的電視機紙箱內。
這個電視機的紙箱成了破案的關鍵。
經偵訊，在九龍柯士甸道某電器公司內，查悉代理此牌子的商行，知道這牌子在72年4月初在港面世。而藏尸的紙箱可能于73年至案發那天，在港島區售出。
經過化驗，證實該紙箱與代理商所售者相同.專案小組為了追查燒焊器的來源，在跑馬地地區內，查問了在電器行工作的750人。又找出50款不同汽車，嘗試將紙箱放入車尾箱內。最后，終于找到了嫌犯歐陽炳強，法院最后判他有罪。
這個案件的看點在于，“紙盒藏尸案”是香港首宗紙盒藏尸案;其案情峰回路轉轟動全港;亦是香港歷史上首宗在沒有目擊證人的情況下，利用鑒證科技成功入罪的案件。但是歐陽炳強真的是殺人兇手，至今尚有爭論。
據說當時警察為了破案還在半夜打電話去他家冒充死者亡靈，結果他居然一點反應也沒有。然后就是他到現在也不承認殺了人。當年在認罪書上簽字的時候他還說：“我雖然簽了字，但是不代表是我做的。”歐陽炳強的家人在判決后也作多次上訴均被駁回。
02年9月11日，在監獄度過28年的案件主人公歐陽炳強假釋出獄，而強嫂和子女沒了蹤影。記者問歐陽柄強當年是否殺人，歐陽柄強說案子已經劃上句號，有生之年不愿再提起……
歐陽炳強，香港知名釋囚。1974年，他曾殺害16歲女學生卞玉英，并把其尸體藏于紙盒內，成為了轟動一時的“跑馬地紙盒藏尸案”，其后經科學鑒證，證明了兇手是歐陽本人，并將其拘捕，被判終身監禁。但有部份于該個時候生活的香港人認為他是無辜。
值得一提，當年為歐陽炳強上訴的正是現任香港立法會議員湯家驊。
他于2002年9月11日獲得釋放，并改名換姓，重投新生活。
兇殺案件案發經過
74年12月16日下午五時半：卞玉英離家外出。
同日下午六時半：致電女同學陳彬彬，相約在跑馬地電車總站見面。但陳到達時，卻不見死者蹤跡。
12月17日清晨7時許：一間獸醫診所的職員胡永康發現門外行人路旁放著一個紙盒，內藏死者赤裸的尸體。死者陳尸在一個日立牌S67B型的電視機紙箱內。
死者是窒息致死
-最初估計卞是下午9時至12時死亡。后來發現她被勒斃后，將死亡時間提早至6時至12時，因為被勒死后，體溫會較高(人死后體溫每小時下降1.5度)。
-從細胞反應推斷，死者是死后才遭灼恥毛及割乳頭，死者恥毛不是被火燒，因有明顯的分界，顯然是被燙熱的物體灼過
-死者仍是處女
-據血細胞沉淀情況，證實死者是死后一至兩小時內被搬進箱內
-死者胃內有食物殘渣，死者于死前三小時曾進食(一般人進食后4小時，食物才會排出胃外)
兇殺案件調查經過
貝亞(兇殺組總督察，任職警界十年)74年12月尾接辦此案時，曾多次前往跑馬地安美飲品公司搜查工場一個小房，檢獲電線、燒焊器，成為破獲此案的重要線索。
經過化驗，證實該紙箱與代理商所售者相同.專案小組為了追查燒焊器的來源，在跑馬地地區內，查問了在電器行工作的750人。又找出50款不同汽車，嘗試將紙箱放入車尾箱內。
75年1月3日，警方到安美飲品公司搜查，當時被告(歐陽炳強)顯得有點慌張，頸部神經不斷跳動。隨即又表現得很鎮定，沒有反對警方的搜查。警方傳召兩名機械技師及科學鑒證專家到場，在一個小房內搜獲紅色膠電線、一批紙箱、兩份報紙及一批衣物。
1月4日，警方往柴灣被告住所，將他帶返警署問話，數天后將他釋放。
1月22日，警隊再到上址檢走23件物件，大部份是被告的衣物。
警方查出12月16日下午6時至10時半，由被告當值，被告持有公司大閘門匙。
3月27日警方在被告寓所內拘捕被告，當時他正在洗澡。
警察總部內，被告對著卞相片表示不認識對方，未見過她來借電話，亦未見過安美內有該紙箱。案發當日，更未聞異聲。17日上午他如常返工，晚上返安美，不知發生謀殺案。晚上回家從妻子口中得知發生該案，其妻還笑說謀殺案是他做的。他說：“我做，便犀利了。”
被告表示喜歡看占士邦片、恐怖片及有關新奇武器的電影。
猜你喜歡：
3.中國未解案件