政策性辯論的基本技巧

政策性辯論的基本技巧

　　由于辯論如戰爭，場上情況千變萬化，有的技巧或許有用，有的技巧卻不一定有用。有道是，最高的技巧是無技巧，那當然是高境界了。面對于新辯手，了解一些一般技巧。應該不會是多余的事情。下面是學習啦小編為大家整理了政策性辯論的基本技巧，歡迎大家閱讀。

　　政策性辯論的基本技巧

　　(一)、 申論 (申論亦即闡述論點和論證)申論就性質上可分兩類：

　　立論：建立己方論點。

　　駁論：破壞敵方論點或反擊對方攻擊。

　　1、掌握正確的方向

　　由于申論時只有辯士一人發言，不如質詢般精彩，比較不容易受到裁判和觀眾的注意，所以申論頗需要一些生動的表達，一些演講的技巧，就可以派上用場了。

　　2、避免念稿

　　因為辯論是一種具有“高度智慧”的活動，辯士應該用本身的思考能力和演說技巧與人辯論，而不能像機器人一樣，對稿一直念。

　　更何況，辯論的過程中雙方都具有高度的互動關系，任何事前的準備稿子，到時不一定用的的上。所以辯士應養成不帶稿子(但可用大綱)的習慣，用重點來提示自己，如此才有真正的價值。

　　3、申論要和質詢有連貫性

　　在一般的奧瑞剛賽制中，每次質詢完后都有一個申論的時間。此時，申論的內容，就可以配合前面的問題，形成一整體的攻勢。利用質詢為前導，然后在申論時配合猛烈的駁論，相信是最有力的攻擊方式，但是這個攻擊方式強的時效性，若拖太久時，將會使攻擊的效果減弱，除此之外，透過質詢后，有助于判斷哪一隊方案最可行。

　　總而言之，千萬不要將申論和質詢分開來，反而應從整體角度妥善的加以規劃。此時，辯士間的整體默契是很重要的了。

　　(二)、質詢

　　1、質詢的目的和功能

　　質詢有助于了解對方立場和論點架構

　　可強化己方立場

　　可使對方的論點缺失暴露

　　可以反擊對方駁論

　　(1)摧毀對方方案的主要部份，經由

　　l 暴露論證的謬誤。

　　l 暴露證據的不足。

　　(2)削減對方方案得主要部份，經由

　　l 暴露內部的矛盾。

　　l 以新的或預藏的證據來評估對方論證的效力。

　　l 暴露無關的部份。

　　l 評估對方論證的影響。

　　(3)限定辯論的范圍以便作更密集的交鋒，經由

　　l 澄清論證

　　l 獲取新信息

　　l 找出雙方共識

　　(4)提出己方案

　　l 暴露對方建設論證的缺限。

　　l 獲得承認。

　　2、質詢的基本技巧和運用

　?、?、質詢的問題應力求簡明易懂

　　質詢時，使用簡單明了的字句來表達問題，以免浪費時間，如果質詢是非常清楚時，對手仍要求質詢者重復一點問題，評審自然可以察覺是故意在拖延時間，進而扣分。所以，保持簡單明了是重要的。

　?、凇苊忾_放性問題

　　有些經驗不夠的人，會把問題定的太開放了，卻希望被質詢者能照心里的意思來回答，這是不太可能的。因為答辯者通常會浪費質詢時間，面對開放性問題，一定會從較不密切的部份開始回答。所以常發現，質詢者會不時地打斷對方的答辯，但又一再的重復開放性問題，使得整個質詢過程不能得到具體答案。所以辯士在質詢時，要注意將題目限制在精確的范圍內，當然，這不意味著辯士只能質詢“是或不是”的問題。但是，過度開放的問題，必須避免。

　　③、質詢者應有效控制時間

　　質詢時間是寶貴的，辯士決對要妥善控制時間并巧妙的制止對方冗長的回答。

　?、?、質詢的問題若能讓對手兩難是最棒

　　質詢時要設計出令對手進退兩難的問題，不僅質詢的效果顯著，更可以使質詢者在氣勢上勝過對方。

　　千萬不可用己方立場來設想，許多自認只有兩種選擇的題目，旁人卻輕易找出了第三條路，因此，辯士事前應針對他人預先質詢，從頭推演一遍，才能發現問題是否完備。

　　盡量避免質詢時陳述論點：

　　問題結束時，通常也需要一些簡短的評論，才能使裁判體會到辯士的目的。

　　保持良好風度：

　　許多辯士質詢時的氣勢太盛，甚至態度惡劣。絕對會讓在場的所有人產生不滿。

下一頁更多精彩的“政策性辯論的基本技巧”