法庭辯論的戰略(2)

法庭辯論的戰略

　　第六，同案其他被告人之間的相互銜接。怎么樣把同案被告人在辯論期間發表的對自己有利的觀點讓其擴大化，怎么樣去表揚和贊揚同案的其他被告人的辯護人做的觀點。拉住自己的同盟軍讓自己的隊伍壯大，聯起手來對控方采用輪番轟炸的形式，第一個被告人遺漏了第二個被告人想辦法跟進，補上再打一圈，第三個被告人想辦法補上再揣一腳，讓刑辯律師的隊伍成為一個整體。

　　第七，注意法庭辯論的語言表達技巧。運用反問、設問、比喻等流露的不僅僅是對證據的一件肯定，對事實的一種認定，對后來的一種期盼，更多的帶有情感色彩，讓辯護人在法庭中體現出來，不僅僅是關于一個工作，而是有情感在其中。語言技巧很重要，會體現出一個律師的駕輕就熟的水平和能力，引起更多的尊重。

　　第八，要全面把握與重點突出相結合的原則。所謂“全面把握”是講第一輪辯論說到，包括沒有爭議的東西，至少立功各個細節等，包括被告人的背景以及案發的情況都講清楚。第一輪辯論的特點是基于法庭詢問舉證質證的事實基礎之上的一個推導過程，推導出辯護人想要得出的結論。第二輪是論理的過程。第一輪要全面和論理，第二輪要有針對性和理論性。關于“重點突出”有一些關鍵問題要留給法庭，我們看到有的時候辯護人盡心盡力的開展了準備，進行了充分的防御和辯護，但公訴人視而不見。

　　第九，理論與實踐相結合的原則。第二輪必須有針對性和理論性，否則第二輪就沒有了高度，針對性是指控方第一輪回應后有哪些法律上的死穴你能否找到，你的理論性決定你出拳的力度是否足夠，你的理論性是不是讓對方覺得你高屋建瓴，根本不敢跟你搏，或者你的理論性足讓你的法官聽得懂，你的理論性講到你可以把案件的具體事件和理論結合在一塊，深入淺出，甚至用不同的案例說服你的觀點。語言的邏輯和技巧很有學問，國外經常說這樣一個笑話：祈禱的時候能抽煙嗎?肯定不可以，祈禱是一個很嚴肅的事，怎么可以抽煙?但如果律師問的話，你抽煙的時候能祈禱嗎?可以祈禱，祈禱是一個很高尚的事，不光是我在抽煙的時刻，我干什么時祈禱都沒有錯。所以不同的語言規律決定了你技巧運用的后來結果怎么樣。

　　第十，創造和諧庭審氣氛與堅持原則相結合的原則。創造和諧庭審氣氛，所有的刑辯律師的一切活動是在謀求一種和諧的庭審氣氛，和諧、主動、充分是我們謀求的法庭氛圍，在這種氛圍下要把激烈的庭審變成控辯審三方關于各事實和證據的研討會，喚醒控方和公訴人的理性，以致于我們的案件有可能有一個律師期待的結果。我們無時無刻不在謀求著說服法庭、說服控方，我們很禮貌，很和諧，沒有錯，我們就事論事，不對人，對于控方的幾次不禮貌，包括語言的、動作的、行為的，我們都視而不見，我們仍然臉不變色繼續開展我們正常的庭審活動，第三回、第四后控方自己不好意思，甚至法官不愿看，要出手“公訴人你要就事論事”，這多好。創造和諧庭審氣氛必須和堅持原則相結合，我們要堅持原則?因為有的時候辯護人該吵的時候一定要吵，該爭的時候一定要爭，如果你不吵不爭，律師的定位，律師的權利，律師的作用和律師的價值就不能得以實現，一定要吵，天上掉不下來權利和利益給我們。

　　十一，法庭上的言談舉止、不當行為。在庭審時，很多辯護人坐沒有坐樣，站沒有站樣，在法庭質證時，在公訴人不講理時，辯護人在表情上流露得太多，我認為大律師應該是一種儒雅的風度，皺眉、搖頭、痛恨、蔑視這種眼光表情不要出現在法庭上，注意每一個律師的言談舉止，我坐在法庭上應該就要有大律師的風度，每個律師坐在那里像個樣。