判斷性辯題立論方法有哪些
判斷性辯題立論方法有哪些
辯論賽也叫論辯賽，還叫做辯論會。它在形式上是參賽雙方就某一問題進行辯論的一種競賽活動，實際上是圍繞辯論的問題而展開的一種相關知識的競賽，思維反映能力的競賽，語言表達能力的競賽，也是綜合能力的競賽。下面小編為你整理辯論賽判斷性辯題立論方法，希望能幫到你。
判斷性辯題是辯論賽中出現(xiàn)的最多的辯題類型。這類辯題在生活中也大量存在，青年人的血氣方剛到底是好還是不好?薩德的部署到底是對韓國有利還是不利?因為辯論的本質就是探索事情的本質，因此辯手對判斷性辯題最應該數(shù)量掌握。
判斷性辯題可以展現(xiàn)成以下形式：
離婚率上升是不是社會文明的進步
小鮮肉/老臘肉誰是影視圈的中流砥柱
網(wǎng)絡是疏遠/拉近了人與人之間的關系
大學生創(chuàng)業(yè)應該立足市場/學科
在了解辯題特性之后，我們進行立論的嘗試。
第一步解讀關鍵詞的定義作為標準
“離婚率上升是不是社會文明的進步”中，關鍵詞是社會文明，所以正反雙方應做不同的解讀。
正方是自由;反方是和諧
“小鮮肉/老臘肉誰是影視圈的中流砥柱”中，關鍵詞是中流砥柱，所以正反雙方應做不同的解讀。
正方是影視界的實力體現(xiàn)，反方是票房保證
人與人之間的關系
正方是心與心的距離，反方是交流的機會與頻率
“大學生創(chuàng)業(yè)應該立足市場/學科”中，關鍵詞是創(chuàng)業(yè)成功，所以正反雙方應做不同的解讀。
正方：創(chuàng)業(yè)的普遍規(guī)律，反方是自身優(yōu)勢
第二步提出自身的角色定位
任何觀點不能脫離自身特點，如果脫離了身份特點就會出現(xiàn)角色反串小孩說大人話或者大人說小孩話，都會讓聽眾覺得奇怪。因此找到合適的切入點和角色定位是論述的成敗。
“離婚率上升是不是社會文明的進步”中，正方的解讀是自由，那么就要依存于新思想，而反方既然解讀是和諧，那么語境的范圍就是傳統(tǒng)文化。
“小鮮肉/老臘肉誰是影視圈的中流砥柱”中，正方的關鍵詞解讀是影視界的實力體現(xiàn)，那么其代表就應該是藝術工作者，而反方是票房保證，那么他代表的就是投資人的利益。
“網(wǎng)絡是疏遠/拉近了人與人之間的關系”中，正方是心與心的距離，那么說話者的角色就應該是老師或者成年人，反方是交流的機會與頻率那么說話者的角色就應該是青年人。
“大學生創(chuàng)業(yè)應該立足市場/學科”中，正方解讀創(chuàng)業(yè)的普遍規(guī)律說話者的角色就應該是沒有技術的，具有勇氣的創(chuàng)業(yè)者，反方解讀是自身優(yōu)勢說話者的角色就應該是有技術的，企業(yè)大亨。
例文
小鮮肉是當今影視產(chǎn)業(yè)的中流砥柱
謝謝主席大家好
很高興有機會和對方辯友一起討論小鮮肉還是老戲骨是當今影視產(chǎn)業(yè)的中流砥柱這個熱門話題。小鮮肉是網(wǎng)絡術語，指一些具有陽光外表、青春活力的年輕演員。老戲骨顧名思義則是一些經(jīng)驗豐富、演技成熟的老演員。影視產(chǎn)業(yè)不是公益活動也不是慈善行為，而是一個養(yǎng)活幾千萬人的生產(chǎn)產(chǎn)業(yè)。所以判斷何者是產(chǎn)業(yè)中流砥柱就要看何者更能為產(chǎn)業(yè)帶來效益與價值!
我方認為小鮮肉是中流砥柱理由有二：
首先，小鮮肉有巨大的粉絲基礎。
如果我們打開微博，就會發(fā)現(xiàn)在影視界藝人中，鹿晗、楊洋、趙麗穎等諸多小鮮肉占據(jù)前列。而當小鮮肉出席在影視作品中，電影、電視劇往往賺的盆滿缽滿。小鮮肉成為了票房的重要保證。既然影視產(chǎn)業(yè)是需要產(chǎn)生經(jīng)濟效益的領域，那么不管黑貓白貓，抓到老鼠的自然就是中流砥柱的貓。在當下激情消費的時代，小鮮肉顯然很好的刺激了消費，為何不能尊重他們的貢獻，承認他們是中流砥柱呢?
其次，小鮮肉代表電影未來方向。
這世界上沒有無源之水無本之木，小鮮肉之所以能受到大部分的青睞并非沒有原因。第一小鮮肉長相陽光、具有青春活力。符合觀眾在快節(jié)奏的生活中快速獲得愉悅的需求。第二小鮮肉更會使用移動新媒體，和粉絲觀眾保持互動，維護觀眾新鮮感。第三小鮮肉都是新時代下的產(chǎn)物，其行為、語言、所展現(xiàn)的思維方式都更趨近現(xiàn)實生活的年輕人，讓人更有親切感。老戲骨確實演技出眾，但是時代發(fā)展潮流總是需要不斷更新，小鮮肉更代表影視潮流當然是中流砥柱。
綜上所述，我方堅定認為小鮮肉是當今影視產(chǎn)業(yè)的中流砥柱!