電影《金剛川》觀后感心得體會2022最新5篇
《金剛川》以獨特的敘事手法和戰爭場面的調度，讓我們感受到國產戰爭片煥然一新的電影工業體系。小編在這里給大家帶來電影《金剛川》觀后感心得體會2020最新5篇，希望大家喜歡!
電影《金剛川》觀后感1
沖著抗美援朝去看的《金剛川》，結果確實有些讓人失望，離電影開場不到兩分鐘的時候，還是只有我一個人，電影開場三分鐘以后，陸續進來了兩個人，從電影開始到結束，全場也就我們三個人。
票是下午18:15開始的，并不算太晚，但是整個影院也沒有多少人。(這條街其實是西安很堵的一條路，車輛人流都是非常大的。)
偌大電影院空空如也，在朋友圈發了包場的消息，也有朋友回復，昨天自己來看的全場也只有兩個人，回來跟家人開玩笑說，要不是我買了那張票，電影院就不用放了，畢竟3張票顧不上成本啊，對于目前這部片子8億的票房，我沒有不會懷疑的，畢竟其選材和宣傳上是下了功夫的，但是想要達到管導的另一部電影《八佰》的30億票房，幾乎沒有可能。
豆瓣的評分也不高，截至目前只有6.5分。
值不值這個電腦票價，我們暫且不論，本文將從電影內容的角度深度分析其為何遠遠低于大家的期待?
01 影片內容單一
但凡有些歷史背景的人都知道，抗美援朝是一個大素材，其歷史背景我國在建國后1950年，美國在新中國一邊倒與蘇聯建立外交關系之后，戰爭狂人麥克阿瑟等在美國政府的授意下，先后在朝鮮半島投入近100多萬的兵力，包括步兵騎兵空軍海軍等，駐軍南韓，越過南韓和北朝鮮的三八線，妄圖占領朝鮮半島，而日本當年也是以朝鮮半島作為跳板發動侵華戰爭。
唇亡齒寒，新中國剛建立不久，工業化還非常落后，國家百廢待興，美國在這個時候發動侵占朝鮮的戰爭其目的無疑是同日本一樣，再次以朝鮮半島為跳板，發動侵華戰爭，以防止中蘇關系的友好發展，侵略到自己在遠東的既得利益。
大規模的抗美援朝戰爭，一觸即發。
中美雙方先后投入兵力分別為135萬、120萬，被迫參與戰爭的百姓此次戰爭，規?；蜻_500萬以上，傷亡人數近120萬，每個參展軍人后面都是一個家庭，這場戰爭的殘酷、血腥，毀滅性，不言而喻。
我們熟知的上甘嶺戰役，也發生在抗美援朝期間。
上甘嶺戰役中，美軍調集兵力6萬余人，大炮300余門，坦克170多輛，出動飛機3000多架次，對志愿軍兩個連約3.7平方公里的陣地上，傾瀉炮彈190余萬發，炸彈5000余枚。
戰斗激烈程度為前所罕見，特別是炮兵火力密度，已超過二次大戰最高水平。我方陣地山頭被削低兩米，高地的土石被炸松1-2米，成了一片焦土，許多坑道被打短了五六米，舉世聞名的上甘嶺戰役，持續鏖戰43天，敵我反復爭奪陣地達59次，我軍擊退敵人900多次沖鋒。
上甘嶺戰役的情景，我在《金剛川》再一次看到了，一樣是被炸得面目全非，血流成河的山河，來來回回奪取陣地的反復傷亡，這是一個群體的偉大，也是一個群體的精神，面對美國的空軍無限制的空襲，這更是一場135萬中國志愿軍的血肉之戰。
但《金剛川》并沒有表現出來，圍繞著金剛川上的一座橋，戰士們連續七次修復三十七米長的大橋，空軍反復投炸彈，炸一次修一次，修一次炸一次，最后志愿軍人便用自己的身體支起了一座“人橋”，輔助全軍通過，最終美軍放棄繼續轟炸。
人橋是全電影的亮點，最讓人動容的地方，當然還有十七八歲小戰士們的視死如歸也同樣讓人催淚。
個體人物形象的飽滿也掩蓋不了內容的單薄，這便是全部的故事，用一個老兵的口吻講出來了，看完了也就完了的感覺，有前因也沒有后果，就是這么一個簡單的故事，彰顯了我們的士兵們偉大的，視死如歸的犧牲精神。
02 表現手法單一
不僅影片的內容，其實影片的表現手法也是很單一，就像我們小時候寫作文，寫不出來的時候，常用的句式就是，爸爸說，媽媽說老師說，同學說我說。
《金剛川》故事也是這樣講述的，整個片子分為四大部分，第1部分講了幾個連的主人公，主要是幾個主演所承擔的角色;第2部分，講了美國的空軍，更多的是突出了戰爭狂人的情緒化特征，為了炸毀中國的高炮，他脫離了部隊擅自行動，最后與我們的炮兵連同歸于盡;第3部分，講述了高炮戰士的視死如歸和兄弟情義;第4部分講橋，因為一開始修了炸了修，最后需要在凌晨5點前實現全軍渡河會戰，所以士兵在最后半個小時內架起了人橋，作為影片的升華。
何況影片中里面大段的重復，從4個不同的角度重復的去講“轟炸橋這個事情”，我不知道管導是不是用這部影片嘗試一種新的影視表達，畢竟之前的電影還沒有這樣拍過。
03 乏味且沒有創新力
《金剛川》以4億投資、3位國內硬核導演、一系列國內直男演員組成主創團隊，上個周末上映時也表現得牛氣十足：票房一天一個億，結果確是是高開低走了!
如果我們沖著體會愛國精神，感受和平主義，去看這部片子，那基本上沒有新的收獲。如果是沖著普及歷史，去看的話意義不大，因為它很多細節偏離歷史，仔細的網友，可以從網上找到相當多的歷史素材，在此我再次不做贅述。
現在只想就電影說電影。
看過《八佰》的朋友們都知道里面有蘇州河，有一座難以度過的橋，有一匹白馬，有趙云，有毀壞的照片……
當然《金剛川》里也有一條看似渡不過去的橋，有一匹受驚奔跑的白馬，同一個鏡頭回放幾遍，也有視死如歸，保家衛國的趙云……
硬核內容重復度達到50%。
國內二戰的電影，真的走不上國際舞臺嗎?
電影《金剛川》觀后感2
周末帶著家人孩子一起去看了一部反映抗美援朝的戰爭片《金剛川》。電影講述的是抗美援朝戰爭即將結束前，我國志愿軍艱難架起一座橋，又不斷被敵人炸毀，又重新建橋，最后，通過人橋讓主力部隊順利渡過金剛川的感人故事。
時隔70年，回望抗美援朝、保家衛國的艱苦作戰，中國人民志愿軍戰士不畏強敵的英勇精神，敢打敢拼的民族氣節，讓我們銘記志愿軍戰士的奮勇、熱愛與忠誠。
七十年前數百萬血肉金剛，換來同胞和平年代的風平浪靜。
電影《金剛川》里聽到了五湖四海的各種方言，鄧超飾演的連長說一口江西話聽都聽不懂。好在李九霄飾演的志愿軍戰士說的四川話聽起來很親切。后面我會談到電影里出現的一句四川臟話，很燃很給力，意思不知道全國影迷聽懂了嗎?
要知道那些志愿軍戰士大多數都是二十歲上下的青年，有的才十七八歲，看完電影我覺得中國青少年應該要有這樣的血性，下面分享三點感受：
第一點感受：堅定的目標
孩子問我，中國為何要出兵抗美援朝?我說為了保家衛國，為了讓人民享受和平?！督饎偞ā防镏驹杠姂鹗總兊哪繕撕軋远?，就是要通過在金剛川山上架起一座橋讓志愿軍主力趕到金城前線去。有了這樣的目標，才有工兵部隊一次又一次完成架橋而不氣餒的精氣神;有了這樣的目標，才有了張飛(張譯飾)與關磊(吳京飾)在高炮陣地上的互相“成就”。
無論是抗日戰爭還是解放戰爭，包括建國后的抗美援朝、中印邊境沖突，對越自衛反擊戰，我們都有著堅定的目標，那就是——勝利!
作為青少年，我們在學習和生活上要樹立目標，敢于勝利，追求勝利，享受勝利，戰勝學習上一個又一個困難，有血性地活出真我的風采，遠離手機游戲，遠離頹廢生活!
第二點感受：堅決的執行
鄧超飾演的高福來是步兵連連長，但是卻接到了上級的指示：協助工兵連修橋，最后過橋。
戰士們都想上前線，李九霄飾演的四川戰士劉浩和他吵了起來。但最后，他們都明白一個道理：“軍人的天職就是服從命令”，很好地勝任了組織安排的任務。
執行力是一個團隊提高質量和效率的保證。
無論是老師還是學生，能夠嚴格遵守校規校紀是保證正常教育教學秩序的前提。我們學生在規則面前要少一些個性，多一些敬畏。學校安排的任務要全力以赴，學校做出的調整要理解支持。
第三點感受：堅強的意志
張譯飾演的張飛在斷手斷腿后依然浴血戰斗，咬牙堅持，表現了軍人堅強的意志。意志力是最偉大的精神力量。這里我想特別提一下四川籍戰士在劇中爆出的粗口：
一句是劉浩(李九霄飾)說出的“錘子老鄉”，其實他和女話務員都是四川人，但是因為之前沒怎么說話，女兵不認識他，他就口是心非地說了那句話，這是四川男孩子特有的表達，嘴里這么說，其實心里特別想跟對方進一步發展發展。
另一句也是川籍志愿者喊出來的“我ri你先人!”這話的意思是：我被你惹毛了，我不要命都要跟你拼了!我們四川人是能拼命的，據統計抗美援朝四川犧牲人數是全國之最，達到了30789人。黃繼光、邱少云都是四川人。
自古四川多驕兒，川軍戰力之強，氣骨盎然，史無第二。民族危難之際，四川人向來以國家利益為重，深明大義，忍辱負重，慷慨赴死。為勇氣可嘉、意志堅強的四川人點贊!
電影《金剛川》觀后感3
電影《金剛川》講的是我志愿軍去金城赴戰時，必須通過唯一的一條叫“金剛川”的河，河上只有唯一一座木橋。美空軍每隔幾分鐘就轟炸一次橋體，我軍就立刻修復，美空軍又轟炸，志愿軍又修復，輪番很多次。在美空軍看來，這座橋好像永遠不可能炸掉似的。敵我陷于焦灼中，美空軍最后瘋狂轟炸，志愿軍最后不得不采用人體架橋的方式，讓大部隊通過……
抗美援朝，33個月奮戰，134起戰役，197653人犧牲，青山埋忠骨，長風頌英魂。那一段沉重的歷史，不該被塵封，應當被每一個中國人永遠銘記。“那一年，俺們都才十七八歲,唯一想的事,就是通過那座橋。”此時此刻，他們都知道，面對他們的只有死路一條，但是沒有一個人退縮，眼神里全是堅定。戰士們守住的不僅僅是這座橋，他們守住的是國與家，是心中的信念。在我國歷史長河中，這是一段不容遺忘的歷史。戰士們奉獻一切，捍衛和平，他們的英雄故事也被一代代國人傳唱，“為什么戰旗美如畫?戰士的鮮血染紅她……”
打動我的不是以少勝多，而是在一次次任務中的無路可退時的堅定!哪有什么歲月靜好，不過是有人替你負重前行。1953年，抗美援朝戰爭進入最后階段，志愿軍在金城發動最后一場大型戰役。為在指定時間到達，向金城前線投放更多的戰斗力，志愿軍戰士們在物資匱乏、武裝懸殊的情況下，不斷抵御敵機的狂轟濫炸，以血肉之軀一次次的修補戰火中的木橋。
在中國移動，也有這么一群人，在高海拔地區自然條件惡劣，且存在諸多不可控因素的情況下，他們不顧高原反應，發揮專業優勢，在珠峰海拔6500米前進營地通過鎧裝光纜拉遠，降低站址側能耗，延長基站運行時長，并最大程度減少對生態的影響。開通全球海拔最高的5G基站。實現5G信號對珠峰北坡登山線路及封頂的覆蓋。
疫情面前，有多少人沒日沒夜加班加點，有多少人精疲力盡仍在堅持，有多少人臨危不懼忘我工作，有多少人放棄團圓逆行一線!
行業不同，領域不同，擦亮功勛、致敬英雄、感謝每一個堅守工作崗位、默默付出的人!和平年代，繼承革命的精神，珍惜當下來之不易的幸福生活。牢記前人犧牲，珍惜如今國泰民安!愿英雄安息，愿世界和平，愿祖國更加強大!
電影《金剛川》觀后感4
近期電影票房市場，除去不斷創出新高的《我和我的家鄉》，緊隨其后的大概當屬熱度濃濃的《金剛川》了。這部電影據說是為了紀念中國人民解放軍赴朝作戰70周年的大型活動在兩個月內趕制出來的。因此，完全有理由說它是一部快餐之作和應時之作。
快餐和應時作品之癢自不必說，只是這么一部帶有十分重大政治意義的作品居然也被貼上這樣的標簽著實令人不解。眾所周知，快餐或應時作品在創作中因為缺乏必要的精雕細琢，因而只能熱度一時，難能創造出經典永流傳的奇跡!其無論熱度多高，也無論褒譽多美，這種一開始就帶有先天不足的作品，必然會隨著時間的流逝被人們淡忘至止，這既是快餐藝術和應時作品的悲哀，更是被功利思想裹挾下的惡果!
《金剛川》取材于抗美援朝戰爭中的一個真實故事。朝鮮戰爭后期，志愿軍發動了最后一次大型戰役，金剛川是一條大河的名字，為了主力部隊在規定的時間內順利通行，我軍在這條河上修建了一座木質浮橋，因而它既是一條重要的軍事通道，更是數以萬計的志愿軍戰士的生命通道。圍繞著這條生命通道，我軍與美軍展開了一場慘烈的殊死搏斗與較量，我方盡管裝備落后，但依然以大無畏的英雄氣概譜寫了一曲英雄主義贊歌。毋庸置疑，這是該劇的“金剛”主題，對弘揚愛國主義精神，發揚優秀的革命傳統都有著十分重要的意義。該片在“金剛”的渲染和力度上可謂做足了功課，影片自始至終昂揚著一種愛國主義情懷和濃烈的英雄主義色彩，既讓觀眾受到了愛國主義教育，更讓愛國主義精神深入人心，我想這應該是編導爭時間搶速度在短短兩個月內趕制出該片的初衷，也是讓該片具有教育人感染人作用的真實想法。不可否認，該片的這種“金剛”主題在一定程度上的確起到了難以想象的作用，其藝術上的愛國主義渲染更可謂濃烈重彩，因而我們在觀摩影片時會時常聽到觀眾動情的唏噓之聲，在散場后能夠看到有些觀眾明顯是淚后的紅眼，但盡管如此，作為一部具有如此宏大政治意義的劇作，我們對它的好壞評價，不能只停留在這些層面評估，而應該從藝術的整體性上進行考量。我以為，該片的主題思想是毋庸置疑的，但文本表達在某些方面卻顯得有些不盡人意，甚至可以說完全脫離了生活的真實。如果藝術脫離了生活的真實，那么藝術的真實性就無從談起。這既是藝術之大忌，更是藝術不該失去的“金剛”。
先說形式。該片采用的是斷點組接式的表達方式，有點類似冰糖葫蘆，——以一根竹棍將離散的糖葫蘆串在一起。具體到該片中，就是用金剛川(“竹棍”)將劇中人(“糖葫蘆”)貫穿在一起，形成一個完整作品。其實，這種藝術形式常見于國外，如美國電影《通天塔》歐洲電影《白夜》等。近年來國內影界對這種形式似乎情有獨鐘，盛行如風，最具代表性的是《我和我的祖國》，其可能是開啟這種散點藝術形式的首創，緊隨其后的《我和我的家鄉》也采用了同樣的手法，從效果來看，很是盡如人意。于是采用這種表達的作品便多了起來，大有追仿之嫌。我們知道，內容決定形式，適合內容的形式才是內容與形式完美組合的最佳選擇，若拋開內容，一味重視形式，那么就會出現文不對題或詞不達意的缺憾!近年來，中國電影盡管在思想深刻、藝術表達和精心制作上，在走向世界電影經典的征途中付出了艱辛和辛勤的汗水，得到了世界觀眾的公認贊許，但與國外的一些優秀電影作品相比較，似還有很長的路要去追趕，尤其是國內業界重制作輕創作、重形式輕內容的現象屢遭詬病，而《金剛川》除了具有前述快餐作品的弊端之外，還有就是過于重視形式輕視內容之嫌。該劇場面恢弘，制作精良，尤其是對戰爭場面的描繪，逼真逼肖，給人以震撼的視覺沖擊。但這些形式上的富足并不能克服內容上的匱乏，并不能讓觀眾在更深層次上進行生命意義的思考，因而作品很難起到作品教育人感化人的作用。
再說人物。因為劇作反映的是戰爭，且場景就在硝煙彌漫的戰場，因此這是一部典型的“男人戲”。有句俗語三個女人一臺戲，如果沒有女性，劇作可能會因缺少情調而寡淡無味，因無女性角色而慘遭冷落的作品比比皆是。該劇主要人物有四個，分別由當紅一線流量明星吳京、張譯、鄧超和李晨扮演，四人各有所長，但遺憾的是人物關系并不連貫，且少有交集。由鄧超扮演的和李晨扮演的兩個人物在劇情未到一半時，人就斷線(犧牲)了，這對于一個劇情片來講，顯然是不完整和不合格的，也是不可理喻的。剩下的張譯和吳京兩個人物盡管承擔起了后半部劇情發展的需要，但由于個性不甚鮮明，很難給觀眾留下深刻印象。即便編導絞盡腦汁地營造了戰爭的殘酷場景及兩人在戰爭狀態下的狂野不羈，但由于缺乏最基本的性格特征，編導的努力顯得十分蒼白。再加上有的情節嚴重脫離生活真實，使得兩人愈發縹緲，沒有了真實性。人物是作品不可或缺的重要因素，而缺乏個性的人物不僅會影響作品的質量，更會加速作品失去真實性。
最后說說劇情。由于此劇是根據真實歷史事件改編，因而劇情應該是經過了藝術化的加工處理。但令人遺憾的是，有些經過設計的情節嚴重脫離生活實際，甚至給人以胡編亂造之不適。比如由張譯飾演的人物，在六位同伴犧牲之后，在失去一條腿和一條胳膊的情況下，獨自一人替代六人的工作，居然還準確無誤地打下了喪心病狂的美國戰機。這一神操作，讓人不由會想到抗戰神劇中的“手撕鬼子”，這里盡管有編導高舉愛國主義大旗做掩護，但藝術的真實性并不能靠此就能瞞哄過關，藝術不能靠作假感染人教育人，而應是通過由生活真實達到藝術真實起作用的。再如，打擊敵機的炮兵陣地，按軍事常規，應該經常變換位置以防敵機窺測轟炸，但這一常識在劇中被徹底顛覆，我軍炮兵陣地不僅沒有移動位置，而且還在深夜點火來引誘敵機，更為不可思議的是，美軍戰機發現目標后，派出多架戰機進行清除，難以成功不說，居然還被斷了胳膊少了腿的張譯擊落了，這種嚴重低估觀眾智商的情節與抗戰神劇中的彈弓擊落飛機何其相似!寫到這里，我突然想到了國外的藝術作品，人家能把假的東西拍成真的，如《阿凡達》《星際穿越》《2012》等等;而我們卻活生生將真的拍成了假的!癥結究竟在哪兒?
《金剛川》憑著紀念抗美援朝戰爭的契機閃亮登場，盡管迎合了紀念抗美援朝戰爭勝利的形勢需要，也取得了愛國主義教育的傲人業績，但從一個藝術精品的要求去衡量，由于其與快餐作品掛了勾，再加上在藝術追求上缺少了不該失去的“金剛”，因而，它注定只能是曇花一現，蹭蹭一時熱度。近期數據顯示，該片票房收入多日連續下滑，已遠離預期。果然。
電影《金剛川》觀后感5
1953年，朝鮮戰爭進入尾聲。并不如熒幕里武德充沛的牛仔所說——所謂天空是他們的，此刻美國人的勇猛只能發泄在南朝鮮的普通民眾和日本國的柔弱女人身上。6月，停戰談判議程協議全部達成，雙方即將簽訂協定。為了將華盛頓繼續綁在“北進”的戰車上，從而維持自己岌岌可危的統治，李承晚強行扣押了2.7萬余中朝戰俘，妄圖破壞停戰。為了懲戒李氏戰犯集團，達到“以戰止戰”的目的，我志愿軍決定推遲簽字，再次痛擊南軍。7月13日，志愿軍與人民軍發起攻勢，金城反擊戰就此打響。
此次戰役中，南朝鮮偽軍是主要的打擊目標。志愿軍共出動兵力24萬，集中了1000多門火炮和20輛坦克，對金城以南、牙沈里至北漢江間22公里地段的李承晚部展開殲滅。金城戰役是我志愿軍難得的富裕戰，也是整個朝鮮戰爭期間我軍發動規模最大的進攻戰役。是役我軍的兵力是敵人三倍，地面火力是李部的1.7倍，對敵殺傷也多得益于猛烈的炮戰。
7月14日我軍奇襲白虎團，國家軍事博物館因此收藏了南朝鮮偽“首都師”的“王牌團”團旗，太陽的后裔緣此沒了先人。16日，我軍向南推進近200平方公里，隨后開始抵擋美軍的連續反撲。27日，收復的約180平方公里失地仍在我軍堅守之下，金城以南地區的戰線向南拉直，5.3萬余敵偽軍被擊斃傷俘。美方隨即簽署停戰協定。
需要辟謠的是，《金剛川》中并無網上所謂的我們和南鮮人作戰而美國人當裁判的設定，也未出現能引起所謂美國人放我們一馬遐想的劇情。劇尾的人橋，雖然是淮海戰役的移花接木，也可以勉強視為一種志愿軍不可戰勝精神的具象化表達，即便這個表達本身槽點滿滿。
但我仍如坐針氈。
抗美援朝戰爭是我國自開蒙以來乃至人類有史以來最偉大的社會革命與斗爭事業之一。在這場偉大的衛國戰爭中，我們對外扶弱鋤強，御侮于國門之外，以至弱當至強，打出了仁義之師、威武之師的風采，確立了新生共和國的大國地位，對內進行了深刻的國民精神和民族記憶的重塑、系統而全面的社會變革與組織整合，奠定了我國發展現代化事業必備的思想和物質基礎。即以庸俗的攻城略地論，朝鮮戰爭尚可以說是以三八線為始復以三八線為終，可抗美援朝的開場卻實在東北邊陲的鴨綠江邊。無論從哪個角度，這場戰爭都為我們的文藝創作提供了無盡的素材寶藏。
我初看過鄧超的白馬，挺經的防空炮，以及各自為戰個人英雄主義的志愿軍，以為管導演是受雇搶奪我們輿論陣地的US NAVY。到后來，看過美國那邊同樣無組織無紀律的牛仔隊長，時而精準時而做做樣子的炸彈，以及喀秋莎雖然算得上全片最美的場景，但畢竟正經地表武力最強帝國的火炮陣地輕松松被幾波火箭彈整熄火了，我才曉得哥們確實不吹不黑，他令人詬病的敘事其實“非不為也，是不能也”。所以在最后，吃畢鍋眼灰，放完輕巧屁，管導演只能把自己的疥蛙腿踩在傳統社會體制外的結拜情義上。
李云龍式的草莽英雄，固然緣其魔幻而讓人欲呼過癮，卻不是真正的歷史，更無法解釋我們的先人之所以偉大。以管導演們的敘事見，中國人就是毫無章法地草菅人命才換來了鋼鐵洪流戰無不勝的美國人出離其對生命尊重認知的震撼與因而的卻步，中國的國民就是一群沒有開蒙、只知盲從赴死的義和拳民，而執政者則是冷血不知悲憫萬生的大師兄，我們就這樣野蠻地打破了文明人的歲月靜好，以至于今日。我無意詆毀義和團，但我們的隊伍若還如義和團一樣，停留在只具備前工業時代的作戰方法和組織方式的程度，那他們大概早同印第安人一道被北美奴隸主匪幫統統割下頭皮或者攮進鴨綠江喂魚，而我們現今仍要繼續如蔣記國民政府治下的祖輩一樣，掙扎著做好美國總督任意魚肉的殖民地子民。
電影《金剛川》觀后感心得體會2020最新5篇相關文章：