《穹頂之下》觀后心得總結
《穹頂之下》由前央視著名主持人、記者柴靜自費拍攝,聚焦霧霾及空氣污染的深度調查的紀錄片。那么接下來給大家分享一些關于《穹頂之下》觀后心得總結，希望對大家有所幫助。
《穹頂之下》觀后心得總結1
春節上班第一周，柴靜以紀錄片《穹頂之下——同呼吸，共命運》刷爆各路視頻網站、朋友圈、微博等等，掀起了新一輪的媒體事件，引來各路大神圍觀。對于霧霾的關注，其實在中國不算是什么特別新鮮的事情了，但是能夠一次性地引起如此巨大的媒體聚焦，不得不說是第一次。
柴靜的視頻播出后，贊揚者有之，論點不相上下，無非是肯定其對于知識普及的功效，認為這部紀錄片不僅思路清楚，論點清晰，材料充實，而且以一種女性母親的身份涉入，具有一種特別親切的人文情懷，非常容易能夠引起廣大觀眾的共鳴，其播出之后引起的巨大效應就是作品本身就是其藝術魅力的最好證明。
只不過，對于《穹頂之下》的批評者所切入的角度卻各有不同。有的直接從新聞本身的客觀性出發，覺得柴靜本身“TED”式的紀錄片并不符合新聞客觀性的原則，用嬰兒腫瘤與采訪小孩子是否看到藍天等方式純屬于一種無謂的“女性煽情”，很容易給觀眾造成誤導。
而其對于數據的引用，對于諸多概念的表述，對于專家學者的訪談，也諸有段長聚一，移花接木，自相矛盾自處。還有人從柴靜《穹頂之下》所表現出的立場批評其內在的利益鏈條，比如說對于油氣私有的支持，其實完全忽略了中國大型發展電站的正確性等等，必定與私有利益集團的支持有關，不過是為兩會的召開提前打個預防針而已。
更有甚者，將攻擊直接轉移到柴靜本人身上，覺得她的女兒得了腫瘤與柴靜本身是個“資深煙民”“高齡產婦”密切相關，而她的女兒本身為美利堅合眾國的居民，更是將柴靜本身口口聲聲的所謂對于霧霾的關懷大大地打了一個嘴巴。
看了各路神仙對于柴靜《穹頂之下》的褒揚和貶低，我都覺得，那些爭論比柴靜的紀錄片本身更有看頭了，就像豆瓣上的許多影評比電影本省更加精彩一樣。無可否認，柴靜的紀錄片給普通大眾上了一堂生動的霧霾課，她所運用的多種表達方式所產生的影響力，無疑是那些過分科學的讀物所無法取代的。
只不過，那終究只是一堂課而已，所提出的具體建議能不能應用到現實生活中，還是得打一個問號。柴靜的建議是多舉報非法排污行業，出門少開車。那似乎是每一個人所力所能及的事情，但是在具體實施過程中，可能會像“隨手拍解救被拐兒童”一樣，在某一個階段掀起一陣高潮，最后又不了了之吧。因為她根本沒有觸及治理霧霾的難度所在，那是層層利益鏈條所組成的一個大漩渦，無論你從哪一個點入手，都無法全身而退。
以北京的“A派克藍”為例，為什么僅僅在幾天的時間，霧霾可以消失不見——因為政府以巨大的手腕制止了各路排污源頭。其代價是什么呢?那就是幾天的工廠停產。所謂的效果，必定要付出巨大的犧牲。中科院這么多人，國家的執行人員那么多，環保局長又不是傻子，怎么不知道如何徹底根除霧霾呢?多少年前就提出了所謂的“科學發展觀”了啊，到現在為什么全中國霧霾越來越嚴重。
因為，那是一件沒有辦法的事，你經濟要發展，必定得燒煤，所謂的高能源哪里這么容易得到?你要洗煤，那得付出多少勞動力?洗煤之后的臟水怎么辦?一步一步都是資本投資。西方發達國家為什么空氣好?因為他們都是過來人了，都曾經以高污染換來了經濟發展，如今的他們，當然有雄厚的實力將污染企業轉移到發展中國家。
或許，這種言論本身可能有點無奈，但確實是事實。許多事情背后只有一個原因，那就是，中國，還太窮。經濟發展和環境保護，你只能選擇一個。
《穹頂之下》觀后心得總結2
天使穹廬，籠蓋四野。
天像個蓋子一樣，將大地籠罩。曾經蓋在九州之上的是碧藍如洗的天，偶爾有幾朵許閑云飄過，在天之涯有幾只野鶴點綴。而現在，在社會經濟與技術飛速發展的今天，籠罩華夏的已不僅僅是我們眼中的天，還有霾。它死死的扣在頭頂上，無時不在，卻又無可奈何。
柴靜對此做了一年的調查制作，進行了一場長達兩小時的演講，向我們展示了霾的范圍，危害與原因。
或許，在我生活的這個地方，自己覺得這里應該沒有霾，那應該在北方多，而且這里也沒有什么重工業。但是我想我錯了，我忘記了重慶是一個重工業城市，我們相距并不遠，這里早已被霾入侵。
初時感覺并不明顯，只覺得經常感覺視線模糊，前方的東西也總感覺被擋住了。抬頭看天，也不再如小時候一樣湛藍，因為天經常是滿滿的白，還透著一點淡黃色，晚上也經常看不見新鮮了，從前以為是因為近視了，所以看不見，可我告訴我不近視的人時，他們也說沒看見多少了。原來那不是云，是被一片邪惡的東西掩蓋住了。它遮住了星星，遮住了藍天，原來霾離我如此之近。
盡管如此，即使有許多人在為此努力，可也只是杯水車薪，在這樣的中國，有這樣的社會現實與這樣的中國人。為了利益，為了發展，不顧一切!確實中國需要發展，可發展之后呢，留下滿目的瘡痍無法撫平，到時我們又應該以怎樣的姿態來面對這片哺育我們的天地?
我們生活在“穹頂”之下，無可奈何，也無法改變，只有當環保的觀念是從心底升起，而不再只是掛在嘴邊，也許我們的藍天白云，才會重新露臉。
《穹頂之下》觀后心得總結3
每時每刻，我都身處在穹頂之下，我呼吸著空氣，卻不知道它早已致命，我看這個天空，卻不知道它早已不是藍色，我生活著，卻不知道處處都是看不見的危機。每一口空氣都有毒，每一次呼吸都在冒險。
看了《穹頂之下》我才知道，原來我身邊全都是不可預知的危險。
空氣中，彌漫著肉眼不可見的顆粒物pm2.5。相信大家都很熟悉它，它是最近的一個熱門話題。它是一種致命的顆粒物，在人類呼吸時進入人的身體，甚至能引發死亡。但這僅僅是一個開始，環境污染，大氣污染，已經產生了越來越多的致命物質。而這些致命物質，沒有人可以擋住它們的腳步。
中國排放的有毒氣體和致癌物質已經達到了非常高的境界，在經濟飛速發展的同時，環境問題也變得越來越重要。很多環境保護的法則，如同擺設一般，從頒發到快要結束時，所運用的次數都是0。我們身邊的環境越來越糟糕，已經到了危害我們的生命。如果說霧霾是一個警告的話，那么接下來的，就是自然的懲罰了。
我看到《穹頂之下》的時候，才明白，原來環境已經變得這樣的不堪入目了。生產一噸鋼的利潤，甚至連一個茶葉蛋也買不到。但卻又多少人為了這茶葉蛋的錢，不惜去毀壞環境，去危害生命?中國是一個飛速發展的國家，它所需要的，是龐大的經濟支援，而在錢后面，卻是環境。錢和環境，真的只能去選一個嗎?
我相信，中國的腳步是不可阻擋的，經濟也是不可以抑制的，但我們，卻可以讓環境在經濟的基礎上變得更好。看了《穹頂之下》，我感受到的并不單單是霧霾的危險，而是整個環境的危險。如果不將這些化學物質控制住，那么我們面臨的將是——災難。
也許霧霾僅僅是一個開端，未來還有更多的事情將會發生。但是，我們卻可以為環境做一些微不足道的事情，雖然只是一點點，但就是從這么一點點開始，環境將會變得越來越好。
穹頂之下，天已經變得灰白，但只要去努力的做好環保，終有一天，天空回變得蔚藍。
《穹頂之下》觀后心得總結4
柴靜，一位曾經當選中國記者風云人物、央視十佳主持人的美女記者，一位思想銳利、口齒伶俐、目光犀利的“女漢子”，在20__年低調辭職沉寂一年后，又風塵仆仆地站上了演講臺，向現場觀眾匯報她一年來所做的事情：調查大氣污染尤其是霧霾泛濫的真相。她也因此一夜爆紅，瞬間成為無數網友和無數“哥”心中最耀眼的女神。
就在兩會籌備之際，柴靜將她的調研資料都提交給了全國人大，引起了有關部門和專家的高度關注。也就在20__年初的臘八節，她站在了星光影視園的演講臺上，面向觀眾和攝像機背后的大眾，心情起伏地講述著霧霾是什么、它從哪里來、我們怎么辦?不需要任何講稿，那些想要說的話，已經在她心底憋了太久。2月28日，柴靜霧霾調查紀錄片《穹頂之下》上線僅一天，就被播放了近億次，片中，一次次的采訪、一組組的對比、一個個的案例、一串串的數字，令聽眾們不禁陷入深思。與人們休戚相關的大事讓觀眾心有戚戚，“同呼吸，共命運”在這樣的背景下，已不是冠冕堂皇的口號，而是實在緊迫的問題。
拜訪國內外多家研究大氣污染的權威部門和學術機構，調研污染空氣的企業、事主及其背后的執法困境，柴靜用了數百個數據、幾十張圖表，為我們撥開霧霾背后的層層真相：燃煤和燃油消耗量大、相對低質、前端缺少清潔、末端排放缺乏控制，而這些問題的監管執法又很難落實。沒有嚴懲不貸的手段，就難有改進和創新，就會讓金山銀山和礦山毀掉青山綠水和藍天。為此，她呼喊，她奔走，她在擔當曾為新聞媒體人的社會責任。關心每個人健康，帶給每個人希望，這不是女神是什么?
當然，個人調研畢竟并不專業，難以概全，角度和辨析也可能存在著這樣那樣的問題，一些內在的關聯性還不直接，一些系統的解決方案亦有待商榷，但它至少起到了啟蒙引導的科普作用，讓人們對霧霾、空氣乃至水源清潔等諸多令人怵目驚心的環保問題倍加關注。有關注就會有監督，有呼吁便能有進步，而認識問題的深度和廣度往往能決定至少是影響解決問題的速度。我們衷心期待著互聯網的公民行動精神，能夠盡早盡多地從線上走到線下，能夠從一人一事一時一地的一言一行做出改變。
據柴靜自述，促使她展開霧霾調查的原因是她的女兒沒出世便患有腫瘤，從一出生就接受手術，因此她決定辭職，打算用相當一段時間照顧孩子，并幫助更多的孩子尋找霧霾的真相。柴靜這種因為心底有愛惜而去做什么的初衷的確讓人感動，不過，我們不禁思索這樣的調查報告的撰寫者為什么是柴靜?我們更加希望下一次這樣的報告不再是公益性質的個人調查，不再是柴靜和霧霾的私人恩怨。柴靜的聲音，打開了一個黑匣子，應該讓更多的民眾“看見”，也需要讓更多的高層聽見，正如人民在官方微博中所言：“穹頂之下別讓柴靜太孤單”。
新的《大氣防治法》正在醞釀，環保部門和環保組織的權力將被加強，也許能就此長出“銅牙鐵齒”。然而，我們不應就此靜默等待，而應立即采取行動，因為，每一天我們都在呼吸，每一天我們都被傷害，我們又豈能等待?作為個體，我們能做的或許不多，但縱觀歷史，許多深刻的重大改革往往萌發于每個微乎其微的努力匯聚起來的力量。公眾監督的力量是絕對不能低估的，因為它無處不在，特別是在現代科技如此發達、網絡覆蓋如此廣泛的今天，群眾的眼睛更加雪亮，民意的渠道更加暢通，我們豈能懶于作為?
從公權力部門抓起，落實各項法規，重拳懲治不作為的部門、鉆空子的企業、無視法的個人;從身邊改起，與有污染的企業、有揚塵的工地、冒黑煙的車輛、排油煙的飯店作堅決的斗爭;從自己做起，少燒煤爐子、少開私家車、少買排碳量大的企業產品……包括這次她拿出自己前年出書賺來的百萬稿費拍攝和制作了這部讓人震撼的紀錄片，以及由此引發人們對環境保護、綠色發展、能源體制改革話題的升級式討論，也是一個喚醒人們麻木神經的實實在在的行動。若是人人都這么毅然決然地捍衛我們這顆藍色星球的環境，人類的健康才有真正持久的保障。
“我不想等待，我也不再推諉，我要站出來做一點什么。我要做的事情，就在此時，就在此刻，就在此地，就是此身。”柴靜的呼喚讓人怦然心動。從自傳性作品《看見》到空氣污染深度調查《穹頂之下》，我們驀然發現退隱一年的柴靜能夠再次走紅是必然的，因為當她把關注的目光從自己身上放大到整個星球時，她就已經成熟了。
《穹頂之下》觀后心得總結5
昨天看了柴靜的《穹頂之下》，感觸頗多，剛看后還覺得這個人真有勇氣，很敏銳，能夠擊中時弊。但是后來想想里面有問題，有什么問題呢?總的來說就是她也許講了99%的真話，可是在其中1%最核心的部分卻講了100%的假話。如下：她講了中國的油品等級為什么那么的低，原因是中國只有3家石油公司為了自己的壟斷利益，自己指定的標準過低，大家都知道的她指的是——中石油、中石化、中海油。同時，她又說美國卻有上千家。暗示和引導人們以為，只要打破壟斷，全面開放就萬事大吉了，石油問題就解決了，排放就更清潔了，霧霾就可以治理好了。事實果真如此么?
地球人誰不知道，美國早就在石油行業完成了自由競爭階段，早就形成了以洛克菲勒為首的寡頭壟斷時代!所謂的美國有上千家，其他的那么多公司占有市場份額有多少?這個她在羅列了一大筆數據后卻選擇性掩蓋起來。讓人感覺證據不充分。要是按照她的邏輯，中國也有不止幾十上百家，去各個大油田的附近看看，也有很多私營的煉油廠啊。那么倒回來講，既然美國的可以壟斷，為什么中國的不可以壟斷，難道就是因為美國是壟斷在私人手里，而中國的壟斷在政府或國家手里就不行了?
話到這里，我恍然大悟，原來她的言下之意就是全面放開石油行業，交給市場競爭然后形成私人寡頭。問當今世界，有哪個所謂的民族資產階級有這個實力搞得贏西方的大財團大寡頭?如果真的全面放開了，最后的結果一定是被西方的大資本家壟斷。也許放開初期老百姓會有點甜頭，但是長遠來看，一旦西方大資本壟斷了中國的能源市場，那才是苦日子的開始。如果真的像她說的一樣放開油氣開采中國會是個什么樣子?看看前幾年放開的煤炭行業就知道了，是那些黑心的私人老板更關心環保呢還是國有企業更加負責任?這不是禿頭上的虱子明擺著的么?可是她為什么要誤導民眾呢?而且有選擇在兩會前的敏感時期搞出這個題目?估計背后是有推手的，以一個人的力量是不可能有這么多時間和精力來編99%的真話和1%的絕對謊言的，而且在極短的時間被所有媒體發布，形成轟動效應。固然，國有企業是有問題，而且很大，但是解決的手段絕不是所謂全面放開，那樣的結果就是全面被國際大資本給控制，給吃掉。沒有了能源命脈，中國人民的命根子就丟了。我們只有想辦法讓國企真正地為人民所監督，完善其管理職能，真正地徹底地為人民服務才是最終的解決辦法，而不是將其摧毀。現在中國28個關鍵行業，據說有23個都被外資完全控制了，要是將來再全面放開鐵路、軍工、電信、石油等等命脈，將所有命脈行業私有化，那我們的立國基礎還在哪里?我們還是一個人民當家做主的社會主義國家么?這不單單是一個簡單的經濟問題，更是一個核心的政治問題，立國的基礎動搖了，性質改變了GCD離最后的倒臺恐怕也就不遠了。到那時就是胡漢三又回來了。
所以，想來想去覺得，現在不是討論要不要國企的問題，而是要討論如何加強國企在整個經濟成分里的比例問題，以及如何讓這些國企真正地為廣大人民提供更好的服務，如何讓他們的的權力得到監督和制衡的問題。國企不是哪個官僚的，不是哪個利益集團的，它應當是真正屬于全體中國人民并且是為全體中國人民謀福利的。只有做到了這點，整個國家才能真正的長治久安，人民才能真正的過上幸福美好的生活!
《穹頂之下》觀后心得總結相關文章：
★ 穹頂之下觀后感
《穹頂之下》觀后心得總結
上一篇：《跑出一片天》觀后感悟與心得
下一篇：觀看天堂的孩子后心得總結范文
