回避復(fù)議決定書

時(shí)間：2017-01-10 11:46:46 銀娜974由分享

　　決定適用于重要事項(xiàng)或者重大行動(dòng)作出安排，獎(jiǎng)懲有關(guān)單位和人員，變更或者撤銷下級機(jī)關(guān)不適當(dāng)?shù)臎Q定。下面學(xué)習(xí)啦小編給大家?guī)砘乇軓?fù)議決定書，供大家參考!

　　回避復(fù)議決定書范文一

　　回避復(fù)議決定書

　　檢避復(fù)[ ] 號

　　犯罪嫌疑人_____________涉嫌_____________一案的當(dāng)事人(當(dāng)事人___________的法定代理人)_____________不服本院______________號駁回申請回避的決定，要求復(fù)議。

　　根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第三十條的規(guī)定，經(jīng)復(fù)議決定________________________。

　　年月日

　　(院印)

　　回避復(fù)議決定書范文二

　　回避的決定書復(fù)議

　　申請人：方，男， 19年1月1日生，漢族，住福州市鼓樓區(qū)單元。

　　被申請人：林敏，晉安區(qū)法院(2012)晉民初字第1847號，獨(dú)審審判員。

　　申請人對晉安區(qū)法院2012年8月10日決定林敏繼續(xù)作為本案獨(dú)審法官的決定不服，提出復(fù)議，堅(jiān)持要求林敏法官回避。

　　被申請人林敏與周少華是上下級關(guān)系，周少華為晉安區(qū)法院新店法庭庭長，是(2011)晉民初字第476號和第2048號獨(dú)審審判員，申請人不服已于2012年6月28日申請?jiān)賹徶粮Ｖ菔兄屑壏ㄔ毫刚{(diào)檔復(fù)查中。第2048號判決書，結(jié)果是駁回原告訴訟請求，證明判決原告具備主體資格，也證明安置房已是申請人物權(quán)。但判決無權(quán)要求物業(yè)恢復(fù)供水供電。(2011)晉民初字第476號和第3618號撤訴裁定書，原告對已選房定位安置房開房裝修入住，證明法院確認(rèn)不違法，證明具備原告的主體資格。另一請求福州康城物業(yè)，要將福州旭源房地產(chǎn)有限公司有印章《居民生活用電申請表》第二聯(lián)移交原告業(yè)主，配合業(yè)主辦理用電戶名換戶更名手續(xù)。該項(xiàng)原告所告的對象福州康城物業(yè)是錯(cuò)誤的，周少華法官審理此項(xiàng)做出認(rèn)定是錯(cuò)誤。

　　(2012)晉民初字第1847號，是林敏獨(dú)審審判員。請求旭源房地產(chǎn)有限公司，要將印有貴公司印章《居民生活用電申請表》第二聯(lián)移交原告業(yè)主，配合業(yè)主辦理用電戶名換戶更名手續(xù)。2012年8月7日開庭審理，原告提交申請林敏回避。

　　申請人認(rèn)為林敏與周少華是上下級關(guān)系和同事關(guān)系，其實(shí)這種關(guān)系比近親屬還親，客觀上就存在沖突與矛盾，申請人不信任林敏法官能公正審理本案。林敏審判員是無權(quán)改判周少華庭長的判決書，正如基層法院無權(quán)改判中級法院判決書。故請求法院更換審判員，依訴訟程序應(yīng)由區(qū)法院領(lǐng)導(dǎo)或?qū)徟形瘑T會(huì)審理該案。如由黃勤民、吳紹強(qiáng)、唐建新、吳仕紅、郭麗萍等審理該案。法院駁回申請人對林敏法官的回避的決定書，進(jìn)而懷疑法院法律的公正，林敏主審本案可能影響的公正審理。第1847號、第476號、第2048號形式上是三案，其實(shí)為一個(gè)案分枝案，為避免本案不公正審理，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審判人員嚴(yán)格執(zhí)行回避制度的若干規(guī)定》第1條第5款規(guī)定，本人與本案當(dāng)事人之間存在其他利害關(guān)系，可能影響案件公正處理的。必須回避，現(xiàn)申請復(fù)議林敏回避。

　　請晉安區(qū)法院作出復(fù)議決定。

　　此致

　　福州市晉安區(qū)人民法院

　　申請人：

　　2012-8-13

　　回避復(fù)議決定書范文三

　　回避復(fù)議決定書

　　檢號

　　根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第三十條的規(guī)定，經(jīng)復(fù)議決定________________________。

　　年　月　日

　　(院印)

決定書相關(guān)文章：