臨床醫學質量認定及控制方式探微論文

　　臨床醫學專業專業學生主要學習醫學方面的基礎理論和基本知識，受到人類疾病的診斷、治療、預防方面的基本訓練.具有對人類疾病的病因、發病機制作出分類鑒別的能力。培養掌握一定的人文社科知識和相關自然科學基礎、較扎實的基礎醫學理論和臨床醫學知識以及一定的預防醫學知識、具有一定的臨床思維能力和臨床實踐能力的臨床醫學專門人才。以下是學習啦小編今天為大家精心準備的：臨床醫學質量認定及控制方式探微相關論文。內容僅供閱讀與參考!

　　臨床醫學質量認定及控制方式探微全文如下：

　　隨著臨床醫學的開展, 關于臨床醫學檢驗技術的請求也越來越高, 檢驗結果的精確性可有助于疾病的控制, 進步醫患關系的質量, 所以做好質量控制, 保證檢驗的整個過程中均貫串質量控制, 確保檢驗結果的精確性。現代醫學中臨床檢驗醫學占有總要的位置 , 其無論關于臨床疾病的診斷還是關于疾病的監測都具有極端重要的意義。詳細研討如下。

　　1、材料與辦法

　　1. 1　普通材料

　　臨床察看于2012年9月~2013年10月在本院就診治療需求臨床醫學檢驗的患者計206例,將其隨機分為兩組,A組為實驗組,103例患者,男50例,女53例,其中行臨床血液學檢驗103例,臨床化學100例,臨床免疫學和免疫檢驗48例,微生物學檢驗97例,制定臨床醫學檢驗質量控制措施,并嚴厲施行;B組為對照組,103例患者,男48例,女55例,其中行臨床血液學檢驗102例,臨床化學102例,臨床免疫學和免疫檢驗67例,微生物學檢驗89例,施行常規檢驗。兩組患者性別,年齡,以及病情輕重的散布狀況差別無統計學意義(P>0.05)。

　　1.2臨床醫學檢驗質量控制措施

　　1.2.1臨床醫學檢驗前的質量控制措施

　　①檢驗前準備工作：記載核對患者的普通狀況,并針對個體狀況向患者細致引見相關檢驗的忌諱及留意事項;②樣品采集留意事項：依據不同的檢驗,嚴厲制定采樣時間以及對患者的個體的請求,不到達請求者在不影響病情的狀況下不予采樣,對采樣部位均依據標本的不同嚴厲請求。

　　1.2.2臨床醫學檢驗中的質量控制措施

　　①檢驗儀器準備：保證檢驗儀器的運轉狀態,儀器后勤保證以及維護及時有效;②檢驗試劑準備：實驗試劑保證供給良好,儲藏得當,運用時,依據檢驗項目的不同依照規則流程做好準備工作,并測試試劑特意有效性;③檢驗結果數據的整理：保管檢驗數據,并保證數據的精確性以及法律效應,保證檢驗的時效性及標準性。

　　1.2.3臨床醫學檢驗后的質量控制措施

　　①審核檢驗結果：嚴厲保證工作流程的精確交接,如：錄入檢驗信息、采樣編號、審核檢驗操作儀器、完成檢驗報告單、反應檢驗結果等一系列工作,防止影響檢驗結果的精確性;②樹立報告簽收制度：完成檢驗后,由專人將檢驗報告單統一送達,臨床檢驗室要針對科室的詳細狀況,明白規則檢驗報告單的保管辦法及時間,便于關于檢驗結果停止復查。

　　1.3統計學辦法

　　采用SPSS17.0軟件停止統計學處置。計量材料以均數±規范差(x-±s)表示,P<0.05為差別有統計學意義。等級材料用Ridit剖析,P<0.05表示差別有統計學意義。

　　2、結果

　　2.1檢驗結果的精確率比較

　　本研討從醫學倫理觀與人性化醫療效勞動身, 對醫學檢驗工作停止剖析 , 探析臨床醫學檢驗質量控制措施施行的意義與必要性。自臨床醫學檢驗質量控制措施之日開端,實驗組與對照組從業人員專人專屬,一切參與施行的實驗人員認真擔任,嚴厲恪守流程,定期自查,取得結果數據真實牢靠。

　　A組為實驗組的檢驗精確率為97.1%,103例檢驗患者中有1例臨床血液學檢驗,1例臨床化學檢驗,1例免疫檢驗呈現數據不明白,在再次檢驗時予以糾正,未對患者的診斷形成影響。

　　B組為對照組的檢驗精確率為91.3%,103例檢驗患者中有3例臨床血液學檢驗,2例臨床化學檢驗,3例免疫檢驗呈現錯誤,1例微生物學檢驗呈現數據不明白,其中人為要素招致者為77.8%,儀器及試劑緣由無法正常工作者61.2%,在再次檢驗時予以糾正,未對患者的診斷形成影響。經統計剖析以為,兩組在檢驗精確率的比擬中,A組具有相對優勢,差別有統計學意義(P<0.05)。

　　2.2患者稱心度剖析

　　A組為實驗組的患者稱心度為98.7%,B組為對照組的患者稱心度為92.4%,兩組比擬A組具有相對優勢,差別有統計學意義(P<0.05)。

　　3、討論

　　關于臨床醫學檢驗中存在的問題,劉英杰等以為有非病要素的影響以及科研人員的影響兩方面的問題,即人為要素與物理要素的影響。最大水平的減少這兩方面的影響要素,可最大限度進步臨床檢驗的精確性以及可依賴性。綜上所述,分離本研討結果,臨床醫學檢驗質量控制措施的施行,對進步患者對醫療活動的稱心水平,為臨床患者取得明白診斷及時施行實在有效的治療有著重要的意義。