256gm4固態硬盤怎么用

　　下面學習啦小編整理了256gm4固態硬盤怎么用的小知識 ，希望對你有幫助
記得第一次接觸SSD，是Intel的40G SSD，具體型號忘記了，只記得價錢是大概是1k左右。然后2011，2012年，64GB開始普及了;2013年128GB SSD也開始越多越親民了。隨著現在的新游戲容量越來越夸張(比方說cod11和NBA2015都是50GB左右的容量)，很多新購買SSD的朋友會考慮一步到位考慮直上256GB SSD。除了部分追求極限性能的產品外，六百到七百價格段，可選的產品都非常多了。那么，價格差不多，東西都一樣嗎?

　　雖然，所有的SSD主要都是由主控，閃存，固件，緩存四個部分組成，但是主控和閃存的組合不一樣，性能必然不一樣;甚至主控和閃存一樣，固件不一樣，同一品牌的性能也會不一樣。

　　在此先特別說明緩存的問題。因為不少SSD是沒有緩存的。比方說，東芝自身品牌的SSD。性能不俗，但是采用無緩存的算法，4k隨機讀寫性能還是影響比較大的。再如SF2811主控的產品，是采用OE模式，也就是預留緩存空間的模式。這個就是為什么市面上有120GB，240GB產品的原因，因為部分的空間作為OE預留緩存空間，容量上有一定影響，同時和更高速的緩存比較，閃存還是相對“慢”。

　　以我筆記本使用的建興ZETA 256GB來說，采用的是海力士編號H5TC2G63FFR的閃存，容量256MB。M6P也是用一樣的緩存芯片

　　一般而言，256GB SSD配256MB緩存，性價比還是比較高的，不過也有一小部分的產品，用的是128MB的緩存。要說緩存容量不重要?很多高端的SSD都有根據容量調整緩存的大小，甚至1TB的SSD搭配1GB的緩存。緩存作為溝通主控和閃存的驛站，容量還是大一點好。1000：1的比率算是最科學的方案了。

　　主控的話?要說萬能的主控?我暫時沒有接觸過。從小廠貨到國際大品牌我都接觸過，所用的主控只能說各有千秋。但是，有部分的低成本方案，倒是值得商議的。

　　智微的JMF667主控，JMicron所推出的第四代SSD主控，采用TSMC 55nm工藝制造，提供四條閃存通道，最大容量256GB，可支持最大512MB的DDR3外置緩存。

　　拋開只能支持256GB容量不說，性能各方面也沒有任何亮點，基本上就是各大品牌的殺價區或者是山寨才會用到。

　　關鍵是，JMF667H的滿盤性能衰減問題比較嚴重。智微這次主要用交叉算法就是軟件解決閃存提速問題，好處就是節約成本，不需要做那么多通道(減少很多硬件開銷)，電路設計簡單，只需要每通道連接多DIE再用算法解決。缺點就是算法比較復雜，比通道消耗更多的時間和CPU，連接的DIE越多，延遲越大(閃存的頁讀取和頁編程是固定的,CPU處理算法也需要時間)，對主控的CPU消耗也更大。JMF667H采用單CPU(其他廠商新品都是多CPU了)，發熱和穩定性有待考驗，盡管說是55NM，這顆主控的亮點就在于interleave算法了，對算法依賴比較大，固件很關鍵

　　作為市場上普及最廣的主控，SF2811雖然比較老，但是某些特性還是值得稱道的。比方說DoubleWrite技術。直譯的話就是雙倍寫入技術，意譯其實應該說是可壓縮數據寫入量減半技術。但是，正如火影忍者里面，宇智波鼬所說，任何術都有其缺點。無論SF2811的任意特性，本質是建立在壓縮型數據上的。反過來說，非壓縮數據的話，有可能給虐成狗。什么叫做壓縮型數據，比方說辦公文檔，文本資料，網頁緩存(非視頻)甚至部分游戲數據都算是壓縮型數據。檢驗是否壓縮型數據很簡單，直接用壓縮工具壓縮文件，壓縮后變化越是大的越是可壓縮。但是，對于經常處理圖片，視頻這種不可壓縮數據的朋友來說，壓縮算法就完全用不上。

　　而且，主控采用的垃圾回收機制也是一個分水嶺。針對于服務器的產品多數都是采用實時回收機制，就是當有數據寫入到原有“刪除”掉的數據所在位置，才會進行垃圾回收。這樣的好處就是能減少寫入量，對閃存的品質要求低。但是變成了寫入和垃圾回收同步進行，運算量非常大，速度自然受到影響;相對而言，閑置垃圾回收機制，就是在主控沒有數據運算的時候，主動進行垃圾回收配合，這樣子做的好處就是可以保證SSD的效能，也就是一般所說的減少掉速(注意，不掉速是相對的)。缺點是，必須用品質高的閃存，成本相對高一點。

　　現在大主流都是采用非壓縮算法，以及實時垃圾回收機制。建興ZETA采用的慧榮SM2246EN主控，雖然是新力軍，但是還是挺全面的。支持最多4通道，每通道8CE的閃存顆粒，支持最新ONFI 3.0標準1x/1y nm制程的NAND閃存顆粒，支持Toggle 2.0標準1x/1y nm制程的NAND閃存顆粒，支持全局磨損平衡算法，支持硬件級加密。從各項指標上來看，與目前的主流主控芯片相近。關鍵還有一點最適合我筆記本的特征是，功耗極低。

　　閃存，這個其實是大頭。一般來說主控和固件，就是影響性能而已。閃存也影響，但是，更關鍵的是，閃存基本等于先天的壽命(固件算法，緩存機制都會影響壽命)。

　　說到這里就不得不提一下傳說中叱咤風云的“黑片”

　　很多山寨的SSD為了降低成本使用劣質的閃存顆粒，俗稱的“黑片”，造成SSD性能直線下降，引發不穩定、用戶數據易丟失等問題。用戶購買SSD時，商家總不能將其拆開給你認證閃存的好壞，所以有必須深入了解下SSD的閃存顆粒。

　　黑片：這里印刷的只有SSD FLASH 但是卻沒有品牌的標識

　　白片：打上自己的品牌標識。(當然，不能一概而論gooddie就等于一定是差的)

　　閃存同時又分為ONFI和ToggleDDR兩大陣營。其中ONFI還分為同步和異步。實際上同步與異步閃存[/url]都是同一生產線上下來的，顆粒品質的優劣才產生了這樣的區別。然后又有山寨玩異步當同步用，后果自然可以預見。

　　但是，ToggleDDR均為異步設計，ZETA用的海力士閃存就是ToggleDDR 2.0技術，16nm工藝。

　　關于SK海力士閃存：

　　SK集團排在三星、現代之后，是韓國第三大跨國企業，2012年SK集團并購了海力士，新的企業名稱是SK Hynix，同年SK海力士又收購Link A Media Devices公司獲得了LAMD主控。有消息稱SK海力士將在明年轉向3D NAND工藝。在微軟Surface平板拆解中曾多次出現SK海力士原廠固態硬盤的身影

　　可笑的是，建興光驅的年代，我經常把Hynix當成了現代，當年現代的內存等于普條，顆粒基本上就是Hynix的。

　　性能如何?還是對比一下實在。限于部分產品江湖傳言有批次不一樣，用料不一樣。最厲害的還是某打著OEM名號的新品牌，居然同一型號有三種閃存，intel，東芝，鎂光，連陣營都跨了，真心醉了。所以，部分對比數據來源于曬單(僅作參考，平臺不一致，系統優化不一致，難以保障數據的最優化)。

　　這是建興ZETA的數據，屬于中上水平。

　　某網友曬單的V300 240G，基于SF2281主控

　　M500，來自于媒體的分數，基于Marvell 9187主控

　　某曬單的sp600，基于JMF667H主控

　　戰神，基于JMF667H主控

　　基本上都是一樣的價位，對比一下

　　可以看到，ZETA不是每一項都最強，4k隨機寫入和隨機64隊列寫入，都是排在首位。而對應的4k隨機讀取和隨機64隊列讀取也是排在第二。綜合來說，效能不俗

　　簡單來說，4k隨機寫入影響的是零散文件的緩存性能，比方說上網的緩存或者其他系統臨時文件之類的;而隨機64隊列深層寫入，就是64個16MB大小的測試文件，排隊進行寫入操作，相當于隨機的多任務寫入項目。

　　實際上來說，單文件4k隨機寫入，以及64隊列深層寫入都不過是理想化模型。現在的系統都是多任務的，單文件讀寫基本上很少;而家用，卻又很少有64個讀寫任務的隊列

　　那么，數據應該怎么看呢?一般的游戲加載來說，4k讀取和64隊列讀取同樣重要，部分大型單機游戲，對于持續讀取也有一定的要求

　　至于photoshop，倒是看持續寫入為主，然后就是4k讀取和64隊列深層讀取

　　如果是office應用，隨機64隊列深層讀取比起4k隨機讀取更加重要。因此，看跑分，不能光看總分，必須要看懂全部的子項目。

　　從數據上分析，慧榮SM2246EM在4k讀寫性能方便都勝過JMF667H和SF2281.Marvell9187主控其實很強悍，至少浦科特玩得很好。至于閃存，鎂光自家不會坑自己的，M500玩成醬紫，只能說典型的no do no die
希望以上內容能解決你的問題，喜歡的話可以收藏哦！